
同一年,張永和及其非常建筑工作室與斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所、MVRDV建筑與都市工作室被邀請(qǐng)參加廣西南寧柳沙半島概念性規(guī)劃國(guó)際競(jìng)賽,張永和及其非常建筑工作室的方案依然以“竹化城市”為母題,名為“蒼原三城”(又名“竹海三城”)。
柳沙半島規(guī)劃位于廣西南寧市西南郊,青秀山風(fēng)景區(qū)西南側(cè),邕江環(huán)繞,三面臨水,地形復(fù)雜,距南寧市中心僅數(shù)公里。競(jìng)賽的目的是征求概念性方案,以期開(kāi)發(fā)成為綜合居住區(qū),在未來(lái)的8到10年的時(shí)間里把這個(gè)居住區(qū)建設(shè)成為具有更加優(yōu)良的居住環(huán)境和自然環(huán)境的高級(jí)社區(qū)。
張永和及其非常建筑工作室的“竹海三城”方案是利用現(xiàn)有環(huán)境進(jìn)行天然分割,營(yíng)造大竹海和自然山水城市。其中一期建設(shè)主要是“營(yíng)造半島大竹海”,恢復(fù)植被,開(kāi)辟公園;二期于“茫茫竹海中,隱現(xiàn)三座山水之城”(水之城、谷之城、峰之城),是逐漸提高密度的過(guò)程;三期是在竹海中營(yíng)造竹海住宅群,形成居住區(qū)。
按照競(jìng)賽評(píng)審小組成員、日本建筑師磯崎新的看法,三個(gè)方案中張永和及其非常建筑工作室的方案著眼于環(huán)境,斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所的方案著眼于建筑,MVRDV建筑與都市工作室的方案著眼于城市。最后評(píng)審小組認(rèn)為三個(gè)方案都較優(yōu)秀,亦均有考慮不周之處。[20] 后來(lái)在北京的廣西大廈,專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了有關(guān)的學(xué)術(shù)研討會(huì),會(huì)上MVRDV建筑與都市工作室的方案因城市性意圖強(qiáng)烈,且對(duì)環(huán)境有更具有深度和操作性的設(shè)計(jì)(如水資源系統(tǒng)、道路系統(tǒng)和密度多樣性)而獲得好評(píng)。“竹海三城”方案同樣因富于想像力的總體規(guī)劃概念以及富于傳統(tǒng)韻味的城市空間布局,而贏得好評(píng)。同時(shí)也因其對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化資源過(guò)多的“依賴”而受到一些質(zhì)疑,這與評(píng)審小組指出的方案的缺點(diǎn)頗不一致(“在規(guī)劃上有概念,但無(wú)更多的技術(shù)運(yùn)用,無(wú)具體解決方案,無(wú)細(xì)部處理說(shuō)明,無(wú)法想像其建成結(jié)果”)。面對(duì)中國(guó)城市日益復(fù)雜、超速的突變與異變,以“竹化城市”為母題切入城市問(wèn)題的姿態(tài)、技術(shù)與設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的節(jié)奏,以及對(duì)古典趣味的沉迷,均與人們對(duì)當(dāng)今中國(guó)城市的感受有巨大的差異,它在關(guān)注迫切的環(huán)境問(wèn)題的同時(shí),也回避了現(xiàn)實(shí)最為迫切的問(wèn)題。
中國(guó)高度緊張亢奮的城市/建筑現(xiàn)實(shí)舉世矚目,由此帶來(lái)的沒(méi)有先例的巨變不斷改寫(xiě)著人類(lèi)已有的評(píng)價(jià)尺度,中國(guó)的藝術(shù)家們迷惑狂喜于這一變化,他們最早展示了對(duì)它的復(fù)雜態(tài)度。國(guó)外的建筑師們走馬燈一樣來(lái)去,許多著名的建筑師都已經(jīng)在上海和北京建立了“踞點(diǎn)”,他們驚嘆并參與著這種變異。前面提到的庫(kù)哈斯所說(shuō)的 “中國(guó)建筑師”們的埋頭于令人眼暈艷羨的超速設(shè)計(jì),只有那些曾被命名為“實(shí)驗(yàn)建筑”的群體,似乎還有足夠的耐心“沉迷”在對(duì)“傳統(tǒng)”的節(jié)奏、趣味的游戲中,他們卻是生猛的現(xiàn)實(shí)的代言人。
參考文獻(xiàn):
[1] 參見(jiàn)柯煥章《北京城市空間布局發(fā)展的回顧與構(gòu)想》,《北京規(guī)劃建設(shè)》2003年第4期。
[2] 參見(jiàn)史建《解讀建筑:摩天世界與四合院--我國(guó)近年來(lái)建筑文化的變革與發(fā)展》,見(jiàn)金元浦主編《中國(guó)當(dāng)代文化發(fā)展研究報(bào)告:跨越世紀(jì)的文化變革》,首都師范大學(xué)出版社2001年12月版。
[3] 《中國(guó)建筑:評(píng)析與展望》,顧孟潮、張?jiān)谠骶帲旖蚩茖W(xué)技術(shù)出版社1989年4月版。
[4] 史建:《文化背景中的建筑--90年代中國(guó)建筑的幾種趨向》,《文藝研究》1996年第3期。
[5] 雷姆·庫(kù)哈斯:《大躍進(jìn)》(節(jié)選),見(jiàn)《溢出的都市》(“先鋒”叢書(shū)),廣西師范大學(xué)出版社2004年3月版。
[6] 參見(jiàn)《今日先鋒》第8輯“今日視點(diǎn)·實(shí)驗(yàn)建筑專(zhuān)輯”部分,天津社會(huì)科學(xué)院出版社2000年1月版。
[7] 參見(jiàn)黃士鈞《四函評(píng)譯》,見(jiàn)張永和《非常建筑》,黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社1997年版。
[8] 參見(jiàn)張永和《采訪彼得·艾森曼》,《世界建筑》1991年第3期。
[9] 《32:北京/紐約》,河北教育出版社2002年12月出版第1輯,現(xiàn)已出版3輯,每輯32×32cm,32頁(yè),分32章節(jié),定價(jià)32元。
[10] 《張永和與曾成德的建筑對(duì)話》,《dA》2003年第3期,(臺(tái)灣)田園城市文化事業(yè)有限公司。
[11] 張永和、古谷誠(chéng)章、磯崎新:《珠江三角洲地區(qū)的“看不見(jiàn)的城市”》,見(jiàn)磯崎新《反建筑史》,TOTO出版2001年2月版。
[12] 張永和:《基本·建筑·動(dòng)詞化》,見(jiàn)《平常建筑》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2002年10月版,第14頁(yè)。
[13] 史建:《建筑:動(dòng)詞--張永和訪談錄》,《今日先鋒》第7輯,天津社會(huì)科學(xué)院出版社1999年7月版。
[14] 張永和:《基本·建筑·動(dòng)詞化》,見(jiàn)《平常建筑》,中國(guó)建筑工業(yè)出版社2002年10月版,第13頁(yè)。
[15] 黃海鳴:《介入日常生活的藝術(shù)》,見(jiàn)Catherine Grout《藝術(shù)介入空間:都會(huì)里的藝術(shù)創(chuàng)作》,(臺(tái)灣)遠(yuǎn)流出版公司2002年5月版。
[16] 張永和:《短城市》(未刊稿)。
[17] 張永和:《動(dòng)詞化的過(guò)程》(未刊稿)。
[18] 張永和:《關(guān)于城市研究》(未刊稿)。
[19] 張永和:《關(guān)于五常的幾個(gè)問(wèn)題的回答》(未刊稿)。
[20] 參見(jiàn)《半島第一章》,香港建筑業(yè)導(dǎo)報(bào)出版社/北京一和研發(fā)中心2002年9月版。
·張永和:超城市化語(yǔ)境中的“非?!笔?/a> 09/04/28
·觀點(diǎn)亮劍 思想交鋒 09/04/28
·庫(kù)哈斯:經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生樸素實(shí)用的建筑 09/04/27
·亞龍灣會(huì)·公主郡:山與海的通感 09/04/26
·十大被推遲建設(shè)的偉大建筑 09/04/23
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。