
說真理總是掌握在少數(shù)人手中這樣的話對于任志強(qiáng)已經(jīng)不合時宜,因為幾乎他就沒有錯過??嗫谄判氖撬回灥淖黠L(fēng),無論在什么樣的情況下風(fēng)雨無阻,這些年的現(xiàn)實在證明他的言論是正確,這是源于什么?
背景:近來任志強(qiáng)有些遺憾!
任志強(qiáng):“也許是財經(jīng)頻道的編輯、記者們都對中國房地產(chǎn)這個支柱型產(chǎn)業(yè)帶有明顯的偏見,因此各種評論都幾乎一邊倒的讓人無法理解與原諒,為此我專門接受了財經(jīng)頻道的邀請,去電視臺為制片人和編導(dǎo)們做了一次培訓(xùn),以便他們更了解中國房地產(chǎn)的真相,或至少知道一些專用名詞的含義,如中位數(shù)與平均數(shù)的差別,房價收入比的計算規(guī)劃等,但頗感遺憾的是并不能改變他們敵意的觀念。”
其實這也非常正常,媒體畢竟要為大多數(shù)人服務(wù)。
任志強(qiáng)見過幾次,感覺是個很能夠融入生活的人,一個能夠融入社會的人就必須把問題看清楚,而他越能夠看清楚問題說出真話,卻不能夠被理解,但是我相信他之所以能夠引起這樣的“熱議”支持他的肯定不在少數(shù)!
現(xiàn)在在整個言論潮流中真像任志強(qiáng)所說:“出現(xiàn)了一個非常奇怪的現(xiàn)象,凡是鼓吹高房價不合理、房價一定要跌的言論,就會占領(lǐng)道德制高點,贏得叫好聲;而凡是認(rèn)為房價將繼續(xù)上漲的言論,就會招來讀者和網(wǎng)民的破口大罵,并被斥為開發(fā)商的利益代言人。”當(dāng)然我也成為了代言人。但是,這些年,那些“贏得叫好聲”的人已經(jīng)成為了大眾的罪人,因為本來可以買得起房的人,一等待就再也買不起房了。
任志強(qiáng)的言論是在不斷的被曲解中一步步被證明是真理,這是為什么?
一、任志強(qiáng)是不用為幾斗米折腰的人,給我的感覺就是直來直去,把看到的真實情況告訴大家。
二、他沒有唱跌房地產(chǎn),唱衰經(jīng)濟(jì)的人那樣的信仰,博取個虛名,他是個商人,為了企業(yè)盈利就必須看準(zhǔn)大勢。
三、任志強(qiáng)是房地產(chǎn)一線人員,他知道中國國人是如何買房子的,他舉例說:“從工資性收入看宋丹丹等優(yōu)秀演員們的月收入僅為2000元左右。如果按工資性收入計算,他們都屬于社科院列為85%買不起住房的房價收入比之中。許多私有企業(yè)的老板們也同樣只領(lǐng)取基本的生活費性質(zhì)的月工資,但他們可以用企業(yè)的名義消費,企業(yè)中有他們可支配的財產(chǎn)。這樣的例子數(shù)不勝數(shù),豈是月工資與收入比可以計算的。”這和我親身觀察深圳房地產(chǎn)發(fā)展歷史得出的結(jié)論也是一直的。所有說,中國的問題就是被社科院那些閉門造車加不懂房地產(chǎn)的人給耽誤了,有社科院的藍(lán)皮書認(rèn)為中國85%的家庭買不起房,這是個缺乏現(xiàn)狀基礎(chǔ)前提的荒謬結(jié)論就非常正常。
四、用事實說話,不是說好聽的,而是說正確的話。任志強(qiáng)同馮侖都是靠理論加實踐,加調(diào)研來看待房地產(chǎn)走勢的,甚至不惜重金做自己的調(diào)查,總結(jié)出最前沿的觀點,這點是馮侖親口同我講的。這些人是干實事的人,不需要虛幻來滿足自己。
五、中國處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,很多問題都沒有解決,人們手中的前不值錢,但是任志強(qiáng)指出的中國人的買房模式在這些年中被證明是真理。那就是年輕人買房是靠他周圍的人的支持實現(xiàn)購買能力,這在深圳的新房銷售中體現(xiàn)的最為明顯,那就是很多樓盤的購買者中33歲以下的人占到90%,這些人一定推升房價暴漲。這個論述就能得出“中國人太有錢,房子太便宜。”也如我說的:《房價太低,勤勞的人都能變成懶漢》中提到的一樣,房價還是太低,沒有把商品房是為富人建房建房體現(xiàn)出來,那些不應(yīng)該買房的人買房造成房價上漲,另一方面,房價太低,重復(fù)購房的可能性加大也推高了房價。
六、目前,中國有很多現(xiàn)實問題,這些問題是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的正?,F(xiàn)象,卻被很多無知的人夸大其詞。特別是畸形的消費觀主導(dǎo)者大家,什么人都想買房、買汽車,從人本身是對的,但是這些都是為有錢人的,那些消費不起的人就喜歡聽他們愿意聽的,比如房價下跌等不實際的言論,而到了房價真正下跌的時候,比如2007年底、2008年上半年,這些人又不買房,說明那些本來就買不起房的人無論房價如何下跌,他們都買不起,這也說明任志強(qiáng)說的,“為富人蓋房”的道理一樣。
七、任志強(qiáng)是中國經(jīng)濟(jì)的最有力的支持者。“中央經(jīng)濟(jì)會議的公報,讓種種對政策變化猜測的疑云被吹散了,繼續(xù)保持穩(wěn)定與寬松的刺激政策仍然是中國經(jīng)濟(jì)的主旋律,那些叫喊踩剎車的聲音可以休息了。保增長仍是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重中之重。”他知道什么能夠讓中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。任志強(qiáng)與我都是那種看清楚大勢,解讀大勢,為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)的人。他是有社會責(zé)任的人。
八、任志強(qiáng)的理論功底深厚,中國的住房市場更典型的反映了這種M型的消費水平(M型的消費水平:日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一大前研一的《M型社會》的理論基礎(chǔ)),也同樣形成了M型的供給體系。社會普遍反映的住房高端產(chǎn)品多;天價地催生高檔房;低價房外移等都是M型需求導(dǎo)致的供給變化。他把他特有的閱歷與理論、經(jīng)驗結(jié)合,這樣對那些只知道一個方面學(xué)術(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家易某們來講是他們所不具備的,所以那些唱跌者的言論就重來沒有對過,也害慘了無數(shù)人。
九、用數(shù)據(jù)說話是任志強(qiáng)的特點,這些數(shù)據(jù)是經(jīng)過他的分析后得出對大勢大正確判斷。“4736公頃的供地差額在政府工作報告中為100%完成了土地的供給量,為商品房用地的2倍。加上非商品房住宅用地的面積,可以計算出商品房住房用地在全部住宅建設(shè)用地中的比重僅為28.3%,或者說市場中計算出的商品房住房平均銷售價格僅為這28.3%的住房銷售價格而并非北京市的住宅實際價格。”“一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)100個人也許會有100多種分析結(jié)果,以消費結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的分析至少比盲目的用平均值計算要合理得多、真實得多。”這樣的描述在其博客中比比皆是,任志強(qiáng)的博客更像是社會經(jīng)濟(jì)學(xué)家的博客。他也就能夠得出“房產(chǎn)行業(yè)最后復(fù)蘇,房企破產(chǎn)概率很低”的結(jié)論,這個結(jié)論現(xiàn)在看來是非常正確的。
十、全方位視角觀察是任志強(qiáng)的過人之處。任志強(qiáng)一直唱漲,我在2008年唱過跌,但是我很快意識到房地產(chǎn)價格必須預(yù)期上漲才能夠?qū)崿F(xiàn)銷售,而任志強(qiáng)卻是全視角分析,當(dāng)我也用他的分析方式就很容易得出房價上漲的結(jié)論,同時由于供應(yīng)量不足,需求巨大,暴漲就在所難免。這與政策意愿也是一直的,在抑制房價政策出臺后,絕大多數(shù)人不愿意消費商品房,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條,這絕不是政策制定者需要看到的。這樣可以預(yù)計,這次抑制政策之后不久,房價還將大幅度上漲。
所以說,現(xiàn)在更多的人的視角過于狹隘,愿意聽一些能夠?qū)崿F(xiàn)意淫的話,這些話就是那些唱衰經(jīng)濟(jì)的人的口頭禪,由于他們信念上的偏見,知識結(jié)構(gòu)沒有任志強(qiáng)那樣豐富,不能領(lǐng)會中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題,唱跌者用大多數(shù)人的善良,陽奉陰違地說些他們愿意聽的話,換取唱跌者自己的虛名。
在此,我闡述下我的觀點,每次抑制房價之后都會迎來房價的暴漲,這種暴漲會持續(xù)3-5年,由于房地產(chǎn)的拉動作用,需求會在二三線城市大量釋放,房地產(chǎn)會熱10年,由于中國人收入的持續(xù)增加,特別是政府保障民生措施的陸續(xù)出臺,人們的生活質(zhì)素不斷提升的情況下,房地產(chǎn)會持續(xù)上漲30年。
結(jié)論,每次階段下跌(抑制作用)都是夠房的好時機(jī)。
·中國改革第一村 小崗村往事 10/01/11
·瞭望撰文:拆遷條例“盈利模式” 炮轟任志強(qiáng) 10/01/11
·年度論壇對話(二):4.5萬億“房價”泡沫之辯 10/01/07
·城市觀點論壇中國行2009年度論壇現(xiàn)場直播(下) 10/01/07
·鐘偉:樓市的拐點在哪里? 10/01/07
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。