
復雜是全世界皆然的,它的對象是清晰,分別采取不同的政策滿足他們的住房需求。
王治鋼:接下來有請河南省商業(yè)經(jīng)濟研究所的所長張進才先生提問。
張進才:我的第一個問題是,很多人認為房地產(chǎn)領域是腐敗的高發(fā)區(qū),這個腐敗體現(xiàn)在方方面面,比如說房管、開發(fā)、土地、建委,除了土地部門以外其他部門都在住房部管著呢,我就想問陳教授的這個問題就是,住房部如何解放這個問題?

陳淮:這個問題挺好回答的,房地產(chǎn)和鋼鐵、餐飲、娛樂是一樣的,是一個產(chǎn)業(yè),你把社會資源的優(yōu)化配置、制度完善、彌補貧富分化、防止腐敗以及打擊貪官所有這些加在這個產(chǎn)業(yè)上,這是房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)出不了振興規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的緣故。而且說房地產(chǎn)業(yè)是腐敗高發(fā)地和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身沒關系,省部級的官員比房地產(chǎn)的開發(fā)商逮起來的要多得多,那是不是以后就不要省部級官員了呢?什么時候才能有腐敗呢?請注意,當政府的權利、行政權利更高度的參與市場資源配置的時候,才有了腐敗。當市場更多地決定著資源配置方式的時候,腐敗就會減輕。日本的懲治腐敗政策為什么比美國發(fā)達得多呢?因為日本有一條產(chǎn)業(yè)政策,產(chǎn)業(yè)政策是什么呢?政府敢于資源在產(chǎn)業(yè)間和大中小企業(yè)間的配置方式,因此就出了腐敗。政府的權利每當過度地參與到市場資源配置的時候,就出現(xiàn)了腐敗。我們的媒體朋友們你們說的話,經(jīng)?;ハ嗝艿囊环矫媸且笳阉惺露脊芰耍悄阕屨o你負責的時候就得有人有批條子的權利,這就帶來了尋租的機會。所以我想這個問題其實不是一個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和房地產(chǎn)經(jīng)濟學的問題,我們留給社會政治學家去研究。

張進才:現(xiàn)在大家非常關心住房公積金的事,給我們一個很大的感覺就是房地產(chǎn)住房公積金甚至變成了政府或者住房部系統(tǒng)的小金庫一樣,給人的感覺沉淀得很厲害,利用效率很低,老百姓利用效率也不高,除了我買房子的時候看到了它的價值以外,我不知道該如何保護我自身的價值。我想問陳教授,我們對住房公積金有沒有改革空間?改革空間在哪里?
陳淮:說住房公積金是建設部門的小金庫這是沒有任何依據(jù)的,因為建設部門在管理公積金的時候從沒有對外投資和享受它的收益。公積金現(xiàn)在有爭議的地方是不是可以借出去建經(jīng)濟適用房,但這個政策也并非是建設部門的含義。
張進才:房地產(chǎn)公積金的提取應該是在房管局管的。
陳淮:我們現(xiàn)在的問題是修理一座水庫,這個水庫修理得不壞,但是問題在于最需要澆水的規(guī)定不合理。我剛才已經(jīng)說過,最大的問題之一它本來是互助型的保障,而它最大的互助在于代積互助,而繳納公積金交存額多的人不需要,由此帶來了公積金的沉淀,這是可以改善的地方。至于你說你沒有享受到公積金的好處,恐怕非也,你的公積金帳戶每存一塊錢就可以得兩塊錢,而且公積金是可以不交的,只要你說我不買房我也可以不交了,那你的戶主也就減輕負擔。公積金是有限額的,稅務局你說你的工資里面規(guī)定最高提取工資的12%,但銀行是自愿繳的,目前對公積金的很多批評可能說得不到點子上。
張進才:住房保障體系給我的感覺是非常復雜的體系,既有經(jīng)濟適用房、廉租房,還有廉租屋,我想問如何保證這個保障性住房的公信力。
陳淮:這歸中央黨校管。
張進才:像這么復雜的保障體系如何保障它的公信力和公平性?
陳淮:復雜是全世界皆然的,它的對象是清晰,分別采取不同的政策滿足他們的住房需求。但是你說保障它的公信力需要市場充分發(fā)展的前提下,在完善制度約束上多做文章,剩下的官員的覺悟什么的,我們不能說因為這個事不聽話就把天下的網(wǎng)吧都關了,恐怕也不行。
張進才:還有一個問題是,我們知道開發(fā)貸款和按揭貸款的余額大概有多少?不良率有多高?
陳淮:你說了一個相對籠統(tǒng)的數(shù)字,我想對于這個數(shù)字鐘偉教授更清楚。但是我們在2008年中間的時候,個人住房按揭貸款有三萬多一點的余額,開發(fā)貸款的數(shù)額比較含糊。但是你說不良率這個問題,我就有話說了,第一投入房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)貸款和按揭貸款總額中不良率和工業(yè)資產(chǎn)相比是低的。第二是按揭貸款,曾經(jīng)金融部門央行發(fā)出了一個呼吁,就是取消預售房,媒體一片贊成,說建設部都很王八蛋,他們都很反對,誰反對了?誰是預售放的最大受益者呢?第一是開發(fā)商,第二是商業(yè)銀行。福爾摩斯說找兇手得從最大受益人里面找,煙草商都在煙盒上印著“吸煙有害健康”,但是它是希望人多抽煙還是不抽煙呢?央行就干這樣的事,為什么呢?因為同樣是銀行作為貸出錢的一方,開發(fā)商是拿出錢的一方,風險是由開發(fā)商和銀行共同承擔的。
張進才:我希望最后大家以熱烈的掌聲為陳教授的精彩演講!(掌聲)
陳淮:最后我還想說一點,中國的城市化走到今天,城市化加速發(fā)展的進程中,城和鄉(xiāng)之間的利益矛盾,政府和市場之間的利益關系,私人利益和公共利益之間的矛盾,以及窮人和富人的矛盾集中地反映在了住房建設和房地產(chǎn)開發(fā)上,因此他就充當了目前的角色。對不起,這是歷史發(fā)展中的一個必然現(xiàn)象,所以胡總還得為了民族大義不要埋怨,謝謝!
·直播實錄:城市觀點論壇鄭州行(下) 09/04/11
·圓桌對話:中部崛起與鄭州地產(chǎn) 09/04/11
·陳淮觀點答問:住房保障體系的公信力 09/04/11
·陳淮:符合中國國情的住房保障體系 09/04/11
·東方今報社社長左光瀚先生致辭 09/04/11
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。