
金融危機(jī)來(lái)襲的時(shí)候,名流們的生活和普通人的生活還是很有區(qū)別,在普通人省吃儉用時(shí),一向奢侈的名流們也開(kāi)始頻繁進(jìn)出當(dāng)鋪,不過(guò)這個(gè)當(dāng)鋪可不一般,擺滿了藝術(shù)家作品。紐約Art Capital Group的總部在麥迪遜大街某一棟樓的三層,之前的樓主是蘇富比,不管是拍賣行還是當(dāng)鋪的時(shí)候,藝術(shù)家們和藝術(shù)氣質(zhì)的名流們絡(luò)繹不絕。尤其是現(xiàn)在,當(dāng)鋪的生意直線飆升40%。
這家經(jīng)手藝術(shù)作品的當(dāng)鋪也變得有藝術(shù)分子氣質(zhì),在冰冷的白色墻面上掛著沃霍爾和魯本斯的作品,安妮·萊博維茨坐下來(lái)談?wù)撝淖髌钒鏅?quán)的那間會(huì)議室里,則擺放著出自Rembrandt Bugatti之手的半人半羊的農(nóng)牧神雕像。
安妮·萊博維茨(Annie Leibovitz)是最近進(jìn)出當(dāng)鋪的名人之一。作為當(dāng)代最成功的商業(yè)攝影師,200萬(wàn)美元年薪在危機(jī)面前不足掛齒,只得典當(dāng)房產(chǎn)來(lái)借走現(xiàn)金。我們知道安妮·萊博維茨最近遇到了經(jīng)濟(jì)困難。但是沒(méi)料到她的情況這么糟糕。她從Art Capital Group(高端專業(yè)藝術(shù)典當(dāng)公司)借走了1500多萬(wàn)美元。去年秋天,安妮·萊博維茨借了500萬(wàn)美元,到冬天的時(shí)候又加借了1000多萬(wàn)美元,她當(dāng)?shù)舻氖羌~約的房產(chǎn)和格林威治村的聯(lián)排別墅,但這些還不夠,攝影作品的所有版權(quán)—那些已經(jīng)拍攝和即將拍攝的作品?,F(xiàn)在,如果有人問(wèn)及從黛咪·摩爾到列儂的裸照這些經(jīng)典照片,我們只好說(shuō),哦,那些OLD MASTER,在當(dāng)鋪里。

但是,安妮·萊博維茨拒絕透露細(xì)節(jié),只通過(guò)郵件回復(fù)各界對(duì)她的關(guān)心,“我的經(jīng)濟(jì)狀況良好”。據(jù)攝影師朋友們透露,萊博維茨借來(lái)的現(xiàn)金用來(lái)還貸款,聯(lián)排別墅漫長(zhǎng)的裝修工程欠了不少債。
不管是什么原因,她并不是與藝術(shù)當(dāng)鋪交涉過(guò)的少數(shù)名人之一。在一切都在貶值的時(shí)代,人們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有比藝術(shù)品更靠譜的了,為我們帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流。Art Capital對(duì)借出去的錢收取的利息從6%-16%不等,如果他們沒(méi)有能力再贖回那些藝術(shù)品,那就等著出售給下一個(gè)買家了,或許你就會(huì)成為那個(gè)農(nóng)牧神雕像的新主人。
“令我們驚訝的是,這些我們之前認(rèn)為完全不會(huì)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的個(gè)人或企業(yè),都成為了上門客戶。曾經(jīng)闊綽的人們都在掙扎。”Art Capital的老板Ian Peck這樣說(shuō)道。
萊博維茨在危機(jī)中竭力保住房子,其實(shí)為逆市而上,這與其他名人的做法完全不一樣。除了萊昂納多、珍妮弗·洛佩茲和連放三盤(pán)的尼古拉斯·凱奇,曾是著名畫(huà)家的朱利安·施納貝爾也放出了他那一棟粉色公寓Palazzo Chupi。而兩年前,施納貝爾正是當(dāng)?shù)袅硪惶幏慨a(chǎn)借了Art Capita l800萬(wàn)美元,才建成公寓。公寓中兩室閣樓的出售價(jià)格從3200萬(wàn)美元到到1900萬(wàn)美元,接近了一半折扣。
現(xiàn)在施納貝爾為了還債不僅要賣樓,還當(dāng)?shù)羲饺怂囆g(shù)收藏,只是當(dāng)鋪換成了商業(yè)銀行。因?yàn)樗谂cArt Capital打官司,說(shuō)這家當(dāng)鋪收取額外費(fèi)用,當(dāng)鋪則反唇相譏說(shuō)典當(dāng)?shù)墓⒕尤粵](méi)有房產(chǎn)證。最終,施納貝爾還是為了公寓,放棄了藝術(shù)品。
·2009世界森林狀況報(bào)告 09/03/22
·迪拜風(fēng)光不再 09/03/22
·亞當(dāng)•斯密理論從來(lái)不乏市場(chǎng) 09/03/19
·索羅斯:一個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了 09/03/18
·重讀亞當(dāng)·斯密:我們不需要新資本主義 09/03/17
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。