
自11月13日成都發(fā)生女企業(yè)主唐福珍抗拒拆遷自焚案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)唐案)迄今近一個(gè)月來(lái),媒體、專(zhuān)家學(xué)者和網(wǎng)民們針對(duì)唐案發(fā)表了大量評(píng)論,比較集中的意見(jiàn)認(rèn)為唐案反映了《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下或簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)與《憲法》和《物權(quán)法》的沖突,是地方政府和開(kāi)發(fā)商與民爭(zhēng)利的惡果。唐案并已促成了北大五位學(xué)者上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì)建議對(duì)《條例》進(jìn)行立法審查,廢止或修改該法規(guī),以及國(guó)務(wù)院已啟動(dòng)《條例》修改程序的進(jìn)展。筆者認(rèn)為,《條例》的確引發(fā)了城市房屋拆遷中大量對(duì)抗甚至惡性事件,對(duì)其予以廢止或修改勢(shì)在必行,但這卻解決不了唐福珍們面臨的問(wèn)題,因?yàn)樘瓢覆粚儆诔鞘蟹课莶疬w引發(fā)的案件,眾多論者對(duì)唐案的性質(zhì)存在誤解,也未看到唐案背后的其他隱情,以下將作三點(diǎn)澄清:
一、唐案由農(nóng)村房屋拆遷引發(fā),與《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》無(wú)關(guān)
唐福珍被強(qiáng)拆的的房屋坐落于未征收為國(guó)有的農(nóng)村集體土地上,故該房屋的拆遷不屬于城市房屋拆遷,而屬于農(nóng)村房屋的拆遷,而農(nóng)村房屋的拆遷是不適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的。實(shí)際上,成都市的城市房屋拆遷根據(jù)《條例》規(guī)定,按照市場(chǎng)評(píng)估價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償,在2007年實(shí)施的染房街拆遷中曾創(chuàng)下85600元/M2的最高紀(jì)錄,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是比較公道的??梢詳喽ǎ绻聘U涞姆课輰儆诤戏ǖ某鞘蟹课?,慘劇就不會(huì)發(fā)生了。
那么,農(nóng)村房屋拆遷的補(bǔ)償安置應(yīng)當(dāng)適用什么法律法規(guī)呢?這要分兩種情形來(lái)說(shuō):一是征地拆遷,這是帶有強(qiáng)制性的政府行政行為,應(yīng)當(dāng)適用《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》以及當(dāng)?shù)卣婪ㄖ贫ǖ恼鞯匮a(bǔ)償安置辦法,其補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于城市房屋拆遷,較之城市房屋拆遷更易引發(fā)沖突,現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村征地拆遷引發(fā)的沖突遠(yuǎn)多于城市房屋拆遷;二是不征地的拆遷,這只能在有關(guān)法律法規(guī)和政策允許的范圍(如允許使用集體土地進(jìn)行建設(shè)和允許集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的范圍)內(nèi)進(jìn)行,不是政府行政行為,沒(méi)有強(qiáng)制性,其補(bǔ)償安置沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)可以適用,只能在當(dāng)事人自愿的前提下,通過(guò)雙方協(xié)商解決。
二、唐案是地方政府為“建違”而“拆違”,不只是暴力拆遷
眾所周知,成都市金牛區(qū)政府稱(chēng)唐案所拆房屋屬?zèng)]有辦理相關(guān)審批手續(xù)的“違法建筑”,城管執(zhí)法人員強(qiáng)拆該房是“拆違”,這很可能是事實(shí)。但大家有所不知的是,拆了該房要建的“金新路”同樣是“違建”,因?yàn)樗粚儆诜煞ㄒ?guī)和政策允許使用集體土地建設(shè)的項(xiàng)目,依法必須征為國(guó)有后才能實(shí)施建設(shè),卻沒(méi)有辦理征地審批手續(xù)。而且這一“違建”并不是從唐福珍的樓房下開(kāi)始,強(qiáng)拆唐的“違建”只是為了拔除這顆“釘子”,“打通”至今未辦理征地手續(xù)卻早已建成,只因這顆“釘子”的存在而未全線(xiàn)貫通的金新路。
實(shí)際上,象唐案中這樣的官民雙方在集體土地上實(shí)施的“違建”在成都市都不在少數(shù),但政府的“違建”PK民間的合法建筑是常態(tài),由于沒(méi)有“拆違”的借口,實(shí)施起來(lái)不那么強(qiáng)硬,一般能給出被拆遷者所能接受的補(bǔ)償,以達(dá)到拆遷的目的,故不至于釀成禍端,也沒(méi)有人去追究政府的“違建”(這種不經(jīng)依法報(bào)批,通過(guò)給錢(qián)“擺平”農(nóng)民以達(dá)到拆遷、用地目的的做法被稱(chēng)為“下清上不清”);而民間的“違建”,在未遇政府用地需求時(shí)可以平安無(wú)事,甚至利用“違建”興辦企業(yè)還能像胡昌明、唐福珍夫婦一樣受到“致富帶頭人”、“女性自主創(chuàng)業(yè)模范”之類(lèi)表彰和獎(jiǎng)勵(lì),因?yàn)樗麄兡菚r(shí)對(duì)于政府來(lái)說(shuō)不僅不礙事,還能幫忙增加稅收和就業(yè)。但一旦其“違建”占用的土地被政府的規(guī)劃圈入,遭遇低補(bǔ)償和“拆違”就是其必然的命運(yùn)了,即使其中不少如唐案中的一樣,曾受到當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府或村委會(huì)的支持,并得到為其辦妥一切手續(xù)的承諾卻終未兌現(xiàn),即使政府“拆違”是為了“建違”。
三、唐案屬地方政府追求政績(jī)與公民保衛(wèi)私產(chǎn)的沖突,與開(kāi)發(fā)商無(wú)關(guān)
拆除唐福珍的樓房要“打通”的“金新路”是成都市政府規(guī)劃的一座污水處理廠的配套工程,屬市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。建設(shè)該項(xiàng)目是為了治理污染、保護(hù)環(huán)境,而不是為了政府和開(kāi)發(fā)商盈利。這本應(yīng)是利國(guó)利民的好事,但沒(méi)有必要如此急于求成甚至以百姓的生命為代價(jià)。成都市金牛區(qū)當(dāng)局之所以認(rèn)為有此必要,可能是因?yàn)樯霞?jí)為了快出政績(jī)下達(dá)了限期打通該路的指令,若不能如期完成,將影響其政績(jī)考核,或者就是該區(qū)政府自身為了快出政績(jī)“積極主動(dòng)”的作為。而這種追逐政績(jī)的瘋狂勁在地方政府是普遍存在的,與某些地方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的官商勾結(jié)追逐利潤(rùn)一樣會(huì)荼毒百姓、為禍社會(huì)。
以上三點(diǎn)澄清至少可以使唐案產(chǎn)生如下新的關(guān)注點(diǎn):
一、現(xiàn)行農(nóng)村房屋拆遷的相關(guān)法律法規(guī)是否與《憲法》、《物權(quán)法》抵觸?是否也應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行立法審查并作出予以修改或另立新法的決定?房屋拆遷補(bǔ)償政策的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)打破?
二、地方政府對(duì)公民違法建設(shè)可以長(zhǎng)期放任,也可以一朝施以重拳,如此行政,“違建”的責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)全由公民承擔(dān)?拆除鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村委會(huì)官員曾支持并承諾辦妥手續(xù)的“違建”應(yīng)當(dāng)如何補(bǔ)償?在不能達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議的情況下是否可以強(qiáng)拆?
三、因政府調(diào)整城市規(guī)劃給當(dāng)事人造成的損失是否應(yīng)當(dāng)另作補(bǔ)償?應(yīng)當(dāng)如何補(bǔ)償?
四、地方政府大量“違建”和在拆遷中濫施暴力的根源何在?應(yīng)當(dāng)如何有效防止政績(jī)工程害人?
·中渝置地完成銷(xiāo)售16億 明年目標(biāo)30億 09/12/14
·凱德15年采訪(fǎng)實(shí)錄:3-5年實(shí)現(xiàn)500億目標(biāo) 09/12/14
·最后的戰(zhàn)役 保利12億上海續(xù)寫(xiě)激進(jìn)拿地 09/12/14
·保利“和樂(lè)中國(guó)”總決賽精彩紛呈 09/12/14
·觀點(diǎn)一周評(píng)述:“瘋狂”房?jī)r(jià)的接班人 09/12/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。