觀點一周評述:無法滿足的土地饑渴
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2009-11-23 01:39
評論
北京土地儲備中心的“勸架”毫無效果,再推出300萬平米土地亦已無法滿足饑渴如狂的開發(fā)商們,反而頗有火上澆油之勢。
觀點網(wǎng) 徐耀輝 全國各大城市土地供應在臨近年底的大爆發(fā),會帶來什么樣的后果?也許我們都只能猜到開頭,卻不能猜到結(jié)尾。
地王
北京11月20日拍出的順義區(qū)天竺地塊,一如那個取經(jīng)朝圣之地“天竺”,受到眾多開發(fā)商的頂禮膜拜。在經(jīng)過190輪爭奪之后,順義區(qū)直屬房地產(chǎn)開發(fā)公司大龍地產(chǎn)求得真經(jīng),雖然我們還不能確定經(jīng)書是否有字。
理所當然地,大龍地產(chǎn)與之前取得廣渠門15號的方興地產(chǎn)一樣,被標記上“國進民退”的符號,接受形形色色目光的審視。此前被認為“名不見經(jīng)傳”的大龍地產(chǎn),不到兩天,能夠展示、能夠透露的資料就已經(jīng)曝光得淋漓盡致、毫無保留。
或許最失意的應該是龍湖地產(chǎn),畢竟之前一天剛剛在香港掛牌上市,但主角僅僅當了一天。
事實上,天竺地塊從規(guī)劃來看,極為適合龍湖的開發(fā)模式,從位置來看,正好位于龍湖北京項目滟瀾山別墅和龍灣別墅中間。更為重要的是,剛剛上市的龍湖資金充裕、財大氣粗,若能取得該地塊,對其股價的正面影響難于估量。此外,對龍湖擴大其全國性品牌的影響力也有極大的幫助。
除了龍湖之外,參與競拍還有其余十余家開發(fā)企業(yè),除了聲名遠揚的全國性品牌,也有不少想做“過江龍”的地方龍頭。其中,深圳百仕達及福建融僑集團有“突出表現(xiàn)”。
開發(fā)商們的爭搶也讓北京市土地儲備中心在現(xiàn)場一再表示,雖然北京今年已經(jīng)超額完成供地計劃,但是年底前還將推出300多萬平方米的住宅和商業(yè)土地。
北京土地儲備中心的“勸架”毫無效果,再推出300萬平米土地亦已無法滿足饑渴如狂的開發(fā)商們,反而頗有火上澆油之勢。
風向
一個顯而易見的事實是,臨近年末全國各大城市都在加大土地供應計劃,同樣顯而易見的是,加大供應能否滿足全國大小開發(fā)商們?能否起到平抑地價、遏制地王,進而緩和樓市的效果?
銀行放貸雖然在年底回歸了正常軌道,但經(jīng)過一年的補充,以及第三季度以來新一輪資本市場的圈錢之后,大多數(shù)開發(fā)商早已從渴求資金轉(zhuǎn)向了渴求土地。但問題是,土地是不可再生的、極為有限的資源。
從全國四大一線城市的土地市場來看,北京從開始最后都是保持著聚焦的目光,從廣渠門10號到廣渠門15號再到如今的天竺22號,每一個階段都沒有落于人后,而且還有一個中服地塊在時隱時現(xiàn)地挑逗著開發(fā)商們的神經(jīng)。但北京已經(jīng)完成的土地供應計劃顯然無法滿足開發(fā)商的胃口,因此,也就有了繼續(xù)推出300萬平米土地的計劃,但推出的效果如何?也許我們都只能猜到開頭,卻不能猜到結(jié)尾。
上海則處在全國房價的金字塔尖,其地價當然不會低,但高地價似乎已成為了高利潤的代言詞。數(shù)年前十萬單價已無人問津的“中國第一豪宅”湯臣一品,目前單價漲至16萬,但依然不會門可羅雀。
此外,上海年內(nèi)已拍出兩塊總價均超過70億的地王亦是明證。統(tǒng)計前九個月,上海土地出讓收入已超過500億元,再加上迪士尼及外灘金融集聚帶概念的推波助瀾,即使上海在年內(nèi)還有40塊地超過350萬平方米的土地將入市,其結(jié)果可能是造就更多的地王,以及在500億上再添濃墨重彩。
華南的廣州、深圳的情況更為嚴重。已近年底,廣州的土地供應計劃仍遠未完成,因此有了165億總價、264萬平方米的“亞運城”的推出,并籍此超額完成了今年的土地供應計劃。
事實上,廣州已計劃在12月密集推出23幅地塊,但其能給已經(jīng)饑渴了整年的廣州土地市場注入多少新血仍是未知數(shù)。
相比之下,深圳的土地市場似乎一直風平浪靜,我們都應該考慮,深圳還有多少土地可供出讓?或許,需要等到深圳特區(qū)擴容三倍落實之后,才能做出更準確的判斷。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

