
萬科低調(diào)收購該項目也屬正常,在廣州萬科已經(jīng)沒有多少土地儲備,而其也并不愿意跟資金實力強大的國企拼搶‘地王’。
觀點網(wǎng) 見習(xí)生 周靜怡 剛剛在廣州完成花都銀湖灣項目收購的萬科再掀波瀾。日前,廣州業(yè)內(nèi)傳出消息,萬科近期在廣州又完成了一筆收購交易,而這次的主角是廣州新恒基位于白云區(qū)的"天河御品"項目,該項目至今已經(jīng)爛尾6年。
傳言稱,萬科與新恒基的該筆交易已經(jīng)接近尾聲。一名新恒基地產(chǎn)廣州負責人在接受一家媒體采訪時表示,項目收購談判已經(jīng)進行得“差不多”了。
而“天河御品”項目的一名銷售人員亦向觀點新媒體證實:“萬科已經(jīng)在建售樓部,預(yù)計12月就可開放樣板房”。
觀點新媒體就此消息咨詢?nèi)f科總部相關(guān)人士,但萬科方面對傳言不置可否,并稱結(jié)果要以“萬科發(fā)出的公告為準”。
資料顯示,"天河御品"項目原名"新恒基御品",項目所在地塊由"國美系"新恒基集團在2003年以1.47億元的價格競得,折合樓面價約1182元/平米。這是新恒基集團在廣州的唯一一個項目。
雖然該項目在2005年底就已經(jīng)具備預(yù)售條件,但開發(fā)商新恒基不知何故卻一直未申請預(yù)售許可證,項目隨后被迫擱置,最終淪為"爛尾項目"。
業(yè)內(nèi)對于該項目爛尾的解釋并不多,一個比較普遍的說法是“開發(fā)商內(nèi)部出現(xiàn)糾紛問題”所致,但該說法未能獲得證實。
從2003年起,“新恒基御品”經(jīng)歷了六次改名,但最終都未能推出市場。今年年中,更名為"天河御品"后,開發(fā)商也曾表示項目計劃于8月開盤入市的,但該說法也未得到兌現(xiàn)。
直至不久前“萬科收購該項目”的傳言產(chǎn)生,“天河御品”能否起死回生才再次受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注。
雖然年內(nèi)以來,萬科不斷在北京、杭州、廈門、青島、寧波等地頻繁獲取土地,但在廣州土地市場,卻鮮見萬科的身影。
目前,萬科在廣州市中心城區(qū)僅剩下同福路、越秀中路兩幅地塊尚未開發(fā),其他區(qū)域未開發(fā)項目亦只有金沙洲地塊、南沙地塊。在售的項目僅剩下萬科柏悅灣的尾貨、云山項目尾貨、萬科金域藍灣、萬科城的別墅部分以及剛剛收購的花都銀湖灣項目。“隨著萬科在廣州的項目存貨量下降,萬科在廣州的土地儲備已經(jīng)面臨‘斷鏈’的危險”,廣州的一名業(yè)內(nèi)人士對觀點新媒體稱。
“萬科低調(diào)收購該項目也屬正常,在廣州萬科已經(jīng)沒有多少土地儲備,而其也并不愿意跟資金實力強大的國企拼搶‘地王’”,該人士分析認為。
11月18日,廣州萬科房地產(chǎn)有限公司剛剛通過股權(quán)收購的方式,獲取了花都銀湖灣項目的住宅用地土地使用權(quán)及地上在建工程所有權(quán)益。
雖然萬科對傳言不置可否,但有內(nèi)部人士透露,天河御品預(yù)計年底就能開售,價格約為13000元/平方米,帶精裝修。此價格較今年8月天河御品傳出開盤消息并接受登記認購的價格高了近5000元/平米。按照1182元/平米的樓面價計算,漲幅高達十多倍。
·光大地產(chǎn)上市夢碎 中海收購?fù)槡?/a> 09/12/01
·雅居樂為白鷺湖糾紛支付3860萬美元和解款 09/12/01
·暗渡入粵 萬達“千億商業(yè)帝國”調(diào)查 09/12/01
·碧桂園失意土地潮 “白菜”不夠難賣房 09/12/01
·北京十年爛尾樓海天廣場盤活 09/12/01
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。