
如果每個(gè)“未陷落地區(qū)”都通過(guò)深溝壁壘來(lái)把自己與“疫區(qū)”阻隔開(kāi)來(lái),到頭來(lái)被孤立、被“隔離”的可能正是它自己。
為了防控甲型H1N1流感疫情,中國(guó)對(duì)一些在華墨西哥人進(jìn)行了隔離,此舉引起墨西哥外長(zhǎng)埃斯皮諾薩的不滿,稱這種做法是歧視性的。中國(guó)方面則表示,不存在歧視誰(shuí)的問(wèn)題,也有許多中國(guó)人被隔離,北京采取的隔離措施符合世界衛(wèi)生組織的要求。中、墨雙方究竟誰(shuí)的說(shuō)法更接近真實(shí),恐怕還需要進(jìn)一步的信息來(lái)驗(yàn)證。但中國(guó)有一點(diǎn)無(wú)疑做得欠妥,那就是停飛了東航的上海至墨西哥城直達(dá)航班。
而中國(guó)之所以采取這一“斷然”措施,很大程度上是受到香港政府一系列過(guò)度反應(yīng)的逼迫。一名墨西哥人搭乘東航上述航班到上海轉(zhuǎn)機(jī)后于4月30日抵達(dá)香港,當(dāng)晚出現(xiàn)發(fā)燒癥狀,次日被確診為甲型H1N1流感患者。對(duì)于一心想洗雪當(dāng)年抗非典不力污名的港府來(lái)說(shuō),這位墨西哥老兄的發(fā)病可謂“來(lái)得正是時(shí)候”。港府隨即上演了一整套足以令全球瞠目的防疫應(yīng)對(duì)措施,最有震撼力的舉動(dòng)是,這名墨西哥人雖然在他入住的灣仔維景酒店沒(méi)來(lái)得及睡上一晚,但該酒店的300多名住客和工作人員卻被港府悉數(shù)隔離,且有香港立法會(huì)議員認(rèn)為這還不夠,應(yīng)該將在香港的所有墨西哥旅客都予以隔離。
有這個(gè)必要嗎?甲型H1N1流感疫情雖然必須予以高度重視,但卻不應(yīng)因反應(yīng)過(guò)度而人為制造恐慌。世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍已明確表示,甲型H1N1流感病毒迄今造成的病情相當(dāng)溫和,她還說(shuō),即使季節(jié)性流感每年也會(huì)導(dǎo)致大約五十萬(wàn)人因各種并發(fā)癥而死亡。在全球化時(shí)代,人類對(duì)與之相伴產(chǎn)生的各種傳統(tǒng)及非傳統(tǒng)威脅應(yīng)以更廣闊的胸懷、更沉穩(wěn)的態(tài)度去應(yīng)對(duì),尤其不應(yīng)把想像中或理論上的嚴(yán)重威脅等同于實(shí)際存在的威脅。從目前趨勢(shì)看,H1N1流感蔓延到更多國(guó)家似乎不可避免,如果每個(gè)“未陷落地區(qū)”都通過(guò)深溝壁壘來(lái)把自己與“疫區(qū)”阻隔開(kāi)來(lái),到頭來(lái)被孤立、被“隔離”的可能正是它自己。
北京方面本來(lái)并未因墨西哥爆發(fā)新型流感疫情而下令東航停飛墨中航班,但香港方面的高調(diào)舉措?yún)s一下子把北京逼到了墻角,如果不采取跟進(jìn)措施,那不簡(jiǎn)直是在給港府當(dāng)反面陪襯嘛,還不得被老百姓的唾沫星子淹死?美國(guó)也是H1N1流感大范圍發(fā)生的地區(qū),如果一架美國(guó)來(lái)華航班上也出現(xiàn)了H1N1流感患者,中國(guó)是否也要停飛中美間的航班?鑒于中美間相互往來(lái)的頻繁和重要,這幾乎不可能。既如此,正努力成為國(guó)際金融和航運(yùn)中心的上海為何就不能拿出胸懷和手段,妥善維持好與墨西哥之間這唯一的直達(dá)航班呢?
當(dāng)然,墨西哥方面的政策也有諸多需要檢討之處。當(dāng)年非典流行時(shí),胡錦濤主席在出訪亞、歐國(guó)家前主動(dòng)采取了照X光、量血壓和體溫、注射胸腺呔等預(yù)防措施,贏得了國(guó)際社會(huì)的交口稱贊。外界不僅不會(huì)將這視為軟弱之舉,反而認(rèn)為這才體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任國(guó)家的境界。如果墨西哥能主動(dòng)對(duì)本國(guó)擬出境人員進(jìn)行5至7天的醫(yī)學(xué)觀察,及時(shí)將出境人員的健康狀況通知目的地國(guó)有關(guān)部門,應(yīng)該更能獲得其他國(guó)家的理解和尊重。
·體育圈的那點(diǎn)事 09/05/05
·馮侖:企業(yè)尚需“野蠻生長(zhǎng)”的精神 09/05/05
·中國(guó)放棄宏大的生態(tài)城市計(jì)劃 09/05/05
·“五一”三天銷售5億 富力存貨仍壓頂 09/05/05
·金科接盤進(jìn)行時(shí) ST東源十年重組 09/05/05
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。