男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　最為國際建筑師們所知的是，中國的生態(tài)城市試圖成為綠色城區(qū)設(shè)計的典范。但這個計劃對于當?shù)鼐用竦纳罘绞絽s考慮甚少，因而這些大受推崇的項目大多最終被放棄了。

　　如果一切按計劃進行，新聞報導(dǎo)在2005年所宣傳的“世界上第一個生態(tài)城市”現(xiàn)在應(yīng)該即將完工。這個富于遠見的項目要在擁擠的大都會上海附近建設(shè)一座綠草覆蓋的小島，將其從一個閉塞的泥沼變成一個布滿節(jié)能建筑的供50，000人居住的明星社區(qū)。垃圾將被子回收用作燃料，海濱將布滿漂亮的微型風(fēng)車。原來的計劃要求第一期的建設(shè)在2010年上海世博會舉行時完工，使這個城市得以詮釋其建設(shè)一個綠色未來的承諾。按照為期30年的規(guī)劃，東灘社區(qū)將容納50萬居民。

　　一位設(shè)計師提交的上海附近的東灘規(guī)劃方案

　　如今，一切幾乎空空如也。一些居民被遷出了小島，許多人成了大上海的出租車司機。盡管這個項目在國際上廣為公布，但大多本地人對其知之甚少。支持這個項目的政治領(lǐng)導(dǎo)人因為腐敗丑聞而下臺，他們繼任者則聽任建筑許可過期。

　　同時本土的環(huán)保主義者和學(xué)者們公開在中國媒體上反對這個項目，計劃中的建筑工地正好位于上海外面的最后一塊濕地上，它還是珍稀候鳥的棲息地。農(nóng)田位于項目邊上的一位農(nóng)民在2007年告訴記者，沒人告知他這個改造計劃，更不用說征求他的意見。按照研究出版機構(gòu)Access Asia在上海的一名合伙人Paul French的說法“那兒沒有建過東西——它真的是開倒車了，之前建成的一個接待中心現(xiàn)在也被關(guān)閉了。”

　　被高度推崇的東灘和黃白嶼生態(tài)城市陷入了麻煩。

　　東灘和中國其它被高度推崇的生態(tài)城市意味著未來可持續(xù)發(fā)展設(shè)計的典范。但它們變成了圖紙上的大膽想象的典范——或者毀于低劣的執(zhí)行。多數(shù)情況下，這些自我感覺良好的生態(tài)城市都是由國外著名的建筑師或工程公司設(shè)計的，他們一頭扎進項目中，卻對中國的政治、文化和經(jīng)濟知之甚少，并且對于這些烏托邦社區(qū)所要服務(wù)的當?shù)鼐用竦男枨笠搀w察甚微。

　　"一開始我總是驚訝地發(fā)現(xiàn)人們多么喜歡將這些生態(tài)城鎮(zhèn)吹捧為中國維護環(huán)境使命的象征，然后驚訝于事情被搞砸。中國戰(zhàn)略發(fā)展伙伴的創(chuàng)立者和常務(wù)董事Richard Brubaker說道。

　　Shannon May,一名研究黃白嶼生態(tài)城市困境的加州大學(xué)伯克利分校的人類學(xué)博士生，在基督教科學(xué)箴言報的網(wǎng)站上評論道：“在這些飽受贊譽的項目為外國的設(shè)計公司贏利了名聲和金錢，給地方官員帶來了提升的同時，他們卻將本應(yīng)服務(wù)的群眾拋在腦后。”

　　黃白嶼項目試圖將中國東北的一個小村莊改造成一個更節(jié)能的社區(qū)。這個構(gòu)想的一部份是用特別的草料和壓縮泥磚來做建材。不幸的是，在2006年首批完成的42套住宅中，只有少數(shù)用特制的磚建成。Ethical Corporation報道說，成本超支導(dǎo)致許多村民住不起這些房子。另一方面，雖然有些房子住得起，農(nóng)民們卻不愿意住進去。他們抱怨說新的院子不夠用來養(yǎng)牲口和維持生計。

　　在現(xiàn)場考察的May說,困擾項目的問題包括“技術(shù)上的不成熟，材料的缺陷，缺乏監(jiān)督，以及溝通不良。”奇怪的是，有些住宅還建有車庫，盡管村民們并沒有車子。

　　盡管令人失望，但并不足為奇。在中國，宣傳炒作總是來得容易，因為外國人急切地愿意相信這個蒸蒸日上的國家無所不能。最初的預(yù)期往往不切實際，人們急于下決論，卻對中國的運作模式知之甚少。

　　在東灘和黃白嶼的案例中，遇到的困難并不是不可避免的，可以通過審察項目的命運來為未來總結(jié)教訓(xùn)。

　　有些問題普遍存在于中國的那些高調(diào)和宏大的項目中。“小男孩”Richard Ferris,在華盛頓特區(qū)的一名Holland & Knight公司的律師解釋道，在中國，特別是在中國的法律中，存在著一種“愿望型文化”更甚于“守法型文化”——這意味著對于法規(guī)和計劃的執(zhí)行和監(jiān)督經(jīng)常得不到落實。在北京的人行道上，布滿凸點的石板盲道上突然通向打開的井蓋，任何曾經(jīng)走過那里的人都知道，用途先進的道路卻可能充滿危險。

　　但事情的另一方面是，那些最廣為人知的生態(tài)城市，包括東灘和黃白嶼，是按照一些最自負的國際建筑和設(shè)計公司的意見規(guī)劃的。在上海外圍建設(shè)一個生態(tài)城市的設(shè)想最初孕育自國際性咨詢公司麥肯錫。受人尊敬的英國設(shè)計、工程、規(guī)劃和商業(yè)咨詢公司Arup設(shè)計了它在網(wǎng)站上自稱為“大師級規(guī)劃”的東灘項目。在2005年，英國首相托尼.布萊爾甚至贊美東灘項目的合作是中英關(guān)系牢固的象征。

　　還有William McDonough——一名美國建筑師，《從搖籃到搖籃》的作者，美國綠色建筑運動的名流——參與了黃白嶼的設(shè)計，以及中國其它生態(tài)項目的“概念性規(guī)則”。

　　一名北京的環(huán)保主義者，太平洋環(huán)境組織中國項目的聯(lián)合負責(zé)人文波(音)評論道：“我知道一些非常有經(jīng)驗的國際性公司，包括一家英國的建筑公司和美國的William McDonough的建筑設(shè)計公司，參與了規(guī)劃；我認為他們都應(yīng)該為出現(xiàn)的問題承擔(dān)一定的責(zé)任。”

　　不管你喜歡與否，中國已成為一個世界性的大工場，一個供新技術(shù)和全球天才實現(xiàn)未來主義夢想的實驗室。外國建筑師們設(shè)計了北京許多最著名的地標性建筑，包括奧運會的“鳥巢”“水立方”以及CCTV大樓。這一國際性關(guān)注有助于解釋對于這些生態(tài)城市高度的期望以及現(xiàn)實中巨大的失落感。文先生恰如其份地指出，這些項目在國外的知名度總是遠高于國內(nèi)。

　　幾年前McDonough表現(xiàn)出的熱情代表了生態(tài)城市規(guī)劃者們的宏大愿望。在一段如今能在Youtube上找到的幻燈片上，他說：“我最終將向你們展示我們?yōu)橹袊ㄔO(shè)的一座新城市。按照《從搖籃到搖籃》的模版，我們現(xiàn)在正為中國做12座城市。我們的任務(wù)是在12年內(nèi)簽訂協(xié)議為4億人口設(shè)計居所。。。”

　　如今，隨著媒體對生態(tài)城市的批評日益增加，McDonough的建筑和社區(qū)設(shè)計公司W(wǎng)illiam McDonough + Partners對于中國項目的參與不再重視。公司的公關(guān)主管Kira Gould說：“過去我們在中國做過非常有限的一些概念性規(guī)劃，目前我們不再做中國的社區(qū)設(shè)計/規(guī)劃項目了，”

　　即便在問題曝光以后，Arup仍然繼續(xù)推進參與東灘生態(tài)城市建設(shè)，雖然最近的新聞和公告用語謹慎，對于項目是否在建語焉不詳。一名Arup的發(fā)言人不愿接受采訪。

　　那么為什么這些規(guī)劃沒有結(jié)出成果？

　　在東灘的案例中，正如Paul French在Ethical Corporation的網(wǎng)站上貼出的播客中解釋的那樣，第一個問題是在由誰實際投資項目上的爭執(zhí)。“雙方——一方是Arup，他們自稱為這個項目的”營造商“，別一方面是上海工業(yè)投資公司(中國政府的臂膀，土地的所有者)——都認為對方會為項目投資。因此Arup認為他們將從項目設(shè)計中獲利，而政府將會投入建設(shè)并付給他們一筆不菲的費用。而中方認為Arup將會建筑這個項目而他們將免費得到一座生態(tài)城市。”

　　另一個障礙是這個項目的濃厚政治背景。當前上海市委書記陳良宇，這個項目公認的支持者，在2008年因為受賄和濫用權(quán)利而被宣判入獄18年，項目就停了下來。按照中美清潔能源合作組織主席Peggy Liu的說法，“東灘陷入僵局主要是因為上海市長的更替造成的。”

　　在黃白嶼的案例中，對當?shù)匦枨笕狈α私庠斐闪藛栴}。缺乏有效的監(jiān)督也是個問題：沒有人確保圖紙上的計劃持續(xù)落實到現(xiàn)實當中。關(guān)于生態(tài)磚的混亂和小插曲就是一個建設(shè)混亂的一個生動例子。

　　為了建成成功的綠色社區(qū)，它不僅要限制炭的排放量，還要適宜居住并且適應(yīng)周圍的環(huán)境。沒有在當?shù)鼐用裰羞M行廣泛的了解，對于外國規(guī)劃者來說，即使帶著最良好的意圖，也很難理解將一個土生土長的農(nóng)民變成一個城市居民意味著什么。(McDonough在柳州的另一個規(guī)劃中的城市的一張藍圖中提倡農(nóng)民們使用屋頂種田，之間用小橋聯(lián)接。不管在生態(tài)上是否為可行的方案，人們不禁要懷疑新移民們能否受得了建筑物中間那些眼花撩亂的交叉。)這也是Brubaker強調(diào)更充分的社區(qū)調(diào)查和一個“本地化流程”的原因之一。

　　另外一些不那么廣為宣傳的建造生態(tài)城市的方法正在中國采用，目前看來成效更大。新加坡和地方政府聯(lián)手在天津附近建造的一座生態(tài)城市看起來更有希望，部分因為資金是由雙方共同提供的，而且該項目預(yù)期獲得的不僅是聲譽而且還有金錢，以及實施更高水平的監(jiān)理和即將完工這一事實。

　　大體上，在中國，最近熱衷于推廣綠色建筑法規(guī)更甚于從零開始建設(shè)生態(tài)城市。“設(shè)計者和規(guī)劃者都愿意遵守的，可執(zhí)行的綠色建筑法規(guī)非常重要。”文波說：“這類宏大的生態(tài)城市計劃本身就不是生態(tài)友好的。”