
2010開局,股市并沒有出現(xiàn)預期的開門紅,相反,似有接連走低的趨勢。對比起來,這種天壤之別似乎在告訴我們只針對開發(fā)商的政策調控難以靠譜,反而會傷害了股市而爽了房價。
2010開局,股市并沒有出現(xiàn)預期的開門紅,相反,似有接連走低的趨勢。盡管我從來都認為預測股市的短期走勢很不靠譜,但政策市中有個現(xiàn)象應該引起關注:國家對樓市的政策調控從去年底起接連出來后,地產板塊就像被打入了“冷宮”,一直無法硬起腰桿,而房價卻依舊一副“大雪壓青松,青松挺且直”的態(tài)勢。
對比起來,這種天壤之別似乎在告訴我們只針對開發(fā)商的政策調控難以靠譜,反而會傷害了股市而爽了房價。
回顧一下,2009年底,兩項有關高房價的調控措施出爐:先是防范土地閑置;后是為遏止“地王”誕生,開商拿地首付款比例提高到五成。而進入2010年后,人行工作會議定調了貨幣政策思路,提出要嚴格執(zhí)行有關房地產信貸政策。1月7日,國資委一官員也對央企放風,慎買股票、房地產、期貨等高風險資產。
顯然,這些政策調控手段都是針對開發(fā)商的,有關部門試圖管好房地產企業(yè),讓他們別搞捂盤囤地的勾當,弄得似乎高房價全是開發(fā)商“捂”出來、“囤”出來似的。盡管開發(fā)商經過去年的房價大漲今年“不差錢”,盡管我對開發(fā)商也沒什么好印象,不過我以為僅依靠這樣的單邊手段對高房價的抑制難見起色。相反,二級市場上買房地產股票的那些散戶將成為可憐的“犧牲品”。
房價越調越漲并非完全戲謔。從2003年房地產老“國八條”到2005年房地產“新國八條”,再到2006年、2007年的一系列信貸收緊政策,房價不買政策調控的賬,越調越漲,就像和稀泥,早就成了家常便飯。
當然,單憑過去的經驗判斷這一次政策調控就會失靈有點過早,不過依我之見,如果沒有過硬的措施遏止政策執(zhí)行中的那兩只真正手,這次要走出越調越漲的怪圈怕也只是個傳說。
第一只手:地方政府對開發(fā)商的土地開發(fā)睜一只眼閉一只眼,土地供應不足造成了供遠遠小于求。以安徽蕪湖為例,前不久蕪湖一位在稅務部門工作的朋友告訴我,當?shù)匾荒甑纳唐贩啃枨罅考s為200萬平方米,可當?shù)匾荒甑墓坎?50萬平方米,房價為什么一路高上去,這個運作手段值得關注,因為,多數(shù)地方都是這么干的。地方為什么喜歡這么干?因為高房價反過來可以支撐高地價,同時房地產活躍地方稅收就可以大增,想想,GDP里要是刨去高房價帶來的收益,那么一年房地產占比六成的地方財政收入豈不“飛流直下三千尺”?
第二只手:公務員是“炒房”的主力軍。由于上班時間不允許看盤炒股,相比之下公務員更喜歡炒房,在高房價只漲不跌的向好預期里,炒一套房輕松賺個10多萬還要不了一年。其實只要看看身邊的公務員朋友,一般雙職公務員家庭,要是不能擁有2套房以上的,那就是二線大城市里不懂得理財?shù)?。一旦炒房者不斷滾雪球完成了資本的進一步積累,第三套、第四套、第五套就會接踵而至,并進而吸引各項社會資本的進入炒作。這就叫惡性循環(huán)。
再對應看股市上地產板塊的表現(xiàn)。自從去年12月8日以后,房地產板塊日落西山,其中,保利地產、金地集團、萬科A等多數(shù)地產股前后不到一個月市值蒸發(fā)掉兩成左右,這意味著不少散戶的過年錢都打了水漂。對比大盤,地產板塊連指數(shù)都沒走贏,落荒而逃。
當然,政策打壓有利擠壓地產板塊的泡沫,但對于散戶而言,卻注定是傷害。本來只針對開發(fā)商的調控,結果房價沒抑制住,卻反而殃及了投資地產股的散戶們,這多少讓人有點哭笑不得。
·國務院關于促進房地產市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知 10/01/10
·萬科的敵人 10/01/10
·不確定的“泡沫” 城市觀點論壇中國行2009年度論壇閉幕 10/01/08
·住建部:嚴禁將保障房用地改建商品房 10/01/08
·南京土地新規(guī):7天內首付5成 限制面積 10/01/08