
轟動全國的上海浦東“釣魚執(zhí)法”事件有了最新進(jìn)展。上海市政府昨日召開的常務(wù)會議透露,浦東新區(qū)將終結(jié)孫中界“釣魚”式執(zhí)法案并向公眾公開道歉。上海將開展規(guī)范交通行政執(zhí)法大檢查,杜絕不正當(dāng)不規(guī)范的行政執(zhí)法行為。
浦東新區(qū)區(qū)政府總算道歉了。不過,輿論對此不似乎并不滿足,紛紛覺得惡劣的“釣魚執(zhí)法”事件不能區(qū)區(qū)一句道歉了事。那要怎樣呢?瀏覽網(wǎng)絡(luò)跟帖和評論者的發(fā)言,一要追究相關(guān)人員的責(zé)任,二要對浦東新區(qū)前兩年用“釣魚”手段斂得的兩千多萬元罰款有個交代......
民眾的愿望總是善良的,但放回現(xiàn)實(shí),將發(fā)現(xiàn)這是多么的一廂情愿。要知道,浦東新區(qū)區(qū)政府這聲道歉還是迫于上級政府的壓力作出的。就在前幾天,他們還振振有詞稱該區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)適用法律正確,采用手段并無不妥,不存在“釣魚執(zhí)法”。
從“自認(rèn)清白”到“公開道歉”,轉(zhuǎn)變之快出乎公眾意料,也足以說明這并非浦東新區(qū)發(fā)自內(nèi)心之舉,而是無奈所為。一個關(guān)聯(lián)的新聞是,據(jù)報(bào)道,上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)明確指出,要堅(jiān)決取消不正當(dāng)?shù)膱?zhí)法方式,立即糾正“釣魚執(zhí)法”,“上海市委、市人大、市政府、市政協(xié)都作出了回應(yīng)。”
這其實(shí)是上海高層的指示與指令,而非民眾的質(zhì)疑和呼吁,迫使浦東新區(qū)意識到問題的“嚴(yán)重性”,意識到不作出一些姿態(tài),將無法平息事態(tài)。換句話說,能使他們認(rèn)識到“釣魚執(zhí)法”的惡劣影響的,是更高權(quán)力,除此,輿論再群情涌動,他們都可以無動于衷,我行我素。而上海高層之所以介入“釣魚執(zhí)法”事件,是因?yàn)檫@段時間全國媒體的集中關(guān)注與批評,可能損害到他們在乎的上海形象。
基于此,“釣魚執(zhí)法”事件的后續(xù)發(fā)展大致將遵循這樣的運(yùn)行邏輯:民眾呼吁不能不有所呼應(yīng),并采取相應(yīng)措施,不然難平息輿論怒火;但又不可能全然按民眾要求,將“釣魚執(zhí)法”事件的臺前幕后掀個底朝天,這不僅關(guān)乎有關(guān)方面的顏面,更關(guān)乎利益鏈。
說到底,上海方面如果真的履行“民有所應(yīng),則必有所呼”的執(zhí)政原則,違法乃至涉嫌犯罪的“釣魚執(zhí)法”根本就不該上演。而浦東新區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)頻頻使用“釣魚”斂財(cái),說是為了完成上級的罰款任務(wù),上級為什么定罰款任務(wù),為何默認(rèn)或袒護(hù)“釣魚執(zhí)法”?追問下去,牽出的就不只是某個部門了。
所以,不要對“釣魚執(zhí)法”事件的處理寄托太多不切實(shí)際的期望,其中的利益糾葛有多大,有關(guān)部門的處理就會打多大的折扣,大事化小,小事化了——這是權(quán)力部門頑固的權(quán)力意志使然,它不可能因?yàn)檩浾撆険艋蛏霞壱粋€指示就自動放棄巨大的既得利益。
·換來上海房價(jià)回落 陳良宇算不算大炸彈? 07/12/29
·2005年秋季房產(chǎn)市場 三種購房者心態(tài)趨現(xiàn) 05/10/10
·三種購房者理性心態(tài)趨現(xiàn)2005年秋季房產(chǎn)市場 05/10/09
·三種購房者理性心態(tài)趨現(xiàn)秋季房產(chǎn)市場 05/10/07
·處理騙購者 政府演繹的一出高明的避責(zé)游戲? 05/06/25
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。