
北京筑起了“鳥巢”,安上了“鳥腿”,還下了個(gè)“鳥蛋”,于是,老北京堂而皇之地變成了新北京。新北京是個(gè)世界公園,從軍都山的長城腳下,直到禁城的金碧之內(nèi),一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的營造世界摩登之都的建城運(yùn)動(dòng)如火如荼地開展了起來。這是一塊肥美而龐大的試驗(yàn)場(chǎng),五花八門、琳瑯滿目的新思維、理念、新藝術(shù)交織勾結(jié)纏綿在一起,怪異嶙峋地頗有些百家爭(zhēng)鳴的味道,讓人便是走馬觀花也很有些喘不過氣來。不得不定腳稍歇,卻不想無意中闖進(jìn)了一片金玉重重圍困之中的廢墟,邂逅了面前這一位老人。她佝僂地走過斑斑的殘?jiān)?,留心地拾起地下的碎瓷?mdash;—這是她收入微薄的營生之一——,忽然察覺了面前莽撞闖入的陌生人,便不經(jīng)意地抬起空散的眼神,望著聳然云端的玻璃海洋,長長地興起了一聲低嘆。轉(zhuǎn)過身去,不忍卒視,因?yàn)槿藗円呀?jīng)知道,這是一場(chǎng)生死已判的博弈,在輝煌的建城運(yùn)動(dòng)之后,有著這樣一個(gè)打著“規(guī)劃”名義的更大規(guī)模的毀城運(yùn)動(dòng),或者叫做“拆遷運(yùn)動(dòng)”。
近幾年來,對(duì)于北京來說,這樣的拆遷運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為了司空見慣的事情,從最早的周邊開發(fā),已經(jīng)蔓延到了舊城。幾乎所有的區(qū)縣都開發(fā)了新的樓盤,尤以城八區(qū)為甚。于是,生長在這些地區(qū)的人們,很可能一夜之間便被某本白皮書或者某張紅頭文件“規(guī)劃”了起來,與此同時(shí),借著為“發(fā)展”讓路的說法,不管是出于主動(dòng)還是被動(dòng),他們中的一部分人,又被“規(guī)劃”成了犧牲品。
由于這兩年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),這些其中很大一部分都拖家?guī)Э诘臓奚酚l(fā)地舉步維艱,也越來地被這個(gè)城市邊緣化,許多人迫于無奈成了生活在晨鐘之前和暮鼓之后的非法勞動(dòng)者,更多人則掙扎在這個(gè)愈發(fā)陌生的城市中,面對(duì)種種的不公與漠視,隨波起落,聽天由命??梢哉f,這一部分人是一個(gè)數(shù)量很龐大的群體,然而,這一群體卻像是被什么東西捂上了嘴巴,只能嗚咽著,卻幾乎發(fā)不出什么響亮的聲音。而對(duì)于他們的生活狀況與精神世界,則更是極少被人深入。
從幾段偶然的訪談開始,我們逐漸關(guān)注起這一群體的生存與命運(yùn)變遷。于是,我們幾個(gè)人組成了一個(gè)小組,大膽地制訂了一個(gè)更大規(guī)模的訪談?wù){(diào)研的計(jì)劃,那就是對(duì)于城八區(qū)拆遷人口與地區(qū)做一個(gè)大概的梳理和總結(jié),并找一些有代表性的拆遷區(qū)域和拆遷家庭做一系列有針對(duì)性的尋訪調(diào)查。其內(nèi)容主要是關(guān)于拆遷給他們的生活體系所帶來的變化與影響。這里所說的生活體系包括他們的生存狀況、精神狀態(tài)、習(xí)慣變更、社交關(guān)系的變化以及經(jīng)濟(jì)情況的轉(zhuǎn)變等一系列構(gòu)成其全部生活內(nèi)容的要素。之后,我們要以此為基礎(chǔ),做出北京城區(qū)的人口流動(dòng)模型,并同國外不同背景下城市的人口流動(dòng)模型做出橫向的比較。通過這樣的一系列工作,我們希望能夠得到盡量翔實(shí)與可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與調(diào)查資料,在這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,來探討生活體系嬗變的條件下階級(jí)矛盾的激化可能。
這樣的探討源于我們對(duì)于現(xiàn)時(shí)情況下城市、人與土地的一個(gè)基本認(rèn)知,即:城市中的人對(duì)于土地的背離。在我們看來,這樣的一個(gè)運(yùn)動(dòng)傾向正是城市中階級(jí)矛盾加劇的一個(gè)重要因素。因?yàn)?,越來越多的人在拆遷運(yùn)動(dòng)中被剝削,甚至是淪落為無產(chǎn)階級(jí),這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一個(gè)是資產(chǎn)方面,我們不否認(rèn)確實(shí)是有一部分人通過拆遷變得富裕了起來,但是這只是一小部分人,更多的人在拆遷中喪失了其賴以生存的家園,而得到的補(bǔ)償卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上重新建構(gòu)家園的消費(fèi),于是他們逐漸淪為無產(chǎn)階級(jí),成為城市的邊緣群體;第二個(gè)是在精神方面,當(dāng)許多拆遷戶搬離其所生長的家園故地時(shí),連帶他一同遷移或者消失的是他所圍繞于土地的所有社會(huì)交往與精神寄托,而這些東西并不是短時(shí)間能夠重建完備的,尤其是當(dāng)個(gè)體在城市擴(kuò)張中被迫地不斷遷徙時(shí),這些精神要素更是會(huì)逐漸喪失殆盡,于是,這些人便成為了精神上的無根者,或者說不啻是精神上的無產(chǎn)階級(jí)。當(dāng)以上所述的無產(chǎn)階級(jí)甚至是雙重?zé)o產(chǎn)階級(jí)形成的時(shí)候,那么社會(huì)的穩(wěn)定便會(huì)逐漸地遭到破壞。原因在于,在我們的社會(huì)各個(gè)階級(jí)之間,本身就缺乏階級(jí)雙向交通的渠道,各種社會(huì)資源大多數(shù)只是從無產(chǎn)階級(jí)向有產(chǎn)階級(jí)單向流動(dòng),只有較少數(shù)的情況下,無產(chǎn)階級(jí)會(huì)從有產(chǎn)階級(jí)手中獲得某些社會(huì)資源,繼而向上流動(dòng)變成有產(chǎn)階級(jí)。此時(shí),無產(chǎn)階級(jí)人口的愈發(fā)增多加增了其向上流動(dòng)的愿望,于是乎,在更多的愿望得不到滿足和希望破滅之后,不滿與仇恨也就會(huì)隨著人口的不斷增加而急劇增加??梢韵胍?,這過程最終會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果,也就是社會(huì)穩(wěn)定被破壞到一定程度之后,我們將面臨的局面,不言而喻,是可怖的。
至此,我們預(yù)言了一個(gè)死氣沉沉的城市前景。而在這樣一個(gè)預(yù)言后面,更深一層的是我們的質(zhì)疑,對(duì)于目前城市組織形式的強(qiáng)烈質(zhì)疑。在這里,城市組織形式這個(gè)定義可以理解為現(xiàn)代城市的城市化進(jìn)程中的規(guī)劃傾向與行為方式。通過一系列的調(diào)研與思考,我們發(fā)現(xiàn),在城市中,無產(chǎn)階級(jí)對(duì)于土地的背離,可以從實(shí)質(zhì)上歸結(jié)為一種現(xiàn)代性城市化的圈地運(yùn)動(dòng),更進(jìn)一步說,我們的城市的組織方式也正是一種由資本全球化與消費(fèi)主義所主導(dǎo)的現(xiàn)代性土地兼并運(yùn)動(dòng)。這樣的一種組織方式不僅造成了目前我們的城市規(guī)劃對(duì)于土地的破壞性榨取,更是造成了正在發(fā)生以及可以預(yù)見的生態(tài)和人文災(zāi)難。所以,也許可以下這樣一個(gè)結(jié)論,那就是我們目前的城市組織方式是一種導(dǎo)向毀滅的方式。
那么我們到底需要一種什么樣的城市組織方式呢?對(duì)于這個(gè)問題,我們僅僅依靠我們自身淺薄的知識(shí)無法做出一個(gè)可行的解答,但是,經(jīng)過這一系列工作和思想,我們卻產(chǎn)生了一些并不成熟的建議和暢想。在我們看來,城市化是人類文明類型轉(zhuǎn)變過程中的一項(xiàng)偉大而冒進(jìn)的試驗(yàn),而直到今天的一些仍然困擾著我們的揮之不去的難題,可能正是在給我們提醒,我們的這一項(xiàng)試驗(yàn)需要在一定的程度上進(jìn)行改良,其方向應(yīng)該是從共享和回饋土地開始的,從對(duì)城市的“規(guī)劃”轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)城市的“服務(wù)”。然而,具體的改良方案以及在這改良過程中是不是還會(huì)造成其他的一些難以預(yù)計(jì)的影響,那又是另一個(gè)問題了。
·程璇簡(jiǎn)介 09/07/27
·趙云偉簡(jiǎn)介 09/08/11
·廣州國土局:5宗欠費(fèi)地王9月將處理完畢 09/08/10
·過去意租界,現(xiàn)在風(fēng)情區(qū) 09/08/09
·新土地法:避免十四個(gè)陷阱 09/07/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。