
最近,開(kāi)始讀美國(guó)記者簡(jiǎn)·雅各布斯寫(xiě)的《美國(guó)大城市的死與生》一書(shū),據(jù)說(shuō)這本書(shū)一問(wèn)世,就幾乎顛覆了以前的城市規(guī)劃理論,今天的許多規(guī)劃大師就是讀著這本書(shū)進(jìn)入專(zhuān)業(yè)門(mén)檻的。
簡(jiǎn)·雅各布斯論述的重要一點(diǎn)就是城市的多樣性。在她看來(lái),無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度,還是從社會(huì)角度,城市都需要盡可能錯(cuò)綜復(fù)雜并且相互支持功用的多樣性,來(lái)滿(mǎn)足人們的生活需求,因此,“多樣性是城市的天性”,所謂功能純化的地區(qū)如中心商業(yè)區(qū)、市郊住宅區(qū)和文化密集區(qū),實(shí)際都是機(jī)能不良的地區(qū)。挽救現(xiàn)代城市的首要措施是必須認(rèn)識(shí)到城市的多樣性與傳統(tǒng)空間的混合利用之間的相互支持。
特別值得一提的是,簡(jiǎn)·雅各布斯批評(píng)了美國(guó)城市建設(shè)過(guò)程中,城市簡(jiǎn)單的功能分區(qū)“是對(duì)城市的洗劫”:低收入的住宅區(qū)成了少年犯罪、蓄意破壞和普遍社會(huì)失望情緒的中心,這些住宅區(qū)原本是要取代貧民區(qū),但現(xiàn)在這里的情況卻比貧民區(qū)還要嚴(yán)重。中等收入住宅區(qū)則是死氣沉沉、兵營(yíng)一般封閉,毫無(wú)城市生活的生氣和活力而言,真正讓人感到不可思議。那些奢華的住宅區(qū)域試圖用無(wú)所不在的庸俗來(lái)沖淡它們的乏味……
應(yīng)該說(shuō),在城市的發(fā)展過(guò)程中,低收入的住宅區(qū)和中等收入住宅區(qū)以及奢華的住宅區(qū)域是客觀(guān)存在的,高檔住宅與一般住宅的分野已經(jīng)不知不覺(jué)中融進(jìn)了城市:在城市中某個(gè)人流集中、商場(chǎng)密集的地段或區(qū)域,就形成一個(gè)高檔的住宅區(qū);而在某個(gè)比較偏僻、消費(fèi)水平較低的地段或區(qū)域,就形成一個(gè)相對(duì)抵檔的住宅區(qū),甚至在一個(gè)城市的兩個(gè)地方,出現(xiàn)別墅與普通多層建筑的排列涇渭分明的情況。
我們應(yīng)不應(yīng)該提倡這種涇渭分明的分區(qū)?如果這樣做,會(huì)產(chǎn)生一個(gè)什么樣的后果呢?透過(guò)雅各布斯的觀(guān)念,我們需要追問(wèn):城市建設(shè)中的高檔住宅與一般住宅在城市空間上應(yīng)該如何分布,是混合搭配在一起,還是要截然分開(kāi)?這或許是每一個(gè)城市規(guī)劃建設(shè)者應(yīng)該深入思考的問(wèn)題。
應(yīng)該看到,城市中越來(lái)越多的、截然分開(kāi)的高檔住宅與一般住宅等隔離分區(qū)的出現(xiàn),造成了無(wú)數(shù)的城中邊界,隨之出現(xiàn)了無(wú)人管理的真空地帶,造成了城市的混亂和不安全。一些城市在做規(guī)劃的時(shí)候,一定要強(qiáng)調(diào)一個(gè)功能分區(qū),比如西邊教育區(qū),東邊CBD……很快地,一些地方就變成一個(gè)“臥城”,早上人們開(kāi)著車(chē)跑出來(lái),晚上跑進(jìn)去,城市里面所有的基礎(chǔ)設(shè)施都在滿(mǎn)負(fù)荷地運(yùn)作,人們大量的時(shí)間都浪費(fèi)在路上。這些都是由于違背了城市的多樣性、混合性的特點(diǎn)而產(chǎn)生的一些問(wèn)題。
有關(guān)專(zhuān)家呼吁,從城市發(fā)展的角度看,混居的方式,好處是顯而易見(jiàn)的,即有利于減弱彼此之間的隔離。“大混居、小聚居”既可以促進(jìn)居民間的接觸和交往,防止教育、商業(yè)和環(huán)境等公共資源的過(guò)分不合理分布,也可以使不同階層之間保持一定的距離。從已經(jīng)存在的形式看,這樣的居住模式不完全是烏托邦的,如老北京的胡同中,就往往三教九流雜居,引車(chē)賣(mài)漿者與“達(dá)官貴人”混合居住。北京老城的社區(qū)規(guī)劃是依照胡同進(jìn)行“編織”的,那些相互連通的胡同小巷成為城市無(wú)縫連接的黏合劑,相當(dāng)于一個(gè)個(gè)的“街道眼”,提升了整個(gè)城市的安全感,但是改造后變成用水泥墻、保安和攝像頭等畫(huà)地為牢的新社區(qū),街道的安全感降低了。
北京海淀區(qū)五道口地區(qū),成府路與城鐵交叉口街塊,一度成為城市專(zhuān)家的研究對(duì)象,在他們看來(lái),以往的20多年中,五道口扮演過(guò)搖滾熱點(diǎn)、打口帶集散地、新潮服飾經(jīng)銷(xiāo)前哨等一系列角色,是北京少有的既沒(méi)圈在某個(gè)單位的大院里,又沒(méi)被城市規(guī)劃徹底修理過(guò)的、麻雀雖小五臟俱全的城市半成品地帶,散發(fā)出一股自然生長(zhǎng)的野蠻氣息。作為一個(gè)帶有顯著多樣性和復(fù)雜性的生態(tài)聚落,它的多樣性和復(fù)雜性為城市中的每一個(gè)分子提供美、安慰和關(guān)懷,這正是城市空間的魅力所在。
人為地進(jìn)行高檔住宅與一般住宅的劃分和隔離,勢(shì)必造成一系列的惡果。簡(jiǎn)·雅各布斯在其著作中寫(xiě)道,“完整的社區(qū)被分割開(kāi)來(lái),種瓜得瓜,種豆得豆,這樣做法的結(jié)果是,收獲了諸多的懷疑、怨恨和絕望”。“我們用金錢(qián)扼殺了千姿百態(tài)的城市多樣性,這有點(diǎn)像溫柔的謀殺”。當(dāng)是就此提出的警告。
違背了這一點(diǎn),公眾有權(quán)利這樣大聲地問(wèn)道:我們用成千上萬(wàn)的資金到底建設(shè)了一些什么?封閉的社區(qū)、無(wú)人管理的邊界地帶、不同人群之間的對(duì)峙,這些又靠什么來(lái)彌合?
·融資拿地:金地或上調(diào)年度目標(biāo) 09/06/24
·孟曉蘇:小產(chǎn)權(quán)房可作物業(yè)稅突破口 09/06/24
·合和與信和聯(lián)手奪得灣仔利東街項(xiàng)目 09/06/23
·新鴻基地產(chǎn)再榮獲“環(huán)保企業(yè)獎(jiǎng)” 09/06/23
·城市,應(yīng)該是多樣的 09/06/23
觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀(guān)提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。