
“房價上漲背后的本質(zhì)是通脹,不是房子漲價了,而是貨幣多了,衡量房產(chǎn)的貨幣尺度松了。”
作為“體制內(nèi)”改革參與者,孟曉蘇對當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)的思考顯然不僅僅局限于房地產(chǎn)市場本身。其思考更多的是在制度層面上的,從某種意義上來說,孟曉蘇更執(zhí)著于解決當(dāng)前市場問題的制度突破點。
正是在這樣的思考基礎(chǔ)之上,孟曉蘇在接受觀點新媒體就“2009博鰲房地產(chǎn)論壇”展開的專訪中強(qiáng)烈的表達(dá)了這樣的意愿。
“博鰲房地產(chǎn)論壇應(yīng)該討論真問題。”孟曉蘇對觀點新媒體說。而在此次采訪過程當(dāng)中,孟曉蘇重申了其在2008博鰲房地產(chǎn)論壇上提出的“以小產(chǎn)權(quán)房作為切入點征收物業(yè)稅”的觀點。孟曉蘇直言,如果2008博鰲房地產(chǎn)論壇我們是希望“有些人”聽到我們的聲音的話,那么2009年,“我們應(yīng)該用更大的聲音讓他們認(rèn)真地思考我們的建議。”
孟曉蘇坦言,2009博鰲房地產(chǎn)論壇應(yīng)該發(fā)出那些不讓錯誤的制度繼續(xù)下去的聲音。
以下是觀點新媒體對孟曉蘇先生的專訪。
觀點新媒體:物業(yè)稅在早些時候重新成為房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)注的熱點,您是物業(yè)稅的積極支持者,2008博鰲房地產(chǎn)論壇您甚至提出過以小產(chǎn)權(quán)房作為物業(yè)稅征收切入點的說法。
孟曉蘇:去年我們在博鰲房地產(chǎn)論壇上說,現(xiàn)在征收物業(yè)稅最大的阻力就是很多房子是已經(jīng)交了70年產(chǎn)權(quán)期限內(nèi)的稅費,但是有一種房子是沒有交的,就是小產(chǎn)權(quán)房。所以,我在2008年博鰲房地產(chǎn)論壇上說,物業(yè)稅可以從小產(chǎn)權(quán)房開始試行征收。其實,中房集團(tuán)是最早提出征收物業(yè)稅的,中房上海公司2003年在國務(wù)院常務(wù)會議上提出開征物業(yè)稅的建議,物業(yè)稅在各國都是地方稅。
但我們說過了,物業(yè)稅空轉(zhuǎn)了很多年,核心阻力就是70年產(chǎn)權(quán)房的物業(yè)稅征收問題,因為他們已經(jīng)交過稅了,但這是現(xiàn)象,內(nèi)在原因是土地差價基礎(chǔ)上的土地出讓制度問題。
現(xiàn)在是城市地方政府向農(nóng)民征收土地,然后把這些土地高價賣給開發(fā)商,政府在其中獲得差價,而開發(fā)商在這個基礎(chǔ)上建設(shè)商品住房,賣給城市居民。在這個過程中,農(nóng)民受到了不合理的待遇。
所以,我們說,在征收物業(yè)稅的問題上不應(yīng)該僅僅看到城里人,還應(yīng)該看到農(nóng)民。小產(chǎn)權(quán)房實際上是農(nóng)民在實踐過程中對土地制度的創(chuàng)新,我們應(yīng)該正視小產(chǎn)權(quán)房的問題。一個問題是小產(chǎn)權(quán)房沒有經(jīng)過土地出讓,那么小產(chǎn)權(quán)房的土地差價問題怎么解決。解決的好方法就是征收物業(yè)稅。這樣的話,農(nóng)民的利益得到保障,地方政府的土地差價通過物業(yè)稅征收回來了,保證了地方財政收入,城市居民在買到便宜的小產(chǎn)權(quán)房的同時,通過繳納物業(yè)稅的形式補(bǔ)償土地差價。
同時小產(chǎn)權(quán)房還可以平抑那些高價土地出讓導(dǎo)致的高房價問題,為市場供給了更多的土地。這樣會更加有利于社會和諧。
城市商品住房的物業(yè)稅稅率可以和小產(chǎn)權(quán)房的物業(yè)稅稅率有所差別,小產(chǎn)權(quán)房的稅率可以低一點,城市商品住房的物業(yè)稅稅率可以高一點。
所以,我覺得有些政府部門對小產(chǎn)權(quán)房不滿是眼光不夠遠(yuǎn),我們應(yīng)該把眼光放長遠(yuǎn)一些,看到小產(chǎn)權(quán)房和物業(yè)稅對建設(shè)和諧社會的好處,不要把眼光只是放在城里人身上,不要因為農(nóng)民不看電視、不上網(wǎng)就忽視了農(nóng)民。他們看到的只是物業(yè)稅對擁有70年產(chǎn)權(quán)住房的城里人不高興,但他們沒想到,在住房二次交易的過程當(dāng)中,他們可以把物業(yè)稅征收所造成的那一部分損失補(bǔ)回來。
觀點新媒體:當(dāng)前行業(yè)內(nèi)關(guān)注的另一個問題是房價上漲的問題,也有人認(rèn)為是泡沫,您怎么看?
孟曉蘇:房價上漲背后的本質(zhì)是什么?是通脹。我們站在房子本身的角度來看的話,不是房子漲價了,而是貨幣多了,衡量房產(chǎn)的貨幣尺度松了。
但通脹是中國能夠管的事情嗎?全球貨幣體系是建立在美元的基礎(chǔ)上的,美國開始印鈔票了,中國也就要跟著印,我們現(xiàn)在說要建立一個超主權(quán)貨幣,但那僅僅是說說而已,很難做到。
現(xiàn)在應(yīng)對金融危機(jī),發(fā)鈔票是打強(qiáng)行針的做法,是藥三分毒,會有副作用。這個問題在博鰲論壇上肯定避免不了,但我覺得要認(rèn)真的探討通脹的問題,僅僅談房價是沒有用的。
相關(guān)文章
·13日博鰲論壇成功開幕 星河灣模式備受關(guān)注 09/08/19
·博鰲再現(xiàn)開發(fā)商集體唱多 龔方雄警示房地產(chǎn)最先通脹 09/08/19
·東南快報:海西地產(chǎn)軍團(tuán)博鰲獨占鰲頭(圖) 09/08/19
·博鰲論壇專家預(yù)測:后續(xù)五個月樓市政策會有微調(diào) 09/08/19
