
富力的確是犯了錯(cuò)誤。首先是狂躁的心態(tài),以規(guī)模而不是效益為第一訴求、以最大而不是最好為指針;第二是大意,萬(wàn)科的策略是沒(méi)有REITs支撐就不做商業(yè)地產(chǎn),富力卻認(rèn)為沒(méi)有也能扛過(guò)去;第三則是誤判形勢(shì),在金融危機(jī)擴(kuò)散之際,將巨量資源投進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)。
房地產(chǎn)公司的業(yè)務(wù)可概括為開(kāi)發(fā)性投資和不動(dòng)產(chǎn)投資。
開(kāi)發(fā)性投資是我們司空見(jiàn)慣的:圈地——規(guī)劃——找錢(qián)——蓋房——售樓—— 再圈地。這樣的地產(chǎn)公司做得再大也不過(guò)是一堆項(xiàng)目公司的疊加,其主要資產(chǎn)是土地儲(chǔ)備、在建工程和建成待售項(xiàng)目,負(fù)債率高、現(xiàn)金壓力大。特別是在不利的宏觀形勢(shì)下,每一個(gè)大項(xiàng)目的出售套現(xiàn)都關(guān)系到公司能否逃脫崩盤(pán)厄運(yùn)。
不動(dòng)產(chǎn)投資則相對(duì)穩(wěn)?。鹤越ɑ蛸?gòu)得物業(yè)(多數(shù)屬于商業(yè)地產(chǎn))作為長(zhǎng)期持有,收取租金的同時(shí)還可享受房地產(chǎn)的升值。于是,兼擅兩種投資模式被相當(dāng)一部分房地產(chǎn)公司視為“百年老店”的不二法門(mén),住宅和商業(yè)地產(chǎn)成為大佬們腳踏的兩個(gè)“風(fēng)火輪”。
富力地產(chǎn)算得上進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)的“急先鋒”。2007年末,氣勢(shì)恢宏的廣州富力中心和北京富力廣場(chǎng)先后落成。2008年上半年,麗思卡爾頓、君悅和富力萬(wàn)麗三座五星級(jí)豪華酒店相繼開(kāi)張。富力的方向沒(méi)有錯(cuò),但過(guò)于樂(lè)觀冒進(jìn)將自己置于險(xiǎn)境。
地產(chǎn)急行軍
根據(jù)易居房地產(chǎn)研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009年1月份全國(guó)大中型城市新房銷(xiāo)售進(jìn)一步下滑。而萬(wàn)科和富力的銷(xiāo)售額卻分別較去年同期增長(zhǎng)了19%和28%。不過(guò)與萬(wàn)科的氣定神閑相比,富力則有一份不為人知的隱痛,貿(mào)然深度介入商業(yè)地產(chǎn),不知富力是否也感到追悔莫及。
1993年,李思廉與張力進(jìn)軍廣州,以拆遷廣州嘉邦化工廠(chǎng)一戰(zhàn)成名。1988年入行的張力曾是公務(wù)員。此后,“拆舊廠(chǎng)、建新房”成了富力的保留節(jié)目,直至將其推上廣州房地產(chǎn)銷(xiāo)售冠軍的寶座。從拆遷工廠(chǎng)開(kāi)發(fā)中低檔樓盤(pán)起家,富力只用十幾年就發(fā)展為年?duì)I業(yè)額過(guò)百億元的地產(chǎn)大鱷。2005年7月14日,富力地產(chǎn)在香港聯(lián)交所主板上市,募集資金約20億港元,交易代碼02777.HK。
2004年富力燦爛如“早上八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)”。在博鰲論壇上李思廉與王石的一段對(duì)話(huà)被廣泛解讀為“富力公開(kāi)叫板萬(wàn)科”。王石的大意是:持有商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目吃租金的開(kāi)發(fā)商,如果沒(méi)高比例和長(zhǎng)期的融資支持早晚要死;如果搞出售型商業(yè)地產(chǎn),則會(huì)遇到經(jīng)營(yíng)管理上的致命麻煩。年輕氣盛的李思廉怎么聽(tīng)這段話(huà)都像是專(zhuān)門(mén)針對(duì)富力的,于是當(dāng)場(chǎng)留下狠話(huà):兩年以后再與你探討這個(gè)問(wèn)題。這一“對(duì)賭”不要緊,富力覬覦地產(chǎn)老大的野心暴露無(wú)疑,李思廉更在心里與王石叫上了勁。
2007年富力售出面積達(dá)141萬(wàn)平方米, 實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額161億元(來(lái)自5個(gè)城市26個(gè)項(xiàng)目,其中廣州16個(gè)、北京5個(gè)),富力將銷(xiāo)售額中的92%(148億元)結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期銷(xiāo)售收入。同年,萬(wàn)科只結(jié)轉(zhuǎn)了524億元收入中的三分之二,保利更是“埋伏”了一大半的收入(銷(xiāo)售額170億元只結(jié)轉(zhuǎn)了74億元)。在那瘋狂的年代,萬(wàn)科、保利已經(jīng)嗅到了冬天的氣息,將已到手的真金白銀留出相當(dāng)一部分到以后的財(cái)年結(jié)轉(zhuǎn),以便公司在蕭條時(shí)業(yè)績(jī)不會(huì)掉得那么難看。與萬(wàn)科們的老成相比,富力則顯得急功近利。更雷人的是, 富力還通過(guò)物業(yè)重估確認(rèn)了30.8億元利潤(rùn)(主要是對(duì)廣州富力中心和北京富力中心重估),相當(dāng)于凈利潤(rùn)的58%!
重估物業(yè),將升值部分列為上市公司收入本無(wú)可厚非。但是物業(yè)不可能永遠(yuǎn)升值,來(lái)年物業(yè)貶值不得不重估減計(jì)利潤(rùn)豈不難堪?2007年4月份,富力公布發(fā)行4.5億股A股的公告,6月臨時(shí)股東大會(huì)高票通過(guò)了相關(guān)提案。李思廉對(duì)媒體提及富力回歸時(shí)說(shuō):“如果順利的話(huà),9月份就可以。”盡管越來(lái)越嚴(yán)厲的調(diào)控政策使富力回歸計(jì)劃一再延遲,但在A股圈錢(qián)的愿望卻越來(lái)越熾烈。扮靚2007年報(bào)是可以理解的,但2008年中報(bào)富力的故伎重演則體現(xiàn)出些許無(wú)可奈何,前六個(gè)月15.6億元盈利中的七成來(lái)自北京富力廣場(chǎng)重估!
2008年初,A股崩盤(pán),金融危機(jī)席卷全球,多數(shù)房企已進(jìn)入深秋,個(gè)別的已經(jīng)在體驗(yàn)嚴(yán)冬。富力卻在其 2007年報(bào)中躊躇滿(mǎn)志地寫(xiě)道:在補(bǔ)充和擴(kuò)大土地儲(chǔ)備方面,表現(xiàn)非常理想;年內(nèi),收購(gòu)8個(gè)城市的二十幅地塊,計(jì)劃建筑面積合計(jì)1030萬(wàn)平方米;有四幅占地面積尤其廣泛(包括天津50億元規(guī)劃建筑面積158萬(wàn)平方米、佛山47億元規(guī)劃建筑面積252萬(wàn)平方米);我們有信心通過(guò)國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上市以擴(kuò)大我們的融資平臺(tái)……富力過(guò)于樂(lè)觀了!
月盈則虧
2007年末,富力在建項(xiàng)目27個(gè)、總面積427萬(wàn)平方米。2002年進(jìn)入北京,2007年末有4個(gè)在建項(xiàng)目。旗艦富力又一城總建筑面積達(dá)112萬(wàn)平方米(其中43.7萬(wàn)平方米正在發(fā)展,34萬(wàn)平方米正在規(guī)劃)。富力2008年的目標(biāo)是建成280萬(wàn)平方米、交付220萬(wàn)平方米,銷(xiāo)售額240億元。2008年前六個(gè)月的完成情況是協(xié)議銷(xiāo)售額79億元、完成建筑面積36.9萬(wàn)平方米,分別相當(dāng)于全年目標(biāo)的32.9%和12.2%。
截止到2008年6月末,在建面積達(dá)552.7萬(wàn)平方米(分布于11個(gè)城市),較2007年底上升了29.4%。半年間,富力的土地儲(chǔ)備進(jìn)一步上升至2700萬(wàn)平方米。
如今,所有大小房地產(chǎn)企業(yè)都有上面這樣一筆頭疼賬,富力卻更加不幸!
2003年,富力斥資7.7億元在廣州CBD珠江新城拿地7塊、計(jì)劃建設(shè)48萬(wàn)平方米高端商用物業(yè)。如今,富力在珠江新城的項(xiàng)目達(dá)15個(gè),麗思卡爾頓和君悅兩座五星級(jí)酒店總面積達(dá)22萬(wàn)平方米,是名符其實(shí)的“CBD地主”。北京富力商業(yè)城的規(guī)劃建筑面積達(dá)29萬(wàn)平方米,天津富力商業(yè)城的規(guī)劃建筑面積為 17.4萬(wàn)平方米……據(jù)測(cè)算,未來(lái)三年廣州、北京、天津的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目每年還將耗用富力40億元資金。
占用富力巨量資源的商業(yè)地產(chǎn)帶來(lái)的營(yíng)業(yè)收入?yún)s少得可憐。根據(jù)半年報(bào),2008年前六個(gè)月?tīng)I(yíng)業(yè)收入的93.7%仍然來(lái)自傳統(tǒng)的物業(yè)銷(xiāo)售。而物業(yè)出租、酒店運(yùn)營(yíng)等收入的份額不足6.3%!換個(gè)角度看,2008年上半年利息支出為7.872億元,假設(shè)一半貸款被“只租不售”的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目占用,則持有這部分物業(yè)的利息成本為3.94億元,而將它出租的收入不到2.63億元!
如果一個(gè)項(xiàng)目的凈利潤(rùn)不能覆蓋貸款利潤(rùn),失敗是注定的了。如果用這個(gè)項(xiàng)目的毛收入支付利息還差一大截,那根本就是噩夢(mèng)!
當(dāng)然,富力不會(huì)同意這種算法。他們寄希望于入住率的提高和租金的增長(zhǎng),他們幻想所持商業(yè)地產(chǎn)的估值還會(huì)進(jìn)一步飆升。以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)看,富力是正確的。但未來(lái)兩三年的情況恐怕并不樂(lè)觀。一方面,席卷全球的金融危機(jī)對(duì)商業(yè)地產(chǎn)需求的破壞程度仍不可估量(跨國(guó)公司、金融機(jī)構(gòu)的當(dāng)務(wù)之急是請(qǐng)求政府注資、裁員、收縮業(yè)務(wù));另一方面,近幾年的商業(yè)地產(chǎn)投資熱即將“碩果累累”。僅以廣州為例,據(jù)戴德梁行統(tǒng)計(jì),去年四季度有5.33萬(wàn)平方米甲級(jí)寫(xiě)字樓被客戶(hù)棄租。今年一季度,廣州寫(xiě)字樓最集中的天河區(qū)甲級(jí)寫(xiě)字樓租金普降20%以上。其中,租金最高的中信廣場(chǎng)降幅達(dá)45%。最新數(shù)據(jù)顯示,2008年廣州一手寫(xiě)字樓成交面積較上一年驟降47%。另一方面,2009年廣州商業(yè)地產(chǎn)供給較過(guò)去五年均值提高80%。粗略概括就是需求腰斬、供給加倍。上海的情況也好不到哪里去,高力國(guó)際的研究表明,去年四季度上海寫(xiě)字樓租金環(huán)比降低20%以上。廣州、上海只是全國(guó)的縮影,中原地產(chǎn)研究數(shù)據(jù)顯示:2008年全國(guó)寫(xiě)字樓供應(yīng)增長(zhǎng)30%、需要下降22%,逆轉(zhuǎn)幅度驚人。
由于住宅項(xiàng)目需求的剛性較大,只要開(kāi)發(fā)商舍得降價(jià),不僅可以輕松出貨還可賺取不菲的利潤(rùn)(只不過(guò)比先前賺得少了點(diǎn))。商業(yè)地產(chǎn)則不同,大勢(shì)不好的時(shí)候,租不出的項(xiàng)目就算降價(jià)也難賣(mài)掉(與股票的道理一樣)。一旦進(jìn)入下行周期,商業(yè)地產(chǎn)存量消化時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)10年以上。
況且,商業(yè)地產(chǎn)的買(mǎi)家往往不是一般的散戶(hù),而是摩根、凱雷這樣的大鱷。你越急著想出手,人家越不急著買(mǎi)。據(jù)悉,富力試圖將君悅大酒店的寫(xiě)字樓出售給某國(guó)際投資機(jī)構(gòu)而未果。
富力種下的“搖錢(qián)樹(shù)”趕在這個(gè)時(shí)刻結(jié)果,是它的不幸。但如此深度地陷入商業(yè)地產(chǎn)陷阱卻不能不說(shuō)與其狂躁、冒進(jìn)有關(guān)。富力非常喜歡用“盈”字為其商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目命名,盈泰、盈豐、盈信、盈尊、盈盛、盈凱……月盈則虧也許正應(yīng)在富力身上!
商業(yè)地產(chǎn)的“后臺(tái)”
商業(yè)地產(chǎn)的投資回報(bào)率約為十年,如果其間物業(yè)估值翻了兩番,則內(nèi)部收益率(IRR)將超過(guò)20%,而且,十年后仍可安享租金及可觀的物業(yè)升值。香港成熟地產(chǎn)商已經(jīng)為我們樹(shù)立了榜樣:商業(yè)地產(chǎn)+適度住宅開(kāi)發(fā)。以富力為代表的一批開(kāi)發(fā)商信心滿(mǎn)滿(mǎn)地進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn),還有一個(gè)“中國(guó)特色”的小算盤(pán):規(guī)避調(diào)控。因?yàn)橐欢螘r(shí)間內(nèi)住房?jī)r(jià)格上漲幅度過(guò)快,政府就會(huì)采取打壓措施。而對(duì)于商業(yè)地產(chǎn)、特別是高端物業(yè)的價(jià)格,政府卻不干預(yù)。
彼岸雖好但需舟橋方能到達(dá)。住宅可以滾動(dòng)開(kāi)發(fā)、連續(xù)作業(yè),但要做到每月都有項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售、有項(xiàng)目開(kāi)工建設(shè),商業(yè)地產(chǎn)則很難。王石所言大比例持續(xù)的融資渠道就是通住彼岸的舟橋, 確切地說(shuō)是誕生于上世紀(jì)60年代美國(guó)的房地產(chǎn)信托基金(REITs)。房地產(chǎn)公司將進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期的不動(dòng)產(chǎn)拆分出來(lái)售賣(mài)給專(zhuān)業(yè)的公司管理(也就是信托基金管理公司),后者購(gòu)買(mǎi)物業(yè)的資金可向公眾募集。這樣,商業(yè)地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)商即可回籠巨額資金投入新項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),同時(shí)可以通過(guò)保留一定的基金份額享受基金分紅和物業(yè)升值之利。而新項(xiàng)目發(fā)展成熟后又可以賣(mài)給REITs。正因?yàn)槿绱?,新加坡的REITs市場(chǎng)一開(kāi)放,李嘉誠(chéng)馬上就組織了兩個(gè)REITs前往上市,它們分別是“置富產(chǎn)業(yè)信托”和“新達(dá)城發(fā)展”。
根據(jù)監(jiān)管規(guī)制,此類(lèi)基金需將年贏余的90%至100%分配給基金單位持有人、且不能積極地進(jìn)行房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)。換言之,REITs的資金和資產(chǎn)都是封閉管理的,租金扣除必要的管理費(fèi)用后全額分配;一般不得出售持有的房地產(chǎn)。添置資產(chǎn),需增發(fā)基金單位或借助財(cái)務(wù)杠桿解決資金,但資產(chǎn)總負(fù)債率嚴(yán)格控制于45%以下。REITs就是一個(gè)大號(hào)的物業(yè)管理公司,它以保守的方式管理著租金收入相對(duì)穩(wěn)定的成熟商業(yè)房產(chǎn)。通過(guò)REITs,開(kāi)發(fā)商實(shí)際上將與宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)的收益風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了基金持有人。
2005年11月25日,幾經(jīng)波折的領(lǐng)匯基金在香港聯(lián)交所掛牌(代碼:0823.HK);十天后,李嘉誠(chéng)長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)(0001.HK)旗下的泓富基金(0808.HK)成為香港第二支上市交易的房地產(chǎn)信托基金。12月21日,大陸第一支在香港上市的越秀房地產(chǎn)信托宣告募集成功。一個(gè)月內(nèi)三支REITs爭(zhēng)先下水,在香港掀起過(guò)萬(wàn)億港元資金認(rèn)購(gòu)的壯觀場(chǎng)面。
其后,北辰實(shí)業(yè)、華潤(rùn)置地、大連萬(wàn)達(dá)都曾為在香港發(fā)行REITs而竭盡全力,卻都沒(méi)能“闖”出一條“血路”……
綜上所述,沒(méi)有REITs這種金融工具,開(kāi)發(fā)商投進(jìn)去的資金不能滾動(dòng),只能干等十年。租金飛漲、入住率高、物業(yè)直線(xiàn)升值,商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目可以風(fēng)光一時(shí),但宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng),這些項(xiàng)目的“慘狀”遠(yuǎn)甚于住宅?;剡^(guò)頭來(lái)看,將巨額資金投入商業(yè)地產(chǎn)如同將自己置身于無(wú)舟無(wú)橋的江岸,身旁唯有滔滔江水……可以說(shuō),金融工具是支撐商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的必要條件。沒(méi)有它,萬(wàn)科選擇不做。而富力們認(rèn)為這是超越萬(wàn)科的絕好機(jī)會(huì)。
2009年2月26日,在全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)主辦的“2009中國(guó)房地產(chǎn)變革之路”論壇上,潘石屹預(yù)言:“有些犯過(guò)錯(cuò)誤的開(kāi)發(fā)商會(huì)在未來(lái)倒下。”一旁的張力坐不住了:“富力愿意與所有開(kāi)發(fā)商一起共渡難關(guān)。”手頭資金較充裕的潘石屹們巴不得行業(yè)洗牌、分食競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尸骸、擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。而深陷危機(jī)的張力們則不希望被大部隊(duì)隔離出來(lái),希望與大伙呆在一起等待救援。
憑心而論,富力的確是犯了錯(cuò)誤。首先是狂躁的錯(cuò)誤心態(tài),典型表現(xiàn)是公開(kāi)向王石叫板。前有孫宏斌、后有李思廉,不是說(shuō)王石是神,而是向王石叫板者必然以規(guī)模而不是效益為第一訴求、以最大而不是最好為指針。以這樣的心態(tài)做企業(yè),不論是什么行業(yè)都會(huì)使企業(yè)走上急功近利的危險(xiǎn)軌道。第二個(gè)錯(cuò)誤是大意,萬(wàn)科的策略是沒(méi)有REITs支撐就不做商業(yè)地產(chǎn),富力卻認(rèn)為沒(méi)有也能扛過(guò)去。最后的錯(cuò)誤是誤判形勢(shì)。金融危機(jī)逐步擴(kuò)散之際,富力卻以為中國(guó)可以獨(dú)善其身、以為商業(yè)地產(chǎn)具有非周期性,可以成為避風(fēng)港。
從治理結(jié)構(gòu)上來(lái)看,富力具備一定的優(yōu)越性。張力曾將富力管理模式總結(jié)為集權(quán)制,基本上都是老板大權(quán)獨(dú)攬。與萬(wàn)科的職業(yè)經(jīng)理人制、合生的諸侯式、順馳的松散授權(quán)式相比,富力模式管理細(xì)膩、成本控制以及資金鏈的運(yùn)作都相對(duì)較好,與諸侯式相比利潤(rùn)率要高出兩成以上。
富力2005年上市時(shí),香港股市行情并不好,融資額相對(duì)較少。上市后,富力保持了較好的資金狀態(tài),并且認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)不在宏觀調(diào)控之列。不巧的是,過(guò)于激進(jìn)向商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)型時(shí)卻遭遇到金融危機(jī)。
呼吸困難
在2008年上半年,危機(jī)氣氛已濃,張力卻向媒體表示富力2008年、2009年、2010年的協(xié)議銷(xiāo)售額將分別達(dá)到240億元、350億元和500億元。其后,富力高層在銷(xiāo)售額下降、股價(jià)暴跌期間多次出巨資購(gòu)買(mǎi)自己開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)并從二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)本公司股票。盡管“自抄自底兒”的一幕多少有作秀的意味,但更顯示出高層盲目樂(lè)觀、一再誤判形勢(shì)。
富力業(yè)務(wù)中住宅和商業(yè)地產(chǎn)大致各占一半。如今商業(yè)地產(chǎn)被“凍結(jié)”,“半身不遂”的富力只有在住宅領(lǐng)域盡量騰挪。根據(jù)最新數(shù)據(jù),2009年2月份富力銷(xiāo)售額創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到23.48億元人民幣,同比上升35%(環(huán)比上升83%)。欣慰之余,我們發(fā)現(xiàn)2月份銷(xiāo)售面積同比上升63%,以此推算富力銷(xiāo)售均價(jià)下降了約17%。有意思的是張力在不同場(chǎng)合表示房地產(chǎn)已經(jīng)開(kāi)始復(fù)蘇、富力已經(jīng)悄然漲價(jià)!但國(guó)際投行似乎不為所動(dòng),花旗銀行大幅調(diào)低富力評(píng)級(jí),由原來(lái)“買(mǎi)入”降至“沽出”。
2008年中報(bào)顯示,富力地產(chǎn)流動(dòng)負(fù)債(一年內(nèi)需償還的債務(wù))總額高達(dá)292億元。2008年11月,富力地產(chǎn)宣布擬發(fā)行60億元人民幣債券,已報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)審批。但A股現(xiàn)在還能抽出多少血?再融資的、想IPO的、想上創(chuàng)業(yè)板的,大家眼睛都紅了。好比到了海拔8000米以上,人人呼吸困難,富力能吸到這口氧氣嗎?
房市是振興內(nèi)需的樞紐,但卻并未列入“十大振興產(chǎn)業(yè)”,也許政府判斷房?jī)r(jià)還是有水分的。沒(méi)有政策的支持,房市回暖只會(huì)是“大盤(pán)”復(fù)蘇的結(jié)果而不是原因,那恐怕也是三五年后的事了。
短期內(nèi)再融資希望渺茫、銷(xiāo)售回款低于預(yù)期、巨量資源深陷商業(yè)地產(chǎn),2009年將是富力最困難的一年。承認(rèn)錯(cuò)誤從來(lái)都不是可恥的,更何況是在這樣的大背景下。王石早已在那次著名的訪(fǎng)談中向國(guó)人承認(rèn)了錯(cuò)誤,并表示再也不爭(zhēng)地王了。接下來(lái),富力會(huì)怎樣做呢?
·體育圈的那點(diǎn)事 09/05/05
·電信業(yè)演繹三國(guó)之戰(zhàn) 09/05/05
·人造紅色峽谷:廣州白云國(guó)際會(huì)議中心 09/05/05
·上海雄心的未知數(shù) 09/05/05
·“快樂(lè)女聲”還能想唱就唱嗎? 09/05/05
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。