男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

城市觀點論壇中國行_2009年度論壇 - 不確定經(jīng)濟走勢下的房地產(chǎn)
“其實CCTV大樓是一個溫柔的建筑”——專訪建筑師雷姆·庫哈斯

  “關(guān)于建筑形狀的爭議,我非常失望。我難以相信,人們會認為這建筑是跟那個玩笑有關(guān)系,尤其是當建筑已經(jīng)完成了,顯然根本不可能是一個笑話。”“——雷姆·庫哈斯”

  12月21日凌晨,雷姆·庫哈斯和漢斯·烏爾里希·奧布李斯特從倫敦飛抵香港。一到下榻的港麗酒店,他們就在59樓要了一個看得見維多利亞港的小會議室,打開電腦開始工作。

  在這個小會議室里,庫哈斯接受了記者的專訪。幾片面包、一杯橙汁,就是庫哈斯的早餐。當晚,庫哈斯將要與英國的福斯特建筑事務(wù)所和香港本土設(shè)計師嚴迅奇共同出席一個關(guān)于西九龍文娛藝術(shù)區(qū)開發(fā)的海濱長廊雙城對話,這三位建筑師是西九龍計劃的顧問,也是競爭對手,最終的方案將在這三家之中決出。22日下午至晚上,庫哈斯和漢斯在深圳舉行一場長達8小時、名為“中國思想:深圳馬拉松”的對話,他們會采訪三位大中華地區(qū)的政策制定者、企業(yè)家、經(jīng)濟學家、藝術(shù)家、建筑師、媒體工作者、智庫成員和社會行動者。庫哈斯面前正放著這次活動的資料,顯然正在為馬拉松對話做準備。

  2002年冬天,記者在北京采訪了庫哈斯,由于那時剛剛中標新CCTV大樓,庫哈斯的言談頗為謹慎,面對記者的問題始終躲閃其辭,不予正面的回答。

  7年過去了,庫哈斯依然是一襲黑衣、禿鷹般的外形,依然精力充沛,看不到長途飛行的疲勞,但是他的言談舉止柔和風趣了許多。在回答提問時,他不時轉(zhuǎn)頭面對窗外的港灣,邊說邊比劃。庫哈斯選擇在這里辦公別具深意,他可以俯瞰整個維多利亞港,參與競標的西九龍文娛藝術(shù)區(qū)就在視野范圍之內(nèi)。

  西九龍藝術(shù)區(qū)選址在西九龍最南端,由人工填海所形成的40公頃填海區(qū)土地,面向維多利亞港,是一個投資將達27億美元的大型項目,庫哈斯已經(jīng)為此忙碌了將近一年,他還特地在香港設(shè)立了辦公室,每個月都會飛來香港工作。

  21日晚上,在西九龍海濱長廊雙城對話中,有觀眾問庫哈斯,你幾年前曾經(jīng)畫過一個圖來表現(xiàn)香港和珠三角的關(guān)系,把香港比作大腦,把珠三角的城市比作腿和腳?,F(xiàn)在你還這樣認為嗎?面露倦意的庫哈斯用近乎游戲的口吻作答:你不能把玩笑當真。結(jié)果引來一陣哄堂大笑。

  中國人應(yīng)該看實際采納的封面

  記者:2002年采訪你時,你說解讀摩天高樓的時候,并不該追求有多高,而是看它有多少內(nèi)涵和活力。當時CCTV大樓還剛剛開始建造,現(xiàn)在它已經(jīng)落成了,你作為它的設(shè)計師能夠告訴我們,這幢建筑給了我們什么?

  雷姆·庫哈斯:我喜歡CCTV大樓,也許就是它特別不穩(wěn)定的身份和形象,不管從城市的哪個角度看,它都是一個新的與眾不同的建筑。在一個一切都是被規(guī)范好了的城市里,它會顯得特別不同;在另外一個層面上的重要性,現(xiàn)在仍有待于進一步的實現(xiàn),那就是功能和項目的調(diào)配到底是能完整地實現(xiàn),還是僅僅只是一個建筑而已。說到底是兩個問題,一個就是雖然是新的建筑,但是里面還是老一套的功能;另外一個是建筑能真正影響人們的生活,并引起一些積極的變化。

  記者:這幢建筑一開始就充滿了爭議,對它社會性的關(guān)注可能大于對建筑功能的關(guān)注,這是否出乎你的意料?

  雷姆·庫哈斯:關(guān)于這個社會性,你能不能說明一下是哪些方面?

  記者:就是對它建筑之外的很多爭議:請外國人來設(shè)計;它的外形;破壞了北京的文脈和景觀等等。

  雷姆·庫哈斯:從最后一個問題開始,基地上原來是工廠,我們不認為有什么城市的語境。我們很幸運,我們不需要把胡同拆掉;從外國人這個角度來說,我覺得確實是有很小的一個窗口打開了,讓我們來做,很小的一個機會,我很清楚以后不會再有了;關(guān)于建筑形狀的爭議,我非常失望。我難以相信,人們會認為這建筑是跟那個玩笑有關(guān)系,尤其是當建筑已經(jīng)完成了,顯然這根本不可能是一個笑話。

  記者:你當時聽到中國輿論對笑話的反應(yīng)的時候,你是怎么想的?

  雷姆·庫哈斯:我非常非常震驚,這個事情在書出版三年之后才發(fā)生,然后又回來了。

  記者:但是你怎么解釋這些圖出現(xiàn)在書里呢?把那些色情畫放入書里,是不是就意味著你同意這種嘲諷?

  雷姆·庫哈斯:首先在歐洲,藝術(shù)家創(chuàng)造產(chǎn)品的狀況跟中國完全不一樣,就是基本上沒有刪除、編輯這樣的環(huán)節(jié),其實我以前做過的書,每張圖都經(jīng)過特別嚴格的控制,都是我自己來做。但是這本書實際上跟以前的書相反,一幫二十來歲的年輕人來做,也許他們體現(xiàn)了一種不負責任的態(tài)度。但是在歐洲的文化語境里面,這是很通常一種現(xiàn)象。那本書里的那些圖實際上是沒被采納的封面。

  記者:但是中國人還是覺得自己受了傷害,或者是被愚弄了。我覺得這是一個很好的機會,你能夠向中國公眾和媒體做一個澄清嗎?

  雷姆·庫哈斯:中國人應(yīng)該看實際采納的封面。在真正的封面上,CCTV在中間,代表著一個新時代的開始,周圍圍繞著布什、薩達姆等各國政要的形象,而且在書里面,CCTV也是大量的正面的形象。我不想講太多了,這事現(xiàn)在基本上平靜下來了。

雷姆·庫哈斯說2004年出版的《主題內(nèi)容》一書出現(xiàn)的色情諷刺畫,其實是曾被他們拒絕了的封面設(shè)計。他建議中國人應(yīng)該只看這個被采納的封面:CCTV在中間,代表著一個新時代的開始,周圍圍繞著布什、薩達姆等各國政要

  我喜歡溫柔這個詞

  記者:我發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象,其實你本人是一個非常誠懇、非常溫柔的人,但是媒體和公眾一直把你當成一個特別尖銳、慣于冷嘲熱諷的人,你怎么解釋這種反差?

  雷姆·庫哈斯:也許跟復(fù)雜性有關(guān)系。

  記者:你能解釋一下這種復(fù)雜性嗎?

  雷姆·庫哈斯:現(xiàn)在是非常復(fù)雜的一個時代,對一個建筑師來說,到各種不同文化狀況的地方工作特別困難,需要非常深入地介入和參與。我不知道為什么會形成這樣一種感觀,很多人甚至說我像馬基雅維里,我認為我完全不是那樣一個人。我喜歡溫柔這個詞!其實CCTV大樓是一個溫柔的建筑。

  記者:事實上你對中國充滿了好感,在西方經(jīng)常說中國的好話,你最近對資本主義自由市場的抨擊也更為強烈。你如此熱愛中國,最不理解你的反而是中國的公眾。

  雷姆·庫哈斯:這是一個非常矛盾的狀況,我們經(jīng)常受西方批評,因為我們?yōu)橹袊ぷ?,現(xiàn)在又受中國批評,這是很痛苦的一個狀況,我希望這種情況會慢慢改變。

  記者:在你眼中,中國到底好在哪里?

  雷姆·庫哈斯:首先我覺得比較滑稽的就是,建筑師要做建筑的話,不得不專注于理想化的方面,我很難想象,一個建筑師,叫他做一個現(xiàn)實主義的建筑,會有什么樣的結(jié)果。其次在建筑之外,我非常完整地看到了中國的現(xiàn)實,我也知道這些問題,這種抗爭、這種痛苦和矛盾。但是我覺得中國吸引我的就是它生機勃勃的內(nèi)在生活,有很多矛盾,但這些矛盾至少可以抗拒巨大的均質(zhì)性。

  我有個朋友馬克·萊昂納德(Mark Leonard),在西方出了一本書《中國在想什么》(What Does China Think?),我覺得很好的書,暴露了中國的內(nèi)在矛盾。我提起它的原因在于,我覺得這本書接近我的途徑去了解中國的獨特性和矛盾。

  記者:東方和西方對你有這么多誤解,這些會影響你的判斷和做事的原則嗎?

  雷姆·庫哈斯:這種狀況持續(xù)太久了,我都很習慣了。這也給我一種自由,因為很多時候我們的動機其實是隱藏的,這樣實際上可以讓我可以很安靜地干我自己想干的事情。

  不破壞香港的城市肌理

  記者:你今年在臺北和深圳拿到了兩個項目。你對臺灣媒體說,臺北藝術(shù)中心是OMA(大都會建筑師事務(wù)所)在“亞洲第二個重要的文化措施”,你為什么會這么說?

  雷姆·庫哈斯:我不太清楚記得當時說話的語境是什么。之所以重要,是因為它是一個非常激進的關(guān)于組織關(guān)系的探索,是對劇場的內(nèi)部關(guān)系和劇場與城市關(guān)系的探索。我是不是說過它是在CCTV之后的第二個重要建筑這樣的話,不記得了。

  記者:臺北藝術(shù)中心的設(shè)計特別照顧到當?shù)氐某鞘形幕铜h(huán)境。在設(shè)計的時候,你是怎么考慮的?

  雷姆·庫哈斯:對建筑師來說,非常難的就是,你在城市里放上一個東西,但是不影響原有的環(huán)境。所以建筑師的職業(yè)基本上變成一個很悲劇性的職業(yè),你很難避免改變這種狀況。就臺北項目而言,我們特別地努力想接受現(xiàn)有的狀況,然后在上面疊加一些新的東西,費了很大的力氣。

  記者:你正在競標“西九龍文娛藝術(shù)區(qū)”這個項目,你會碰到和當?shù)貧v史文化融合的難題嗎?

  雷姆·庫哈斯:一開始我關(guān)于珠三角的報告發(fā)表出去的時候,我覺得珠三角要比香港更有趣,現(xiàn)在我改變想法了,尤其當香港和珠三角越來越融合起來的時候,我們想在這個項目里融入整個香港和珠三角之間關(guān)系的思考。包括我們現(xiàn)在做的深圳雙年展馬拉松對話,也就是想開發(fā)一些初始性的途徑,來探討如何促進香港和深圳之間的合作。

  記者:香港應(yīng)該是比紐約更擁擠的一個地方,你對擁擠的城市會不會更有興趣?

  雷姆·庫哈斯:我接到臺北和深圳項目之后,在香港設(shè)了一個小辦公室,每個月會有一個星期過來辦公。我開始越來越熟悉香港,覺得香港一方面特別擁擠,一方面有著特別難以置信地保留的自然,這是一種對土地特別經(jīng)濟的使用方式。舉一個例子,每個月我來辦公的時候,這些相關(guān)人員過來的時候,他們都曬得黝黑。香港郊區(qū)很容易出去玩。

  記者:你在做中央電視臺項目的時候,你會去那些老城區(qū)做了解,快速地了解當?shù)氐奈幕恢滥阍谙愀凼窃趺醋龅模?/p>

  雷姆·庫哈斯:我們的項目持續(xù)了一年,我們設(shè)了一個辦公室,所以很簡單,我們辦公室的工作人員其實就是城市生活的一部分,然后我花很多時間在香港。

  記者:你會特別去某些區(qū)域嗎?譬如老城區(qū),或者特別有意思的地方。

  雷姆·庫哈斯:我們集中在九龍,一方面我們意識到甚至海岸的邊緣線也在不停地變化,往外延伸;另外我們也意識到,其實有很多小村子在里面。我們現(xiàn)在就在努力地想,如何不破壞這個城市的肌理。

  私人侵占公共領(lǐng)域

  記者:你對此次深圳雙年展有什么觀感?

  雷姆·庫哈斯:今年的深圳雙年展更注重鼓勵和恢復(fù)對城市公共空間的開發(fā),與以往的建筑雙年展過度著重私人房地產(chǎn)商開發(fā)的模式有很大的不同。

  記者:就你而言,建筑師在實施項目的過程當中,他設(shè)計的建筑能對社會起多大推動作用?

  雷姆·庫哈斯:光從建筑這個角度來說,恐怕不會走太遠。你知道我還有另外一個AMO(ArchitectureMetropolitan Ofice,AMO是OMA建筑實踐的一個對稱的設(shè)計和研究機構(gòu),它的工作包括媒體、政治、技術(shù)、時尚、策展、出版和平面設(shè)計),我希望它能做一些更多的其他事情,最近我加入一個十幾個人的小組,關(guān)于歐洲在2020—2030年期間發(fā)展提建議,以前歐洲特別的內(nèi)向,特別的只顧自己,現(xiàn)在我想打破這種觀念,來修正它的這種身份,讓它有一種緊迫感,就這種事情,特別讓人激動,希望我以后經(jīng)常做越來越多這樣的事情。

  記者:你早年的書籍曾經(jīng)講到亞洲的城市是未來發(fā)展的模式,我不知道你現(xiàn)在對中國未來城市的走向能不能做一個預(yù)測?

  雷姆·庫哈斯:十年前,我可能會有更好的預(yù)測,現(xiàn)在因為這么多的中國城市在建造出來,與其去預(yù)測,還不如去仔細地觀察,這么多中國城市,一直會有兩個層面的解讀,一個層面就是中國的城市怎么修出來的,另外一個層面就是更廣泛的層次和概念上“城市”本身如何在變化。每個地方你都會看到不能令人滿意的現(xiàn)象,就是私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域之間的矛盾,一方面私人領(lǐng)域激發(fā)出不同尋常的創(chuàng)造性,另外一方面私人侵占了公共領(lǐng)域,最后你看到的是大量的妥協(xié)和失敗。

  記者:你有什么好的建議嗎?或者有什么解決方案嗎?

  雷姆·庫哈斯:香港的這個項目的準備實際上要有一年的時間,這非常不尋常的,別的項目通常都只有三到八個星期——這本身就是一個問題,時間那么短。現(xiàn)在有這么長的時間,讓我們仔細地看一下到底理想中是什么狀況,一大堆公共人物和我們一起討論,讓我們更貼近觀察這個問題。

相關(guān)文章

·中海、保利等涉嫌土地閑置遭國土部點名 09/12/24

·另類7天 09/12/23

·北京土地一級開發(fā)配套建設(shè)將先行 09/12/22

·央視方靜間諜門后復(fù)出 亮相十套做主持人 09/12/22

·“網(wǎng)絡(luò)黑社會”和“新上海灘”區(qū)別在哪 09/12/21

觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:

觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。