
異地擴(kuò)張與加大投資物業(yè)比重并行,不僅“SOHO中國-小業(yè)主-租戶”的三級利益鏈可能遭遇沖擊,且SOHO中國“不整售”、“不囤地”的“開發(fā)-銷售”商業(yè)模式或?qū)⒚媾R轉(zhuǎn)型。
2007年10月于港交所上市以來,融資19億美元的SOHO中國(00410.HK)一直在大肆擴(kuò)張。在本次金融危機(jī)中,SOHO中國幸運(yùn)地把握住地產(chǎn)周期的交替,占據(jù)了擴(kuò)張的有利位置,手握大量現(xiàn)金頭寸,行業(yè)低谷時大肆并購(表1)。

繼2007年11月耗資24億元拿下光華路SOHOⅡ和SOHO北京公館以后,2008年 5月和8月SOHO中國以64億元的代價分別收購朝陽門SOHO和中關(guān)村SOHO,至2009年更是花費(fèi)82億元大舉吃下天安門南(前門)項目、SOHO 東海廣場和望京B29地塊等三個項目,擴(kuò)張愈來愈兇猛。而在其2009年以來的擴(kuò)張中有兩點尤其值得關(guān)注:其一是,接手摩根士丹利位于上海的SOHO東海廣場項目,展開異地擴(kuò)張的第一站;其二則是計劃將天安門南(前門)項目作為投資物業(yè)。這或許意味著SOHO中國的商業(yè)模式正在悄然發(fā)生著改變,為其今后的發(fā)展軌跡增添了變數(shù)。
異地擴(kuò)張,三級利益鏈面臨沖擊
歷經(jīng)早期SOHO尚都的出租戶糾紛之后,經(jīng)過數(shù)年的調(diào)整,SOHO中國聚焦超大城市核心地段的“開發(fā)-銷售”模式逐漸成型,統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)、統(tǒng)一出租和管理的模式已經(jīng)在實踐中證明了市場價值。
首先,發(fā)展初期的SOHO中國由于規(guī)模尚小,沒有廣拉戰(zhàn)線的資金能力,采取不整售的方式有利于加快資金回籠,最大程度提升資金使用效率。其次,整售模式談判時間長,附帶條件多,面對財大氣粗的大機(jī)構(gòu),SOHO中國缺乏定價權(quán),而化整為零恰恰化解了這一矛盾。再次,分散出售的方式滿足了富裕人群的投資性需求。以三里屯SOHO為例,2008年其銷售均價為55874元/平方米,要達(dá)到8%的合理出租收益率,月租金水平只要達(dá)到372元/平方米(=55874×8%/12)。而SOHO中國旗下物業(yè)的升值潛力也成了小業(yè)主們頗為看重的因素。2008年7月開始預(yù)售的三里屯SOHO全年的銷售均價達(dá)5.59萬元/平方米,即使是在金融危機(jī)席卷下,三里屯SOHO在銷售過程中也曾七次逆市提價,至2009年中期,其銷售均價攀升至6.24萬元/平方米(表2)。

SOHO中國曾表示,整棟購買的機(jī)構(gòu)數(shù)量相對較少,更多具備購買力的客戶仍是中小型客戶。因此,在其“開發(fā)-銷售”商業(yè)模式的背后,是“SOHO中國-小業(yè)主-租戶”的三級利益鏈,小業(yè)主的存在構(gòu)成了商業(yè)模式的重要環(huán)節(jié)。SOHO中國的客戶基礎(chǔ)分析顯示,旗下樓盤的主要客戶除了北京的富裕階層以外,其余大部分為看好一線城市地產(chǎn)升值價值的,依靠山西煤礦、內(nèi)蒙古煤礦和河北鐵礦等迅速發(fā)跡的富裕個人。而據(jù)胡潤財富報告統(tǒng)計,北京千萬以上的富裕人士居全國之首,擁有14.3萬個千萬富人和8800個億萬富人,總數(shù)占入榜富人的17%,如果加上河南和山西的上榜富人,環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈至少擁有全中國近20%的富人。這一龐大的群體構(gòu)成了SOHO中國商業(yè)模式大放異彩的重要客戶基礎(chǔ)。
作為其異地擴(kuò)張的第一步,潘石屹在收購SOHO東海廣場項目時曾公開表示,SOHO中國將沿襲北京模式,富裕個人的投資需求仍居于其商業(yè)模式的關(guān)鍵位置。屢屢得勝的“化爛尾為利潤”的“SOHO法則”能否成功移植到上海呢?客戶基礎(chǔ)的不同是存在其中的最大變數(shù)。
東海廣場的前東家摩根士丹利將客戶定位為國外大公司,招商半年多的出租率僅為30%;而SOHO中國在接手之后將其終端用戶定位轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)的中小型公司。按照潘石屹的設(shè)想,一方面,目前SOHO中國積累的7000多個客戶,同樣會為SOHO中國在上海最繁華地段南京西路上的物業(yè)買單;另一方面,包括上海、浙江和江蘇在內(nèi)的長三角地區(qū),資產(chǎn)在千萬元以上的富人人數(shù)占去全國富人總數(shù)的35%左右—他們有希望成為SOHO中國首個異地項目的主要買家。
然而,既有客戶是否愿意跳脫環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈首先是個未知數(shù),再有與北方客戶主要看中物業(yè)出租回報率和升值空間不同的是,江浙客戶穩(wěn)定性較差,尤其是溫州客戶,類似游資,打游擊戰(zhàn),二地客戶的習(xí)慣和需求存在差異。而一旦缺少了小業(yè)主的支撐,“SOHO中國-小業(yè)主-租戶”的三級利益鏈條就會自然崩析。因此,SOHO中國能否將北京的商業(yè)模式成功移植至上海,還有待考驗。
克服土地儲備短板,加大投資物業(yè)比重
SOHO中國的商業(yè)模式屢遭外界質(zhì)疑的一個重要因素在于其缺乏成規(guī)模的土地儲備。對于“不囤地”的原因,SOHO中國對此的官方解釋,一是遵守“兩年不開發(fā)的土地要無償收回”的法律規(guī)定;二是SOHO中國的商業(yè)地產(chǎn)聚焦北京、上海等超大城市的最繁華地帶,該地段的土地價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能用其開發(fā)面積來衡量。
資本市場對“強(qiáng)大的土地儲備”有著病態(tài)的偏執(zhí),如“廣東五虎”之一的碧桂園(02007.HK)為上市囤積了4500萬平方米的土地儲備,但上市以來,其發(fā)展并沒有給投資者帶來超額的回報,相反,其二、三線城市的龐大土地儲備對其發(fā)展構(gòu)成拖累;恒大為上市也儲備5000萬平方米的土地資源,但地產(chǎn)低潮時屢屢傳出資金鏈緊張。盡管事實如此,但SOHO中國的土儲短板確實也對其可持續(xù)性發(fā)展構(gòu)成了較大隱患。SOHO中國2004-2009年的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,其營業(yè)額發(fā)生巨大波動。在大多數(shù)開發(fā)商業(yè)績大增的2006年,其營業(yè)額僅為17.4億元,同比受挫55%,2009年中期收入7200萬元,同比降32%(表3)。業(yè)績的不連續(xù)雖有結(jié)算原因,但歸根結(jié)底仍是土儲問題在作祟。同樣的原因也導(dǎo)致了SOHO中國雖手握巨額現(xiàn)金頭寸(2009年中期賬面現(xiàn)金為92.7 億元),但資本市場并未給予其估值溢價。至2009年5月底,SOHO中國凈資產(chǎn)折價27.4%,高于在港上市的中資地產(chǎn)股2.4%的平均凈資產(chǎn)折價水平。

已有跡象顯示,SOHO中國正在有意識地加大投資物業(yè)比重,2009年5月收購的天安門南(前門)項目便被規(guī)劃成投資物業(yè)。截至2009年8月底,該項目完工面積中的約80%已簽署租賃合同,招商的平均月租金為1082元/平方米,按 3.2328萬元/平方米的樓面地價、樓面地價占整個總成本5成、以及90%的出租率計算,租金回報率高達(dá)18%,顯示出持有核心地段投資物業(yè)的強(qiáng)大生命力。
但加大投資物業(yè)比重是否意味著SOHO中國會就此回歸商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)模式的傳統(tǒng)?對于銷售物業(yè)和投資物業(yè)比重之間的拿捏,潘石屹稱,首先,公司尚處高速成長期,提升資金使用效率仍排在第一位,出租物業(yè)的回報率一般比銷售物業(yè)低,因而“開發(fā)-銷售”的商業(yè)模式在未來的相當(dāng)長時間內(nèi)仍是SOHO 中國的首選;其次,景氣周期下會加快銷售,而市場低迷時,將加大持有物業(yè)比例;第三,對不可替代地段的物業(yè),如前門大街,將作為持有物業(yè);第四,長期來看,會加大持有物業(yè)的比重。
SOHO中國的做法實際有先例可循,在上一個地產(chǎn)周期低迷期,香港地產(chǎn)巨頭新鴻基(00016.HK)正是依靠大量的持有物業(yè)躲避風(fēng)險,平滑地產(chǎn)周期的劇烈波動。歷經(jīng)數(shù)次金融風(fēng)暴,新鴻基屹立不倒,純利由1977年的1.02億港元上升至1997年亞洲金融風(fēng)暴前夕的141.6億港元,升幅接近140倍,年復(fù)合增長率為27.9%。1997年金融風(fēng)暴后,新鴻基增長放緩,但2008年溢利也達(dá)到282億港元,31年來年復(fù)合增長率為19.88%。新鴻基的開發(fā)模式即是把開發(fā)物業(yè)和投資物業(yè)相結(jié)合,從1998年至2005年,香港住宅市場深受打擊,新鴻基的年售樓金額也發(fā)生劇烈波動,租金收入?yún)s出奇地穩(wěn)定在57億港元,商業(yè)地產(chǎn)擔(dān)當(dāng)了地產(chǎn)周期牛熊轉(zhuǎn)換的緩沖墊,平滑了業(yè)績表現(xiàn),甚至在2003年的地產(chǎn)低潮時,新鴻基仍然錄得65.77億港元的純利,其中租金就貢獻(xiàn)了一半的利潤(表4)。

有鑒于此,SOHO中國如果能夠把握住目前豐厚的現(xiàn)金資源,抓住機(jī)會擴(kuò)張,加速向“開發(fā)-銷售”的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型,其未來值得期待。
·南國置業(yè)26日網(wǎng)上路演 擬籌資3.8億 09/10/22
·潘石屹:地王的根源 09/10/22
·戴德梁行:上海2009年第三季度房地產(chǎn)市場報告 09/10/21
·重慶圓桌對話:全球復(fù)蘇與中國調(diào)控下的房地產(chǎn) 09/10/21
·現(xiàn)場直播:2009城市觀點論壇重慶行(下) 09/10/21
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。