

南昌這個城市,是充滿著憂郁感的城市。從古時貶到此的騰王,來有流落到此的八大山人,雖然留下了名千古之名,但畢竟給人以沒落的貴族感覺。即使有意氣風(fēng)發(fā)的王勃的騰王閣序,但英年早逝的詩人,給人留下更多的遺憾。
南昌,也是一個很讓人路過不愿意停留太多時間的城市。旅游者大多被廬山,景德鎮(zhèn)和婺源的名氣所召喚,而南昌城內(nèi)似乎缺少著動人的美景。城內(nèi)最有名的景點就大概是江南三大名樓――騰王閣。但那也是現(xiàn)代很不太令人喜歡的的仿古建筑,對于旅游者來說,實在缺少點趣味。

多年以前,去婺源的路上,經(jīng)歷過南昌,走馬觀花的看了眼騰王閣和青云譜。我還沒來得時間來體會這座城市的兩個文化地標(biāo)時,時間就很快的到了我當(dāng)我要在南昌設(shè)計一個地標(biāo)性的建筑,才輕輕的又走近了這個城市。當(dāng)我有這一次到南昌出差時,因為只有一天的時間,好客的南昌朋友還沒等我說想去看看八大山人紀(jì)念館青云譜時,就要帶我去看騰王閣。
其實我并不想看騰王閣,因為我已經(jīng)在多年以前看過她了。騰王閣在南昌的市中心,去看騰王閣很方便,也是南昌的標(biāo)志性的建筑。據(jù)說,當(dāng)初重建時,因為黃鶴樓已經(jīng)建完。領(lǐng)導(dǎo)們決定騰王閣的高度要比黃鶴樓高三米,這樣一來,騰王閣高度就雄踞江南三大名樓之首,一掃以前的憂郁之氣。
騰王閣的地形是一片開闊平坦的江灘上,在氣勢上就輸給了建在山上的黃鶴樓,再有周圍又有許多現(xiàn)代建筑高度遠遠的高于騰王閣,更象一個假古董的模型。而不是一個歷史文化公園的感覺??帐幍膹V場很不令人喜歡。
騰王閣的和多年以前一樣,身上背著太多的歷史的傳唱,留給人們的更多的也是失望。
但南昌人談起她,更多的是驕傲。而他們更不愿意提起八大山人。

多年以前的一個下著一個小雨的早上,我從騰王閣旁的酒店出發(fā)。一路上經(jīng)過郊區(qū),又經(jīng)歷過一片廠區(qū)。眼前突然出現(xiàn)一片大水面,和一個很樸素的建筑。建筑是民居的形式。圍墻有些破落了,圍墻里的大樹已經(jīng)占據(jù)了圍墻外的天空。
圍墻內(nèi)隱隱約約的可以看到幾個破屋黑色瓦頂。這絕不是富賈的豪紳的大宅院,這里格調(diào)清凈,超脫返俗,這就是中國著名的國畫大師,末落皇族流落在此隱居的地方。
紀(jì)念館里有幾個小院落,里面的畫基本上是假的。但這還是很有意思的地方。這里的游人很少,很安靜,正好可以慢慢的欣賞一下國畫。不像騰王閣充滿了旅游的喧囂。
在紀(jì)念館里,紀(jì)念館依舊破落,也許和大師生前一樣。我心中充滿著不平。因為八大山人也是中國前幾位的文化名人。但無論歷史上還是今天,這里都受冷落著。

第二天早上我一個人去了那遠在郊區(qū)的八大山人紀(jì)念館。其實多年以前我來過南昌,也是一個人來到過八大山人紀(jì)念館的。因為我覺的八大山人紀(jì)念館是個很有趣的地方,絕對比騰王閣值得再去的地方。
所以余秋雨在文化苦旅中說,如果沒有八大山人的青云譜,南昌會是一個很無趣的城市。幸虧有了八大山人的青云譜,一個人是一個城市文化的支撐。這給了我對這個城市的些許期望。
不知過了這么多年,那里是不是依舊那么破落。紀(jì)念館的旁邊就是汽車工廠的基地,轟隆的生長聲音很是大煞風(fēng)景,還是已經(jīng)不見了呢?現(xiàn)在一生清貧的八大山人的畫已經(jīng)是中國拍賣會的記錄了。這次我真的很吃驚,這里已經(jīng)變成了八大山人產(chǎn)業(yè)園的旅游景點,據(jù)說是請?zhí)K州園林師傅剛剛建設(shè)完的。
產(chǎn)業(yè)園的門口矗立著一個笑哈哈的僧人佛像,很讓人以為是彌勒佛。園區(qū)內(nèi)一派江南水鄉(xiāng)的景象。曾經(jīng)落魄荒涼的青云埔搖身一變變成了曾經(jīng)富賈一方的豪門的私家蘇州園林。不知喜歡隱士情操的八大山人對這種變化不知是喜還是憂。
和以前經(jīng)陸路到紀(jì)念館不同,現(xiàn)在要買門票坐江南水鄉(xiāng)的小船,靠岸才能到紀(jì)念館,很有一種風(fēng)情??上谴渭o(jì)念館已經(jīng)關(guān)門。真是遺憾。

我所要設(shè)計的摩天大樓是南昌老城最高的樓,從設(shè)計任務(wù)一開始叫,甲方就讓我表達出建筑物要代表江西的文化,而且要通過市長和省長的過目。一開始我就面臨著無形的政治壓力。
基地的現(xiàn)狀是一個大學(xué)公園,公園內(nèi)樹木參天,我的一位南昌的朋友說他大學(xué)時還在這里談過戀愛呢。后來因為大學(xué)需要資金,把地賣給了發(fā)展商。公園內(nèi)的樹木大部分要保留的,但有些只能移走。
從一開始我就困惑,因為在我看來超高層是一種沒有太多美學(xué)意義的建筑,要讓它代表江西南昌這個地靈人杰的地方的文化,很是勉為其難。但這在某些人看來覺得很重要,因為這樓有著象征意義。
好在我對江西文化比較了解一些,在構(gòu)思方面,主要談三個方面的文化,一是景德鎮(zhèn)的瓷器文化,騰王閣文化,還有八大山人文化,會上有贊同這個和那個,但把這些文化生硬的加給建筑,實在令我費了很多腦筋。。。。

最后方案說明如下:該建筑借鑒了八大山人剛勁挺拔的線條,以及景德鎮(zhèn)瓷器的圓潤,還有騰王閣的雄偉,必將成為南昌的新地標(biāo)。。。。。
于是代表著文化的地標(biāo)建筑就這樣誕生了,建筑的最頂部是一個仿制騰王閣的造型,外面用透明玻璃圍護著,無論白天還是夜晚,南昌市民都可以看到騰王閣飄在空中。不知道這對于我曾經(jīng)在騰王閣和青云譜游走過的人,是不是一個諷刺呢?

·萬科股東大會實錄:援助獲通過 王石表道歉 08/06/05
·南昌市經(jīng)適房今年選址初定 08/02/14
·南昌十萬人將告別低洼舊房 07/12/24
·經(jīng)適房建設(shè):安得民居千萬 唯求民生第一 07/12/05
·南昌:城南地產(chǎn)走向繁榮 07/09/18
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。