
上海喜歡把自己當(dāng)成紐約,而把北京比作華盛頓特區(qū)。上海人告訴自己:北京是因循守舊的政府官僚中心,而上海則是金融、時(shí)尚和文化之都,同時(shí)引領(lǐng)著全國(guó)流行風(fēng)尚。
第一次到中國(guó)的外國(guó)人,離開(kāi)時(shí)往往抱有同樣的觀點(diǎn)。浦東光彩奪目的摩天大樓,來(lái)自全球各地、鱗次櫛比的新餐館,讓上海散發(fā)出從容自在的國(guó)際風(fēng)范,相比之下,北京就像一個(gè)省會(huì)城市。

這樣的第一印象或許十分誘人。在上海舊日租界所在地外灘,有家魅力酒吧(GlamourBar),窗子直開(kāi)到天花板,嶄露出浦東的輪廓。在兩次不同的場(chǎng)合,都有素昧平生的人向記者請(qǐng)教:如何在這個(gè)城市里找到一份工作?他們都是第一次來(lái)上海,某種與景色有關(guān)的東西,使他們想要改變自己的生活。
然而,盡管上海讓人忍不住浮想聯(lián)翩,但也不能只把北京視作一個(gè)政治中心。實(shí)際上,與第一眼看上去的印象相比,北京的吸引力、人才底蘊(yùn)和影響力都要深厚得多。
不論是在商業(yè)還是在文化方面,上海往往屈居北京之后。以金融為例,上海的目標(biāo)是成為中國(guó)的金融之都,人們說(shuō)起來(lái)的時(shí)候,常認(rèn)為上海是要與香港爭(zhēng)奪主導(dǎo)地位,爭(zhēng)取成為中國(guó)企業(yè)的主要融資市場(chǎng)。
過(guò)去十年,中國(guó)內(nèi)地企業(yè)紛紛在港上市,希望借此進(jìn)入規(guī)模更大、也更為穩(wěn)定的市場(chǎng),這推動(dòng)了香港市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。在全球金融危機(jī)爆發(fā)之前,上海正開(kāi)始扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)。
但北京才是真正的金融之都。在中國(guó)所有融資活動(dòng)中,商業(yè)銀行占80%左右,而主要銀行的總部都設(shè)在北京。此外,北京不僅是各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的總部所在地,也是中國(guó)多數(shù)大型企業(yè)的總部所在地。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中,政府仍以多種形式發(fā)揮著巨大作用,這使得北京處于商業(yè)活動(dòng)的中心位置。
外資銀行的決策,體現(xiàn)了北京在金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。那些希望在中國(guó)開(kāi)拓零售業(yè)務(wù)的銀行,如匯豐(HSBC)和花旗集團(tuán)(Citigroup),扎根在了上海。但那些將中國(guó)業(yè)務(wù)總部設(shè)在北京的投資銀行和商業(yè)銀行,同樣令人印象深刻:從摩根士丹利(MorganStanley)到摩根大通(JPMorgan),再到瑞銀(UBS)。在上海能夠接近市場(chǎng),當(dāng)?shù)氐闹袑庸芾砣瞬艃?chǔ)備也更為雄厚;而在北京則更便于接觸客戶和決策層。不論是好是壞,高盛(GoldmanSachs)已成為紐約金融業(yè)的象征,而該行將中國(guó)總部設(shè)在了北京。
上海也在大力吸引研發(fā)業(yè)務(wù),并取得了不小的成功。僅在制藥業(yè),羅氏(Roche)、諾華(Novartis)和葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)等公司均在上海建立了實(shí)驗(yàn)室。
然而,上海又一次面臨北京的有力競(jìng)爭(zhēng)。北京擁有國(guó)內(nèi)最有名的兩所大學(xué)——北京大學(xué)和清華大學(xué),并利用這種資源吸引了大量研發(fā)投資。中國(guó)在人類基因組計(jì)劃上的貢獻(xiàn)全部來(lái)自北京,微軟(Microsoft)和IBM等跨國(guó)公司選擇在北京設(shè)立研發(fā)中心。
上海有其自身的浮華和魅力,而北京也為人們提供了多姿多彩的文化生活。抽象藝術(shù)已成為當(dāng)代中國(guó)主要文化流派之一,而北京是中國(guó)最具活力的藝術(shù)園地——雖然在金融危機(jī)的沖擊下,藝術(shù)家們已無(wú)法再開(kāi)出天價(jià)。中國(guó)最有意思的音樂(lè)創(chuàng)作地也在北京,當(dāng)下最火爆的當(dāng)屬垃圾搖滾,有著一種令人耳目一新的狂放風(fēng)格。
北京文化上的吸引力部分源自于其首都地位。由于北京是首都,主要媒體機(jī)構(gòu)都設(shè)在這里,同時(shí)這里還聚集著大批試圖影響政策的學(xué)術(shù)及非政府團(tuán)體。京滬兩地在政治體系和審查力度方面并無(wú)不同,但在北京,精英階層有關(guān)國(guó)家未來(lái)的談話要深刻得多。
某些情況下,中共奇怪的管理方式也對(duì)北京有利。在上海,一個(gè)藝術(shù)項(xiàng)目要獲得必要的批準(zhǔn),唯一的途徑是通過(guò)市文化局的審查。但在北京,存在地方政府和中央政府相互較勁的權(quán)力中心,聰明的藝術(shù)家有時(shí)可以從中挑撥,以獲得所須的批準(zhǔn)。
但盡管如此,上海從很多方面說(shuō)都更適于居住。十多年來(lái),城市保護(hù)運(yùn)動(dòng)在這里開(kāi)展得如火如荼。雖然大片老城區(qū)已被拆毀,但保護(hù)主義者已迫使市當(dāng)局更多地考慮保留老街區(qū),設(shè)法修復(fù)建筑物,而不是將它們夷為平地,以便修建更多已數(shù)不勝數(shù)的高樓。
這一點(diǎn)值得北京學(xué)習(xí)。為迎接奧運(yùn)會(huì),北京近年來(lái)剛剛大興土木,完成了一批建設(shè)與改造工程。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。