這種以由中國力量強(qiáng)行保護(hù)國產(chǎn)品牌的做法，最終又是否對消費(fèi)者有利？
中國商務(wù)部昨天宣布，根據(jù)中國“反壟斷法”第28條，禁止可口可樂收購匯源，正式為這宗引起中外矚目的收購計(jì)劃畫上句號(hào)。以“國際趨勢”來看，反壟斷從側(cè)重市場份額(集中度)逐步轉(zhuǎn)向針對壟斷行為，包括采取不正當(dāng)競爭手法排擠對手，從而損害消費(fèi)者利益。
在中國各類果汁飲料品牌中，可口可樂占第一位，以產(chǎn)值計(jì)占30.7%，匯源則僅占6%。由此可見，可口可樂收購匯源并非覬覦收者的市場份額，而可口可樂和匯源合起來，共占市場比率也不足40%，故此以市場份額計(jì)算，這宗收購并不足以造成市場壟斷。商務(wù)部反對可口可樂收購，很著重“預(yù)防”合并后出現(xiàn)的壟斷。
企業(yè)建立品牌，必須透過市場競爭及收購合并壯大實(shí)力，中國近年也鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行并購，其中航空業(yè)是典型例子，但由中國政府主導(dǎo)的并購并不見得成功，中國雖然現(xiàn)在只得3大主要航空集團(tuán)，但它們的盈利能力和營運(yùn)水平并沒有任何明顯改進(jìn)，而中國拒絕開放航空業(yè)，也幫助不了3大航空公司建立優(yōu)質(zhì)品牌。
外資并購本國企業(yè)向來是敏感問題，中國“走出去”在外國收購也不時(shí)遇上阻撓，但被中國盯上進(jìn)行收購的都是資源類企業(yè)，勉強(qiáng)說得上有戰(zhàn)略價(jià)值，但果汁飲料只是中低技術(shù)的消費(fèi)行業(yè)，如果連這種類型的產(chǎn)業(yè)也嚴(yán)限外資并購，那么要列入受中國政府保護(hù)的國產(chǎn)品牌將多不勝數(shù)。這種以由中國力量強(qiáng)行保護(hù)國產(chǎn)品牌的做法，最終又是否對消費(fèi)者有利？
企業(yè)并購本質(zhì)上屬于產(chǎn)權(quán)交易，是市場配置資源的商業(yè)行為，即使在私營市場中打出名堂的品牌，如果經(jīng)營不善，一樣會(huì)遭消費(fèi)者離棄，中國政府又怎能刻意保護(hù)？
從保護(hù)消費(fèi)者考慮，果汁飲料市場的壟斷難道會(huì)比中國石油、電力、銀行及流動(dòng)通訊等企業(yè)的壟斷嚴(yán)重嗎？商務(wù)部昨天的裁決，顯然是政治角度大于市場因素的考量。
·政治為主市場為副的匯源裁決 09/03/19
·商務(wù)部“抬舉”可口可樂 09/03/19
·有人不想喝摻可樂的匯源果汁 09/03/18
·境外投資審批權(quán)下放省級(jí)主管部門 09/03/17
·雅居樂“基金門”：全球私募崩潰 負(fù)債或超180% 09/03/16
地產(chǎn)資訊導(dǎo)讀
博客點(diǎn)擊最高
昨天點(diǎn)擊最高
專題
會(huì)員機(jī)構(gòu)資訊
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”）與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。