
現(xiàn)在要關注的焦點,一是這位北外女生到底是自己要求退學,還是被強制退學?弄清楚了這點,再討論是否存在文字獄的問題也不遲。香奈爾最新的博文,是一篇左看右看也不會有毛病,但卻沒有對外界的疑問給與任何答案的外交辭令文章,在退學的問題上,她說,以校長和劉老師說的為準,不辯解。是自己說了謊辯解不了,還是迫于壓力無法辯解,或者是因為心力憔悴無力辯解?文章很聰明的留下余地,讓大家自己揣摩。
如果這個事件,是學校在說謊,那末事情就遠遠沒有到此為止,公眾和輿論當然需要追究到底,甚至可以透過法律途徑,來討回一個公道。
如果這個事件,是這個香乃爾在說謊,那末大家更應該反省,為何如此輕易的相信了這樣的一個謊言,并且在那里有意無意的推波助瀾,甚至差點傷害到無辜的人?
如果這是一種炒作的手法,同樣大家需要思考,為何這樣的手法可以如此成功?大家為何會輕易的因為認同一種觀點,而失去了對事實本身的關心和判斷?
如果真的是這個香乃爾在說謊,那末用謊言換來的知名度,或者是未來的一份事業(yè),如果在她看來是理所當然的話,希望這只是她一個人的悲哀。如果她因此而真的成名的話,大家是否應該反思,為何這個社會,只要炒作,不管好壞,成名就是一切?
網(wǎng)絡上的事件,甚至是傳統(tǒng)媒體報道的事件,因為信息的多寡,影響著我們的判斷。
不久前,被一份雜志寫一篇關于女大學生當村官的評論,查了一下資料,只有一篇關于這個女孩子回到農(nóng)村參選村長的報道,相當正面,似乎這件事情反正也很簡單,應該不會有負面的東西存在。只是,依靠這樣一篇報道來寫評論,可以參考的資料太少,對于這個事件,只有一個很平板的了解。于是推辭了。過了不久,一篇深入報道出爐,當中包括了這位女大學生的家庭背景,以及和這個村子的淵源,事情一下子變得復雜,同時也變得立體了。這個時候,事情已經(jīng)不單單是女大學生當村官如此的簡單了。于是慶幸自己沒有過早下判斷。
有些事情,因為事情已經(jīng)包含了多方面多角度的資訊,使得我們可以很快的得出自己的判斷,但是更多的時候,一開始我們只是知道一個點或者一個面,后續(xù)的消息陸續(xù)出現(xiàn),這個時候,需要給自己一點時間,先厘清事實,然后再評是非。
·關于“北外香水女生” 09/03/18
·北京:在韓流與寒流交織下 09/03/02
·兩岸故宮:一個甲子的重逢 09/02/25
·三足鼎立的中國小資聚集地 09/02/19
·方興換帥 整合再次步入新的階段 09/02/19
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。