
這場梳理顯然無法讓人輕松,面對剛剛過去的2009年,在勞動(dòng)爭議領(lǐng)域,董保華用了“血淋淋”三個(gè)字來形容。
董保華是華東政法大學(xué)教授。每年這時(shí)候,他都會(huì)對上一年發(fā)生在勞動(dòng)爭議領(lǐng)域內(nèi)的案例進(jìn)行盤點(diǎn),而在剛剛過去的2009年的梳理單上,赫然列著張海超開胸驗(yàn)肺、通鋼改制工人打死企業(yè)高管、廣東東莞工廠工人向廠方索討賠償金不成刺死老板、湖南耒陽百位“塵肺病”民工索賠……
“根據(jù)我粗略統(tǒng)計(jì),僅2009年,發(fā)生在勞動(dòng)爭議這一領(lǐng)域有接近40起命案。”
事實(shí)上,伴隨著勞資關(guān)系出現(xiàn)惡化傾向,在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施兩年來,社會(huì)各界爭議仍在繼續(xù)。這部旨在對接國際規(guī)則,保護(hù)員工利益的善法,緣何遭到諸多爭議?
“善法”之變
而輿論從最初的超強(qiáng)贊成到現(xiàn)在的超強(qiáng)冷漠,其中轉(zhuǎn)變也耐人尋味,隨意搜集,今天輿論已經(jīng)很難再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的盛況。
2007年,《勞動(dòng)合同法》在一片歡呼聲中誕生。
全國人大副主任盛華仁當(dāng)時(shí)曾指出:“制定《勞動(dòng)合同法》是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的一件大事,對勞動(dòng)法律制度建設(shè)具有里程碑意義。”
面對來自最高立法部門發(fā)出的“里程碑”信號,各地立即聞風(fēng)而動(dòng),各種媒體更是盡搜各種華麗的詞匯來形容這一里程碑意義的立法,“及時(shí)雨”、“保護(hù)神”、“維權(quán)利劍”、“勞資平衡線”、“勞動(dòng)者圣經(jīng)”、遏制全球“探底運(yùn)動(dòng)”等等。
但隨著金融海嘯席卷全球,經(jīng)濟(jì)蕭條、企業(yè)倒閉、失業(yè)率上升、勞動(dòng)爭議案件激增……伴隨著《勞動(dòng)合同法》實(shí)施,爭議也與日劇增。
從2007年的12月11日到2009年3月11日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常在博客中連發(fā)10篇文章反對《勞動(dòng)合同法》,在最后一篇文章中他稱,“《勞動(dòng)合同法》是全面地干預(yù)市場的一種重要合約,牽一發(fā)而動(dòng)全身,整個(gè)市場會(huì)受到嚴(yán)重的損害。”
2008年7月27日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在杭州演講時(shí)稱,《勞動(dòng)合同法》倉促出臺造成了企業(yè)工人雙輸?shù)木置妗Kf,“《勞動(dòng)合同法》本身的政治意義、經(jīng)濟(jì)意義是非常重大的,我個(gè)人是非常支持的。但問題是,首先,擬定好后竟然沒有通過大面積的論證。第二,竟然沒有通過試點(diǎn)。”
“在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,之前郎咸平和張維迎在很多觀點(diǎn)上都是對立的,但二人對《勞動(dòng)合同法》卻是發(fā)出了一致的批評,而其他經(jīng)濟(jì)學(xué)者批評的也不在少數(shù)”。董保華說。
不僅僅是在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,在法學(xué)界批評的聲浪也是一浪高過一浪。
據(jù)董保華介紹,當(dāng)初《勞動(dòng)合同法》剛出來時(shí),法學(xué)界批評的聲音是很少的,也只有江平表達(dá)過不同意見,盡管批評的聲音不是很多,但私下議論的人不在少數(shù)。而法律界里支持它的也就是在研究勞動(dòng)法這個(gè)小圈子里。
而即使在勞動(dòng)法研究領(lǐng)域,法學(xué)家們的爭議也不斷,盡管董保華是《勞動(dòng)合同法》起草人之一,但他也是全國第一個(gè)批評《勞動(dòng)合同法》的學(xué)者。早在《勞動(dòng)合同法》二審期間,董保華就曾上書建議提出過很多修改意見。
“我之前和常凱(中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授,以他為代表的‘京派’和以董保華為代表的‘海派’,在《勞動(dòng)合同法》起草時(shí)的意見分歧也一直不斷,兩人之間的爭論被外界認(rèn)為是‘南董北常’——編著注)的爭論很激烈,但是現(xiàn)在常凱也認(rèn)為小企業(yè)不適合《勞動(dòng)合同法》,連他不都也改變觀點(diǎn)了嘛。現(xiàn)在,除了勞動(dòng)法的小圈子,中國的法學(xué)界對于這部法也是批評居多。”董保華稱。
而一度稱《勞動(dòng)合同法》是里程碑的官方機(jī)構(gòu)現(xiàn)在也顯得有點(diǎn)底氣不足。
2009年7月5日是個(gè)特別的日子,這天是《勞動(dòng)法》公布15周年的日子,也是《勞動(dòng)合同法》公布兩周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn),按照慣例,法律界都會(huì)慶祝的,但是這天卻悄無聲息。而隔天,也就是7月6日,最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于當(dāng)前形勢下做好勞動(dòng)爭議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見的通知》,“該《通知》中最新的表達(dá)意義是要保障企業(yè)的生存權(quán)利,這個(gè)在以前是從沒提到過的。”董保華說,“從政府的低調(diào)至少也反映了官方對這部法律態(tài)度的新變化。”
而輿論從最初的超強(qiáng)贊成到現(xiàn)在的超強(qiáng)冷漠,其中轉(zhuǎn)變也耐人尋味,隨意搜集,今天輿論已經(jīng)很難再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的盛況。
“如果說,以前大家對這部法律還存在善法和惡法之爭的話,那么現(xiàn)在來看,它既不是善法,也不是惡法,而是笨法。社會(huì)恐怕是難以承受這樣一部笨法的。”董保華說。
爭議之眾
據(jù)有關(guān)勞動(dòng)保障部門提供的數(shù)據(jù),2009年全國勞動(dòng)爭議案件近100萬件,年末此數(shù)據(jù)還會(huì)大幅度上升。
伴隨著爭議,《勞動(dòng)合同法》在兩年多的實(shí)踐中,勞動(dòng)爭議案件在不斷攀升,由此引發(fā)的社會(huì)矛盾也一直比較尖銳。
據(jù)中國社科院社會(huì)學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年12月21日聯(lián)合發(fā)布的《2010年社會(huì)藍(lán)皮書》顯示,2009年上半年,全國法院系統(tǒng)受理的勞動(dòng)爭議案件將近17萬件,同比增長30%,勞動(dòng)爭議糾紛案件已成為民事案件中增長最快、涉及范圍最廣、影響程度最深、社會(huì)關(guān)注最多的案件類型。
據(jù)有關(guān)勞動(dòng)保障部門提供的數(shù)據(jù),2009年全國勞動(dòng)爭議案件近100萬件,年末此數(shù)據(jù)還會(huì)大幅度上升。
而在上海和廣東,有關(guān)勞動(dòng)爭議案件業(yè)已呈現(xiàn)井噴之勢。
據(jù)董保華介紹,上海勞動(dòng)爭議案件受理人員平均每4個(gè)小時(shí)就要處理一個(gè)案件,這意味著,從立案、受理、開庭、調(diào)解、仲裁、審理、判決、制作調(diào)解書,到最后送達(dá),整個(gè)過程都要在4個(gè)小時(shí)內(nèi)完成;而在廣東,平均下來,每名辦案人員一年要辦1000個(gè)案件,而一個(gè)人一年正常的工作時(shí)間也只有1800個(gè)小時(shí),這意味著平均1.8個(gè)小時(shí)要審理完一個(gè)案子,與其理解為效率高還不如在某種程度上可以認(rèn)為是衍敷。
而另一方面,由勞資矛盾引發(fā)的群體性事件在剛剛過去的2009年里以更加激化和暴力的形式,給公眾留下了深刻印象:通鋼下崗工人打死企業(yè)高管事件、張海超的開胸驗(yàn)肺、廣東東莞劉漢黃向廠方索討賠償金不成刺死老板、河南林鋼事件中市國資委副主任被軟禁90小時(shí)、重慶嘉陵機(jī)器廠工人發(fā)生“罷工”、 湖南耒陽百位“塵肺病”民工索賠……
據(jù)山東省總工會(huì)統(tǒng)計(jì),僅2009年一季度全省一般群體性事件就共發(fā)生52起,主要誘因是欠薪、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和歷史遺留問題。據(jù)深圳市公安局介紹,在全市群體性事件及不安定因素苗頭中,以勞資糾紛類增長最快。2008年為637起,同比上升119.7%;2009年1月達(dá)到97起,同比上升61.7%。
2009年年底,董保華在對勞動(dòng)爭議領(lǐng)域內(nèi)工傷、職業(yè)病、裁員、商業(yè)秘密、反歧視等領(lǐng)域發(fā)生勞動(dòng)爭議案件進(jìn)行過統(tǒng)計(jì),有接近40起命案。
“《勞動(dòng)合同法》為什么會(huì)引起這么大的爭議?一部法律又為什么會(huì)產(chǎn)生于這些極端的社會(huì)情緒,現(xiàn)在是到了反思這部法律的時(shí)候了。”
修法之困
除了立法問題,在執(zhí)法這一層面,現(xiàn)在的《勞動(dòng)合同法》太剛性,勞動(dòng)關(guān)系缺乏彈性,不夠靈活。
在董保華看來,《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)成為立法上的一個(gè)教訓(xùn),這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成了共識。“這主要是當(dāng)初立法時(shí)對《勞動(dòng)合同法》這一社會(huì)立法性質(zhì)規(guī)律認(rèn)識不夠造成的。”
據(jù)他介紹,《勞動(dòng)合同法》是社會(huì)立法,社會(huì)立法一頭牽著政治,一頭牽著經(jīng)濟(jì),社會(huì)立法不像政治和經(jīng)濟(jì)立法,社會(huì)矛盾的解決不能用抽象的思維方式去解決;其次,社會(huì)立法要有分層思想。勞動(dòng)者不是一個(gè)整體,而是一個(gè)龐大的群體,是需要分層的,比如:金領(lǐng)(總經(jīng)理級別)、白領(lǐng)(月入5000以上)、藍(lán)領(lǐng)(農(nóng)民工)和無領(lǐng)(大學(xué)生)。被視為弱者的勞動(dòng)者中也有很強(qiáng)勢的勞動(dòng)者,月入五六萬。但現(xiàn)在《勞動(dòng)合同法》把勞動(dòng)者看做是一個(gè)整體,政策統(tǒng)一適用。所以,目前《勞動(dòng)合同法》這樣的定位是不對的。
另外一個(gè)主要原因,董保華認(rèn)為,主要是當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)定高了。
他指出,《勞動(dòng)合同法》有兩種立法思路可以選擇,一種是低標(biāo)準(zhǔn)、廣覆蓋、嚴(yán)執(zhí)法的“雪中送炭”式,一種是高標(biāo)準(zhǔn)、低覆蓋、寬執(zhí)法的“錦上添花”式。要擴(kuò)大《勞動(dòng)合同法》覆蓋范圍,中國需要的是“雪中送炭”式,但現(xiàn)在《勞動(dòng)合同法》選擇的是“錦上添花”式,執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn),這就等于畫了一個(gè)很好的餅,大家都拼命想吃,結(jié)果每個(gè)人得到的很少,標(biāo)準(zhǔn)定高了,覆蓋率就低了。
“因此,我的觀點(diǎn)還是低標(biāo)準(zhǔn),廣覆蓋,嚴(yán)執(zhí)法,中國只能走這樣的平衡點(diǎn)。所以,《勞動(dòng)合同法》立法我們在理論準(zhǔn)備、調(diào)查、實(shí)踐上都是做得不足的。”
而現(xiàn)在,很大一部分學(xué)者認(rèn)為有必要修法。2009年兩會(huì)前,在清華大學(xué)召開的一次論壇上,學(xué)者們一致認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》應(yīng)該修。
但董保華認(rèn)為,修法目前是有難度的。
“一方面,中國的社會(huì)穩(wěn)定需求難以承受這樣一部法律的修改。另外一方面,在制定過程中,《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)多次‘折騰’,從2004年重新啟動(dòng),到 2007年6月的正式通過,《勞動(dòng)合同法》已反反復(fù)復(fù)碰撞了兩三年。”
他指出,除了立法問題,在執(zhí)法這一層面,現(xiàn)在的《勞動(dòng)合同法》太剛性,勞動(dòng)關(guān)系缺乏彈性,不夠靈活,和當(dāng)前中國存在的較多剩余勞動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)是有矛盾的。“政治與社會(huì)的考量不足是這部法當(dāng)時(shí)沒有考量清楚的事情,這也是這部法律目前的尷尬所在。”
我們見證
準(zhǔn)備在2008年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》在草案階段就被廣泛關(guān)注,有關(guān)它的討論史無前例地被大眾化。甚至因?yàn)?006年10月13日《紐約時(shí)報(bào)》頭版的一篇報(bào)道,令它的修改不再局限于一個(gè)國內(nèi)事件。在中國法學(xué)界,所謂的“資方代表”和“勞方代表”對該法的爭論也從未停歇,甚至走向白熱化。
2007年10月15日,在《勞動(dòng)合同法》出臺前夕,《中國經(jīng)營報(bào)》用專題的形式,邀請企業(yè)界和法學(xué)界專業(yè)人士,針對《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后將帶給企業(yè)的問題菜單作以剖析、解答。
上述系列報(bào)道中,一篇短文預(yù)測了《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后會(huì)出現(xiàn)的八種境況:
新法實(shí)施之八大猜想
一、《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前,將可能出現(xiàn)裁員高潮,到期的合同也可能被大量的轉(zhuǎn)出去。這種裁員高潮將出現(xiàn)在主流企業(yè)和以勞動(dòng)力成本賺取價(jià)值的企業(yè)。
二、將可能出現(xiàn)“天價(jià)”賠償金。一些反應(yīng)不迅速的企業(yè)在人員正常流失的情況下將可能支付“天價(jià)”的賠償。
三、專門運(yùn)用新法為勞動(dòng)者維權(quán)的“王海”式人物將出現(xiàn)。
四、外包企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模都將迅速膨大,甚至可能出現(xiàn)一個(gè)新的行業(yè),叫“送達(dá)和公正”。
五、鐵飯碗將重出江湖。按照新法的規(guī)定企業(yè)里大多數(shù)的員工已經(jīng)是終身員工了,消失多年的鐵飯碗將大行其道。
六、民營企業(yè)將可能迎來高端人才的春天。核心人才更加自由的流動(dòng),只要有足夠的空間和條件,以往可遇而不可求的高端人才將降落民企梧桐。
七、想留的留不住,不想留的請不走。新法下勞動(dòng)者獲得了空前意義上的行動(dòng)自由,而通常情況下,搶手的都是核心人才。而新法對于裁員的規(guī)定又給了那些非核心員工留下來的保障。請神容易送神難。
八、工會(huì)的力量加大。新法非常強(qiáng)調(diào)建立工會(huì)和以職代會(huì)集體談判的方式解決勞動(dòng)分歧。將來勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成形式,不會(huì)總是停留在個(gè)人勞動(dòng)關(guān)系上,總會(huì)發(fā)展成集體勞動(dòng)關(guān)系,說白了就是工會(huì)。
·公共:暴力的根源——揭開建筑業(yè)拖欠工資的面紗 09/12/09
·中國樓市的瘋狂急漲 09/09/02
·鐘偉觀點(diǎn)問答:通貨膨脹不存在 09/04/11
·直播實(shí)錄:城市觀點(diǎn)論壇鄭州行(上) 09/04/11
·“被侮辱與被損害”的中新地產(chǎn) 09/03/26
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。