
如果要減緩樓價(jià)上升速度,避免將來出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,土地和房屋政策有需要改變。
金融危機(jī)以來,我們一直都聽到物業(yè)代理向客戶游說:投資物業(yè)比投資股票更好。隨著存款利率的不斷下調(diào),愈來愈多人將資金轉(zhuǎn)投物業(yè)市場(chǎng)。樓價(jià)不斷上升已成熱門話題及得到愈來愈多的關(guān)注。
過去30年來,作為一個(gè)投資者,我最有興趣的是觀察香港、東南亞甚至全球的中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)循環(huán)周期與物業(yè)市場(chǎng)的關(guān)系;分析甚么時(shí)候是市場(chǎng)低迷應(yīng)買入,甚么時(shí)候是市場(chǎng)過熱要回避。我會(huì)觀察市場(chǎng)的基本面,是甚么原因驅(qū)使市場(chǎng)上升或下降,還是市場(chǎng)正處過度亢奮期。
樓價(jià)上升與經(jīng)濟(jì)及貨幣擴(kuò)張緊密相連
在過往30年,物業(yè)價(jià)格的上升總是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及貨幣擴(kuò)張緊密相連。較明顯的周期通常是每7至10年就經(jīng)歷一次,原因可能是經(jīng)濟(jì)或政治因素,令樓市出現(xiàn)過熱或低估。亞洲物業(yè)市場(chǎng)有其特色,亞洲人包括中國(guó)人都視「有瓦遮頭」為保障。即使環(huán)境不好,如果擁有居所就不用擔(dān)心要支付租金或沒有地方居住,更不用擔(dān)心租金升得太高的問題,故此不少人只要能力所及,就去置業(yè),不太計(jì)較成本。
亞洲人擁有較高儲(chǔ)蓄,比西方人更常進(jìn)行物業(yè)投資,這可能亦與西方國(guó)家退休福利較完善有關(guān),不象亞洲大部分人士均要自行為退休生活早作部署,同時(shí)亞洲人的父母較愿意為下一代置業(yè)。
香港物業(yè)市場(chǎng)自六十年代以來,幾經(jīng)波折:1967年暴動(dòng)時(shí),樓價(jià)大幅下跌,當(dāng)時(shí)不少人移居海外;1973年,股市大跌拖累地產(chǎn)市場(chǎng);1981年在高通脹、高利率下,地產(chǎn)市場(chǎng)由頂峰一路下滑,直至1984年簽署中英聯(lián)合聲明。最近的30至40年間,香港物業(yè)市場(chǎng)大致出現(xiàn)三大周期,1974至1981年是一個(gè),1984年至97年是第二個(gè),第三個(gè)是從介乎2000-03年到目前,此升浪仍持續(xù)。
樓價(jià)可能在2010年前迭創(chuàng)新高
在三大樓價(jià)上升期中,有兩次調(diào)整。第一次是1981年至1984年,因?yàn)樾拚咄?、高利率,以及中英談判帶來的緊張和政治不確定性;第二次調(diào)整是97年至2003年,受到亞洲金融危機(jī)及沙士的影響。第一次的樓市上升期維持了7年,而第二次上升期由85年到97年逾12年,是最長(zhǎng)的一次升浪。目前由2000年至03年開始的樓價(jià)持續(xù)上升已保持6-7年,我認(rèn)為上升期可能介于7-10年,更可能在2010年前,迭創(chuàng)新高。物業(yè)市場(chǎng)周期的運(yùn)行是由供求關(guān)系來決定,由供不應(yīng)求到過量興建,最后出現(xiàn)供過于求、價(jià)格調(diào)整。
在香港,土地供應(yīng)由政府及各項(xiàng)公共政策所控制,不容易迅速改變,從而擴(kuò)大了樓價(jià)波動(dòng)。另一個(gè)影響本港物業(yè)市場(chǎng)的因素是港元掛勾美元的聯(lián)系匯率,由于經(jīng)濟(jì)周期不一定與美國(guó)同步,香港經(jīng)濟(jì)過熱時(shí),但美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻未必一致,低利率下更加助長(zhǎng)了熾熱樓市的升溫。政府政策的改變對(duì)物業(yè)市場(chǎng)影響重大。98年股市暴跌后,港府改變土地供應(yīng)政策,每年推出的土地拍賣改由發(fā)展商先從勾地表中勾出,再公開拍賣。這樣的做法,在初期確實(shí)起到限制土地供應(yīng)量支撐樓市的作用,但在后期其作用卻適得其反,加上政府停止與建和銷售公營(yíng)房屋及居屋,令樓價(jià)不斷攀升。
決策者未準(zhǔn)確把握內(nèi)地資金流入
還有一個(gè)特別的現(xiàn)象是,在過去幾年,愈來愈多的內(nèi)地人在香港置業(yè)和投資。內(nèi)地近年來股市、樓市的急速膨脹,財(cái)富快速積累,資金流動(dòng)性充裕,不少內(nèi)地人士的身家快速增加,他們對(duì)消費(fèi)和投資需求已遠(yuǎn)超許多香港市民。這種現(xiàn)象,相信香港政府的決策者,在他們制訂土地政策時(shí)可能沒有考慮到,即使他們有考慮,但也未必估計(jì)到這類資金流入的速度和規(guī)模,從而令有關(guān)政策脫節(jié)。資金來港無疑會(huì)推高樓價(jià),當(dāng)中有利有弊。有人固然因而財(cái)富增加,但亦造成更多的港人難以擁有物業(yè),或者港人出售物業(yè)后,因無法追上樓價(jià)的升幅而不能再置業(yè)。樓市繁榮,物業(yè)租金上升,不但增加市民生活成本,亦令營(yíng)商成本提高,削弱香港競(jìng)爭(zhēng)力,難以吸引跨國(guó)公司在香港設(shè)立亞洲總部,從而減少當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)。
?。埃改杲?jīng)濟(jì)低迷只是短期修正
08年,金融海嘯及銀行信貸收緊,香港樓市只受輕微打擊而沒有持續(xù)下跌,在供給緊絀、利率極低的環(huán)境下,樓市很快轉(zhuǎn)向,09年開始樓價(jià)再次拾級(jí)而上。亞洲經(jīng)濟(jì)體的出口雖受打擊,但區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力并沒有太受金融危機(jī)的影響,因此當(dāng)全球金融市場(chǎng)穩(wěn)定下來,在寬松貨幣及財(cái)政政策刺激下,銀行儲(chǔ)蓄和流動(dòng)資金加速流向亞洲、中國(guó)、香港及其他地區(qū)的樓市,令當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)快速回升。如果亞洲決策者認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)期,這將是錯(cuò)誤的。亞洲經(jīng)濟(jì)循環(huán)在02年亞洲金融危機(jī)后,08年的低迷只是短期修正而不是結(jié)束,我們目前仍處在這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期。西方國(guó)家的低利率貨幣政策相信可維持一段時(shí)間,現(xiàn)時(shí)要求香港政府及其他國(guó)家重新修訂土地政策可能為時(shí)過晚,因?yàn)榧词雇恋毓?yīng)政策改變,也需要時(shí)間在市場(chǎng)反映。
土地和房屋政策需改變,避免過熱后遺癥
我們可能認(rèn)為,美國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)過去數(shù)年在物業(yè)市場(chǎng)方面的政策是肓目而愚蠢的,最終釀成金融危機(jī)。但我們可能將遭受類似的問題,如果未來土地供應(yīng)情況不扭轉(zhuǎn)、政府資助房屋不向弱勢(shì)社群重新啟動(dòng),我們將面臨著另一次樓市過熱的嚴(yán)重后遺癥,現(xiàn)在我們正處于此趟物業(yè)周期的第7年,如果要減緩樓價(jià)上升速度,避免將來出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,土地和房屋政策有需要改變。
我在97年計(jì)算過,一般受薪人士如果要置第二套物業(yè),只有能力支付他們當(dāng)時(shí)居住公寓的一半面積,其后,物業(yè)價(jià)格果然暴跌超過50%。我們的收入自1998年以來的實(shí)際增長(zhǎng)有多少?低利率又可以維持多久?普通住宅樓價(jià)目前已回到或接近97年的水平,豪宅樓價(jià)在07年已超過97年水平,目前達(dá)至新高。但是過去10年,我們的收入有如此升幅嗎?很明顯收入追不上樓價(jià)。
如果市場(chǎng)一旦對(duì)美元信心轉(zhuǎn)弱、過低的寬松量化政策發(fā)生改變,利率就有需要上升,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)成本將增加,屆時(shí)我們又將面對(duì)如何的困局?投資者看到貨幣市場(chǎng)轉(zhuǎn)弱而將資金投入物業(yè)市場(chǎng),銀行又很愿意向地產(chǎn)業(yè)放貸,這最終又帶來怎樣的影響?要避免經(jīng)濟(jì)循環(huán)大幅波動(dòng)時(shí),失去財(cái)富對(duì)社會(huì)帶來的不良影響,以及避免被外來投資者利用這個(gè)藉口來沖擊市場(chǎng),現(xiàn)行土地政策必須重新考慮和迅速改變。
·雷諾永久禁賽緩期執(zhí)行 09/09/22
·“地王”將土地市場(chǎng)拖入“金九銀十” 09/09/22
·十月金秋西安行:調(diào)控中的西安房地產(chǎn)未來 09/09/22
·重啟農(nóng)村土地改革時(shí)機(jī)到來 09/09/21
·中原地產(chǎn):2009年8月寫字樓月報(bào) 09/09/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。