
超高層建筑更多的是技術(shù)的挑戰(zhàn)和資本的炫耀,并不是文明程度的反映,更不是科學(xué)智慧的凝結(jié)。
之一

古巴比倫人修建的通天塔最后倒塌了。
人類自從有了建筑的能力,就一直渴望知道天堂是什么樣。人類希望修建高層建筑來來征服自然。人類自古以來就有修建巴比倫塔來征服上天的愿望,古代的高層建筑往往代表著人類渴望著和神靈的精神對話。例如,西方的哥特式建筑和東方的塔都是宗教的建筑。
進入現(xiàn)代社會,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們可以修更高的建筑。超高層建筑作為一個特殊的類型的建筑,雖然沒有以前的宗教的意義了,但經(jīng)常是一個國家民族和城市的經(jīng)濟崛起發(fā)展的象征,承載了許多人的夢想。二十世紀初美國芝加哥開始修摩天大樓開始,到現(xiàn)在的亞洲的中國和中東的迪拜摩天大樓熱,無不和經(jīng)濟快速發(fā)展的發(fā)展緊密聯(lián)系。
超高層建筑的攀比彷佛是各國的一場轟轟烈烈的軍備競賽......
之二

世界最高樓迪拜塔,更象一個海市蜃樓,但是世界最高還未得而知
迪拜,那是一個瘋狂的城市.一年前我去過迪拜,我一直想寫一些關(guān)于那個城市的文章,但有時真是提不起興趣.雖然我們的文化和那里的文化是十分迥異的,但那里的城市出奇的和珠三角的城市比較象,一片亂遭遭的工地,一堆拔地而起的超高層,令人看來總是有一些海市蜃樓的感覺.
迪拜塔,挑戰(zhàn)人類極限高度的建筑,一直充滿著神秘的面紗,關(guān)于它的謠言也是眾說風(fēng)云.因為不斷的提高高度,最高處,隔著海峽已經(jīng)清楚可以看到伊朗高原.據(jù)說上面的樓板有的地方已經(jīng)開裂,而改用太空材料碳纖維板,造價已經(jīng)又要翻番....
在阿布扎比訪問當(dāng)?shù)刈畲蟮脑O(shè)計公司茂盛時,知道還有幾座超過一千米的建筑正在設(shè)計.....
之三

中國上海高樓群,因為高樓太多,上海得地平面正在下沉。最多的地方每年二厘米
中國的超高層建筑同樣也是加入了這場競賽之中,世界上前十名的最高樓,很多都在中國地區(qū)(包括臺灣和香港)。
香港那個城市我十分的不喜歡,走在香港的街道上,基本上看不到建筑的立面,整個城市就象一個建筑的森林,令人窒息....在中國剛開始之處,香港的城市形象好像是我們內(nèi)地的城市照搬學(xué)習(xí)的榜樣了.....
不僅是深圳,上海,廣州等大城市,許多二線城市也紛紛出臺了超高層建筑的計劃,許多領(lǐng)導(dǎo)認為,一個城市沒有超高層就會是落后的象征.....
其實,這是人們對城市生活和城市形象缺乏理解造成的....
之四

我所設(shè)計的南寧地王,高二百七十米,曾經(jīng)被新華網(wǎng)評為中國十大燒錢建筑,曾經(jīng)是西南地區(qū)的最高樓,當(dāng)時的發(fā)展商認為只要把樓蓋出來就成功了。
在今天的社會現(xiàn)實中,有一些現(xiàn)象是:建筑師設(shè)計超高層必須“令人嘆服”使人眼睛一亮和別人不一樣,公司都想建一棟最高和最有標志性的樓。這些城市形態(tài)在美國著名城市學(xué)家凱文.林奇看來是“和法官高高在上俯視犯人的本質(zhì)是一樣的。這些形態(tài)是表現(xiàn)權(quán)利的冷酷的工具,用來使一部分人屈服另一部分人,在專制權(quán)利被摒棄的今天,這些城市形態(tài)不應(yīng)該出現(xiàn)在我們的周圍了”。(凱文.林奇《城市形態(tài)》)。
可見超高層建筑在城市形象的最大作用就是炫耀,提供一個城市形象,這種城市形象是建立在對舊有城市形象的破壞。但真正的城市內(nèi)涵是生活那里的人文,例如說巴黎,我會認為那個城市的雨果會比任何一座超高層建筑都偉大,況且歐洲人卻不喜歡建超高層建筑,其保持幾個世紀的城市更具有人文氣息。
超高層建筑令很多當(dāng)權(quán)者忽略城市生活本身的建設(shè),以為建一棟超高層標志物,就以為達到了國際化都市的標準了.....
之五

紐約世貿(mào)的惡夢現(xiàn)在在許多人心中揮之不去
我本人不太喜歡居住在超高層建筑中,因為那遠離土地的建筑畢竟給人一種“我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒”的感覺。人是生活在土地上的動物,高空上的磁場對人的身體肯定有些不好。另外,超高層建筑的許多技術(shù)并沒達到人們?yōu)樗麨榈牡夭?,例如其安全性一直令我懷疑,紐約世貿(mào)雙塔的倒塌的鏡頭一直令人心有馀悸。上海身體最棒的消防員從金茂大廈頂部跑到底層,也要需要半個小時。在災(zāi)難發(fā)生時,人會更加不堪一擊。對于普通上班族來說,一旦有火災(zāi)等突發(fā)事件,逃生的希望究竟有多大?
對此,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心研究員翟寶輝深有體會,“我曾經(jīng)在一個所謂的高層智能建筑里辦公一年,最頭痛的是上下樓,有時甚至要花半個小時。萬一遇到地震、大火或者‘9·11’那樣的恐怖襲擊,后果不堪設(shè)想。”
建筑史上許多空中城市設(shè)想在我看來有些滑稽,有些嘩眾取寵.....
另外超高層建筑將幾萬人集中在一個建筑內(nèi),其對城市的污染可想而知....
超高層建筑更多的是技術(shù)的挑戰(zhàn)和資本的炫耀,并不是文明程度的反映,更不是科學(xué)智慧的凝結(jié)。
之六

中國的超高層的競賽比較圖,隨著全球的變暖,資源的短缺,海平面的上升,超高層浪費了人類大量的資源
超高層建筑會節(jié)約土地,這在我看來也是欺騙人的一種說法。其實,許多超高層建筑都是土地運營商的一種炒作。據(jù)說,土地稀少的香港實際上比深圳要多得多,只不過囤積起來。上海得三幢超高層建筑也就是最后得規(guī)劃建筑面積無處可放,而放在一起,怎么想這個規(guī)劃都不覺得合理。
其實,超過三百米的超高層建筑,就失去了節(jié)約的土地的意義。
超高建筑一般都打著‘集約利用土地’的旗號。像北京、上海、深圳這樣的大城市,黃金地段寸土寸金,有它建高層的理由,但這種理由也并不充分,我們不能一切都隨著經(jīng)濟利益走,那樣我們?nèi)祟惒蛔兂闪私?jīng)濟利益的奴隸了,況且大部分超高層在經(jīng)濟利益實際上是虧本的,我們更應(yīng)該總結(jié)我們的規(guī)劃中的人性。在一些建超高建筑的二三線城市,建超高層,更多考慮的還是城市形象和標志性。從科學(xué)的角度分析,我們建超高層建筑的心態(tài)確實到了該反思的時候。
之七

朝鮮的柳京飯店曾經(jīng)是世界最高的飯店,但現(xiàn)在還是個爛尾樓
我設(shè)計過幾個二百米的超高層建筑,在我看來,超高層建筑在美學(xué)意義上講實際上是一無是處。但其給人的感覺就象是惡俗的大款,雖然惡俗,但還是很多人喜歡。其最終表達的建筑空間也十分單調(diào),許多超高層建筑的窗戶基本上是打不開的,其建筑師大談其生態(tài)設(shè)計也是偽生態(tài)的。一個城市有一個標志性的建筑物就足夠了,沒必要有強調(diào)太多的標志性了。
在生態(tài)保護、科學(xué)規(guī)劃等問題上,摩天大樓存在很多潛在問題。這些隱患,可能要到幾年、十幾年之后才會慢慢顯現(xiàn)
超高層建筑真是體現(xiàn)人類卑俗,貪婪和狂妄本性的建筑!
有時我們在嘲笑朝鮮建造的柳京飯店,高度建得夠高,可是卻成了廢墟。同樣許多國家和城市集中了大量的社會資源來建的標志性,最后不知同樣會被廢棄了呢?
人類為什么這么熱衷于超高層的燒錢活動,我想主要因為人類的貪婪,希望將本地一夜之間變成什么樣的金融中心,來聚斂巨大的財富,超高層就成為了各地的貪婪的旗幟,我想隨著金融泡沫的破滅,人類會不會清醒呢?

這是天空之城的一張圖片,它告訴人們是離不開土地,無論多高的技術(shù),離開土地的貪婪最后都是毀滅的。
·超高層建筑:是輝煌還是夢魘? 09/07/02
·主力暗度陳倉午后上3000 09/07/02
·磧口:在黃河邊感受晉商文化 09/07/01
·中海百億開建兩城地標 09/06/29
·70億新城戰(zhàn)略 綠地500億指標進行時 09/06/25
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。