
哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃主任、清華大學(xué)公共管理學(xué)院衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠(yuǎn)立認(rèn)為,《實(shí)施方案》中確定的2009年到2011年的五項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù),每一項(xiàng)都面臨著挑戰(zhàn)。他提醒,相關(guān)部門應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到所面臨的問題,并且,積極鼓勵(lì)多元化試點(diǎn),惟有如此,方可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
劉遠(yuǎn)立用三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)一項(xiàng)公共政策:一是政策目標(biāo)的可測(cè)量性;二是政策措施的可操作性;三是政策實(shí)施的有效性。用這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量醫(yī)改近期五大重點(diǎn)實(shí)施方案,其中,有三項(xiàng)措施的重要影響是可以期待的:第一項(xiàng),加快推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè);第三項(xiàng),健全基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系;第四項(xiàng),促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步均等化。不過,另外兩項(xiàng)的可測(cè)量性、可操作性、有效性,還不是十分清楚。
要想成功實(shí)施這五大改革,就要清醒地認(rèn)識(shí)到所面臨的主要問題,認(rèn)真地尋找有效的解決辦法,劉遠(yuǎn)立表示:“正因?yàn)槲覀兩形凑业皆S多操作層面問題的答案,才要更加重視未來三年試點(diǎn)工作的針對(duì)性(針對(duì)難點(diǎn)問題)、創(chuàng)新性(鼓勵(lì)各地勇于探索,廣泛開啟社會(huì)各界的智慧大門)、科學(xué)性(對(duì)于試點(diǎn)的結(jié)果作出客觀、科學(xué)的評(píng)估,而且一定要先設(shè)計(jì)好評(píng)估指標(biāo),再收集基線調(diào)查數(shù)據(jù))。”國(guó)際國(guó)內(nèi)的大量經(jīng)驗(yàn)都證明:只有充分重視并鼓勵(lì)多元化、多樣化試點(diǎn)工作,才能在此基礎(chǔ)上“以點(diǎn)帶面”,積極推動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)的醫(yī)改,從而建立起覆蓋全民的公平、高效的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度。
劉遠(yuǎn)立指出,這五項(xiàng)改革存在下列五大重點(diǎn)、難點(diǎn)問題:
第一,如何改革基本醫(yī)療保障制度的支付方式?
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明:按項(xiàng)目付費(fèi)是導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用上漲過快的重要原因。因此,加快推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)的主要任務(wù)之一是,改變我國(guó)目前按項(xiàng)目付費(fèi)作為主要付費(fèi)方式的局面。付費(fèi)方式改革的核心目標(biāo)是,讓供方不再?gòu)倪^多提供不必要的醫(yī)療服務(wù)中獲利。
他建議,無論是按病種付費(fèi),還是按人頭付費(fèi),新的付費(fèi)方式都需要界定供方在成本控制上的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。鑒于各種不同付費(fèi)方式的優(yōu)缺點(diǎn)以及實(shí)施條件的不同要求,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各地方在試點(diǎn)過程中,大膽創(chuàng)新、科學(xué)評(píng)估,探索出一套有中國(guó)特色的付費(fèi)方式“組合拳”。
第二,如何界定和規(guī)范基本藥物的使用?
劉遠(yuǎn)立提出,關(guān)于建立國(guó)家基本藥物制度的改革,實(shí)施中的主要問題是,如何界定和推行“基本藥物”目錄。如果界定“基本藥物”的主要手段是針對(duì)常見病、多發(fā)病使用的藥品,運(yùn)用成本—效果原則來篩選,會(huì)不會(huì)與基本醫(yī)療保障制度強(qiáng)調(diào)的“保大病”的基本原則發(fā)生沖突?因?yàn)閮r(jià)廉的藥,很多人能支付得起,恰恰是一些效果好、臨床必需、價(jià)格昂貴的藥,病人負(fù)擔(dān)不起,因此,需要醫(yī)療保障制度的幫助。
此外,他指出,如果對(duì)不同級(jí)別的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)基本藥物使用率作出硬性規(guī)定(特別是規(guī)定公立基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部配備和使用基本藥物),面對(duì)中國(guó)區(qū)域之間、人群之間的巨大差異,是否會(huì)由于機(jī)械地執(zhí)行基本藥物制度的有關(guān)政策,而使“看病難”的問題更為嚴(yán)重?
第三,如何提高基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的水平和信譽(yù)?
消費(fèi)者是否使用基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),除了方便和價(jià)格因素,主要取決于對(duì)它們服務(wù)的信任程度。劉遠(yuǎn)立說,“現(xiàn)在,老百姓動(dòng)不動(dòng)就往大醫(yī)院跑,就是擔(dān)心基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)缺乏鑒別診斷與及時(shí)處置的能力,甚至在轉(zhuǎn)診過程中延誤了最佳干預(yù)時(shí)機(jī)。”
他認(rèn)為,不斷提高基層衛(wèi)生水平和服務(wù)利用率的最有效方式是,建立起醫(yī)療資源的縱向整合、區(qū)域醫(yī)療中心與基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)緊密協(xié)作的機(jī)制。他注意到:在《意見》中有關(guān)于醫(yī)療資源縱向整合的內(nèi)容,但在《實(shí)施方案》中卻只字未提。“孤立地搞基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的硬件和軟件建設(shè),效果是有限的。”
第四,如何有效地發(fā)揮醫(yī)療機(jī)構(gòu)的預(yù)防保健職能?
劉遠(yuǎn)立認(rèn)為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)畢竟是大家接觸最多、掌握人群健康狀況動(dòng)態(tài)信息最廣的地方。同時(shí),醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)該而且完全可以在有病早治、無病早防、樹立健康的生活方式等方面,成為服務(wù)對(duì)象的良師益友。
然而,由于傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)模式的束縛、醫(yī)務(wù)工作者職業(yè)道德教育的缺乏、體制機(jī)制上的不健全等原因,除防??剖彝?,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的其他科室基本上是“只看病,不見人”,嚴(yán)重忽視了預(yù)防保健的職責(zé)。不僅如此,很多醫(yī)生本身也沒有起到健康生活方式的榜樣作用。這種局面不改變,要真正實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)對(duì)嚴(yán)重危害人民健康的各種疾病的監(jiān)測(cè)、控制、預(yù)防,提高人民群眾健康水平的目標(biāo),就很困難。
第五,如何保證公立醫(yī)院落實(shí)其“公益性”?
新醫(yī)改方案十分強(qiáng)調(diào)“公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的公益性”。從公立醫(yī)院的角度來看,保持“公益性”意味著不以贏利為主要目的,不賺錢的項(xiàng)目照樣開展,付不起醫(yī)藥費(fèi)的窮人照樣服務(wù)。關(guān)鍵問題在于,誰來為“公益性”埋單?
在政府向公立醫(yī)院投入有限的情況下,指望公立醫(yī)院能夠自覺自愿地維護(hù)其公益性是不現(xiàn)實(shí),也是不可持續(xù)的。在實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保覆蓋之前,困擾醫(yī)院“公益性”的主要瓶頸是如何有效解決“醫(yī)療欠費(fèi)”問題。另外,隨著“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”的合法化,會(huì)不會(huì)影響公立醫(yī)院醫(yī)生的“主業(yè)”,出現(xiàn)人才外流的情況?有關(guān)部門應(yīng)對(duì)此未雨綢繆。
·醫(yī)改8500億元資金具體投向 09/06/18
·新醫(yī)改方案11大亮點(diǎn) 09/06/18
·深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革大事記 09/06/18
·莫斯科隨想 09/06/18
·衛(wèi)生部:今年為15歲以下2330萬人補(bǔ)種乙肝疫苗 09/06/18
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。