
同樣是城市改造過程,北京的舊城改造工程還要遠遠大過盧浮宮的擴建,可改造的決策過程是截然不同的。
鳳凰衛(wèi)視中文臺《筑夢天下》,講到著名的美籍華裔建筑師貝聿銘的故事。一般講到華裔的成功人士,國人向來是不憚以良好的贊譽賜之的。比如出身于西南聯(lián)大的楊振寧和李政道、布什政府的勞工部部長趙小蘭、首位華裔諾貝爾文學獎獲得者高行健,還比如最近剛剛獲得諾貝爾獎的華裔科學家,錢學森的堂侄錢永健。此番的主角貝聿銘,與中國的關系更加親密,因此他的華裔身份就更加值得突出。

節(jié)目是以貝聿銘參與設計盧浮宮為引子,講到時任法國總統(tǒng)密特朗一反常規(guī),不搞公開評議,力挺一位美籍華裔建筑師來拯救“日益衰敗的盧浮宮”,其中一個重要原因就是貝聿銘“來自擁有古老文化傳統(tǒng)的中國”;節(jié)目又講到時任巴黎市長,后來的法國總統(tǒng)希拉克最終被貝氏的建筑方案所感動所征服,也是部分因為聽貝氏“講述了中國優(yōu)秀的建筑文化藝術(shù)”。我相信這些都是事實,我也為華夏民族能有一位名滿全球的建筑師而自豪??墒菃栴}來了,既然貝聿銘先生如此富有才情,為何一直到1982年才首次主持設計新中國的建筑呢?為何在他的建筑設計生涯中,迄今為止留在中國大陸的作品只有區(qū)區(qū)三件(1982年北京香山飯店、1995年中國銀行總行、2002年蘇州博物館)?
隨著電視節(jié)目的結(jié)束,我的疑問也似乎有了答案。我的答案,來自貝聿銘參與盧浮宮擴建工程中的幾個看似微不足道卻極為重要的細節(jié)。首先,貝聿銘的被提名是違反常規(guī)的,我們都知道,任何一項建筑工程,從設計到開工都需要嚴格的招投標程序,這既是防止腐敗的重要步驟,也是公平競爭原則的體現(xiàn)。
·盧浮宮與北京城 09/02/24
·北京城建投資收益押注IPO開閘 09/02/23
·珠江帝景七折拋盤 觸發(fā)北京樓市雪崩? 09/02/15
·從長城到古崖居 09/02/12
·北京城建9億元公司債獲批 09/02/09
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。