
盧浮宮的擴建工程是法國大革命200周年之際巴黎十大工程之一,舉國矚目,來不得半點瑕疵。可當時的法國總統(tǒng)密特朗卻沒有經(jīng)過任何的招投標程序,直接提名委托貝聿銘主持盧浮宮的擴建工程設(shè)計工作。這一決定頓時在法國引發(fā)了軒然大波,要知道法國人民對自己的文化傳統(tǒng)一向都是極為心高氣傲的,如今把盧浮宮這個法國乃至全歐洲藝術(shù)的象征交給一名國外的建筑設(shè)計師,還不經(jīng)過公開的程序,這讓法國民眾難以接受。
當時的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,90%的法國民眾反對把盧浮宮擴建工程交給貝聿銘,做出這一決定的總統(tǒng)密特朗甚至遭遇了政治危機。后來,貝聿銘提出玻璃金字塔方案之后,遭到了空前的抵制。但當貝聿銘先生通過自己雄辯的口才和優(yōu)秀的藝術(shù)底蘊成功說服時任巴黎市長希拉克以后,他仍然被要求在盧浮宮外樹立一個設(shè)計方案的模型,供全巴黎乃至全法國人民評判。有數(shù)萬人參觀了貝氏的金字塔模型,最后法國通過全民公決的方式,像選擇總統(tǒng)一樣通過了這一建筑方案,貝聿銘這才算過了法國民眾這一關(guān)。不過事情還沒有完,在實際的建設(shè)過程中,由于貝氏的選址與法國財政部重合,他希望法國財政部能夠讓路。這一要求遭遇了巨大的阻力,而因為財政部掌握了擴建工程的資金分配大權(quán),擴建工程一度困難重重。但是最后媒體披露了這個爭端,財政部迫于輿論壓力作出了讓步,貝聿銘如愿以償??删驮谶@之前,給予貝聿銘和密特朗巨大壓力的,同樣是法國的媒體。
最終玻璃金字塔方案大獲成功,擴建后的盧浮宮和附近的埃菲爾鐵塔、協(xié)和廣場方尖碑等建筑相得益彰,貝聿銘也一舉贏得了法國人民的心,而密特朗也在隨后的總統(tǒng)競選中扭轉(zhuǎn)之前的頹勢,一舉擊敗競爭對手希拉克,獲得連任。但從開始的遭遇廣泛質(zhì)疑到最后的獲得滿堂喝彩,這中間的過程是極為艱辛的,要是法國的民眾稍不留神,這一現(xiàn)代建筑史上華美的樂章不久胎死腹中了么?我相信貝聿銘和密特朗是極為自信的,他們大可以不管民眾的抗議,用實際的效果來平息之前的不滿,卻又為何要如此麻煩,費如此大的勁去冒這個險呢?答案是顯而易見的,因為在他們的觀念里,盧浮宮不是屬于密特朗的,也不是屬于貝聿銘的,甚至也不是屬于巴黎市政廳和法國政府的。它是屬于藝術(shù)屬于大眾的,它的命運應(yīng)該由全體大眾來決定。而且,盧浮宮也不是孤立的,它和周圍的建筑是一體的,代表的都是巴黎這個城市。而城市也不是屬于任何權(quán)力集團和政府機構(gòu)的,它是屬于市民的,城市的任何一項建設(shè)都應(yīng)該交給市民作最后的評判。所以我們可以說,即便密特朗一開始違反常規(guī)直接選擇貝聿銘,他最后還是要遵守這個游戲規(guī)則,讓多數(shù)人來選擇盧浮宮的走向。
我不由想起了之前閱讀的一本書《城記》,這是新華社主任記者王軍歷時10年、采訪50余位當事人寫就的一本反映北京城市改造建設(shè)歷史的書。我之前提到密特朗選擇貝聿銘的一個重要原因就是他身上代表的中國古老的建筑文化,此言不虛。
中國的建筑藝術(shù)歷史悠久,年代久遠,優(yōu)秀的古建筑層出不窮。像北京的故宮、河北承德的避暑山莊和山東曲阜的孔廟,就因為規(guī)模宏大、氣勢雄偉,并稱為中國古代三大建筑群;而如湖北的黃鶴樓、湖南的岳陽樓和江西的滕王閣,被稱作江南三大名樓,有豐富的人文底蘊。
中國的古建筑,大到城墻、宮殿、大堂、寶塔、祭壇,小到亭臺、樓閣、長廊、屋宇、寺廟,都是各具特色各有千秋。貝聿銘先生自己就坦言,他是被蘇州獅子林中獨特的建筑風(fēng)格迷住,從而立志走上建筑之路的。而拿《城記》中的北京城來講,那里就擁有無數(shù)的建筑藝術(shù)瑰寶,大到萬里長城、紫禁城故宮、頤和園、無處不在的古城墻,小到九個重要的城門、無數(shù)的牌樓、亭苑、寶塔、寺廟,甚至是民間的一條條小胡同,都是建筑史上偉大的瑰寶。正所謂“明之北京,在基本原則上實遵循隋唐長安之規(guī)劃,清代因之,以至于今,為世界現(xiàn)存中古時代都市之最偉大者”。(梁思成《中國建筑史》,1943年)也許正因為此,當年解放戰(zhàn)爭的決戰(zhàn)時刻,當解放軍將北平全城團團圍住,一旦戰(zhàn)事爆發(fā),不管結(jié)果怎樣,北平古城內(nèi)的古建筑必將不保的時候。全北平的學(xué)者名流紛紛力勸守將傅作義以民族大義為重,使北平免于炮火,中共也對平津前線做出指示,要求盡力保護北平的古都文化。最終戰(zhàn)火沒有發(fā)生,北平保住了??墒呛髞?,北平的諸多古建筑沒有毀于戰(zhàn)火,卻毀于大規(guī)模的建設(shè)。
·盧浮宮與北京城 09/02/24
·北京城建投資收益押注IPO開閘 09/02/23
·珠江帝景七折拋盤 觸發(fā)北京樓市雪崩? 09/02/15
·從長城到古崖居 09/02/12
·北京城建9億元公司債獲批 09/02/09
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。