
在夯實(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和平抑房價(jià)之間搖擺的新一輪房地產(chǎn)調(diào)控,或?qū)⑸涎荽驂?mdash;反彈的老套劇情
中國房地產(chǎn)業(yè)在2009年最后兩個(gè)月里呈現(xiàn)出的買房者懷抱現(xiàn)金排隊(duì)看房,房主喊多少都有人搶的癲狂一幕似乎宣示,房地產(chǎn)已成為唯一能夠提前跳出復(fù)蘇周期,重溫2007年盛世舊夢的行業(yè)。自然地,當(dāng)年以房地產(chǎn)首當(dāng)其沖的宏觀調(diào)控此番亦卷土重來。
元旦前一周,備受關(guān)注的二手房營業(yè)稅政策細(xì)則終于“落地”。普通住宅5年交易免稅期恢復(fù)到去年的2年。這暫且平息了一場因擔(dān)心稅優(yōu)惠政策取消引發(fā)的二手房搶購潮。在此前后,打擊土地囤積、提高土地首付款比例及縮短付款期限的政策一并出爐。
表面上看,調(diào)控政策已經(jīng)開始發(fā)揮作用。2009年12月初,京城房產(chǎn)中介即現(xiàn)一個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄的大單:一位投資客一次性拋售了CBD附近某高端樓盤20余套房源。一位中介公司人士表示,近期會(huì)“悄悄地”通知一直買不到合適房源的客戶:某個(gè)樓盤有多套微低于市場價(jià)的房源,而這些房源多數(shù)為投資者拋盤,并且近來的拋單已經(jīng)越來越多。
“貸款已經(jīng)貸不到了,手頭上貨太多了,趕緊出掉一部分,把最后的甘蔗甜頭留給別人去啃吧,這個(gè)時(shí)點(diǎn),安全第一。”一位手里還捏著十多套高端房產(chǎn)的投資客告訴《環(huán)球企業(yè)家》。
這些立竿見影的效果似乎預(yù)示著2010年的房地產(chǎn)市場會(huì)重復(fù)上輪調(diào)控的劇情。2007年,在經(jīng)歷“國八條”、“國六條”的調(diào)控后,全國一二線房價(jià)報(bào)復(fù)性反彈,一路上扶搖直上,炒房者極度亢奮;管理層彼時(shí)認(rèn)識(shí)到市場積累風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性,連續(xù)出臺(tái)調(diào)控措施打壓樓市,包括收緊第二套住房信貸、嚴(yán)格土地使用證發(fā)放、收緊銀根等措施,最終,在全球金融危機(jī)的陰影下,中國房地產(chǎn)業(yè)遭遇有史以來最為嚴(yán)重的銷售危機(jī),而房價(jià)也有近1年的松動(dòng)期。
但這樣的結(jié)論還需對(duì)此輪調(diào)控政策進(jìn)行深入探究。在北京科技大學(xué)教授趙曉看來,2007年使用過的霹靂手段將很難被悉數(shù)采用。“管理層要走一步看一步,他們既期待政策能平緩民怨,又不希望過度打壓樓市,導(dǎo)致好不容易啟動(dòng)的經(jīng)濟(jì)再次衰退。”趙曉說。
如趙曉所料。正在開始的新一輪樓市調(diào)控有別于以往,采用了更溫和的方式。此番二手房營業(yè)稅政策細(xì)則與2005年出臺(tái)的“未滿5年出售的普通商品房或非普通商品房一律按全額征收營業(yè)稅”相比,頗有“高舉輕放”之意味,全額征收的只是非普通商品房。決策層抑制投資性需求,鼓勵(lì)自住及改善需求之意圖,顯露無疑。同時(shí),2009年為托市在消費(fèi)和開發(fā)兩端祭出的兩個(gè)最重要政策——住房信貸匯率優(yōu)惠和開發(fā)商資本金比例由35%調(diào)低到20%,并未有任何調(diào)整。
這讓房地產(chǎn)商松了一口氣。陽光100常務(wù)副總裁范小沖指出,陽光100明年的銷售計(jì)劃,是要超過2009年的銷售額。業(yè)內(nèi)人士看好2010年房地產(chǎn)行情的另一個(gè)原因在于,上輪調(diào)控使得開發(fā)商大幅消減土地儲(chǔ)備和開工面積,這是2009年購房需求被激活后,供給遲遲不能迅速跟上,導(dǎo)致價(jià)格迅速抬高的重要前提。雖然2009年年底房地產(chǎn)商平均將開工面積提高了一倍以上,但這部分供給仍要到9至12個(gè)月后上市。正因如此,供不應(yīng)求的局面還將持續(xù)一段時(shí)間。
邊走邊看
沒有采取“釜底抽薪”的措施,決策層如此“溫和調(diào)控”,實(shí)乃整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)矛盾糾結(jié)下不得已之舉:既不能不發(fā)展,也不能非理性發(fā)展。但若市場與之持續(xù)博弈,政府亦將不得不加大調(diào)控力度。
此輪調(diào)控的定調(diào)是在2009年12月14日,國務(wù)院總理溫家寶主持的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,提出了旨在抑制投機(jī)性購房、促進(jìn)樓市健康發(fā)展的四條政策措施(下稱國四條)。會(huì)議要求“在保持政策連續(xù)性和穩(wěn)定性的同時(shí),加快保障性住房建設(shè),加強(qiáng)市場監(jiān)管,穩(wěn)定市場預(yù)期,遏制部分城市房價(jià)過快上漲的勢頭”。
“國四條”寥寥400余字,卻用語直白,指向明確,未來樓市新政的大貌清晰可見,即投資、消費(fèi)與平抑房價(jià)缺一不可。
調(diào)控的動(dòng)力不言而喻。連華業(yè)地產(chǎn)副總裁陳云峰都不會(huì)想到,2009年11月初他做出“明年底北京五環(huán)內(nèi)不會(huì)再有2萬元/平方米以下的房子”的預(yù)言,才過了一個(gè)月就快要實(shí)現(xiàn)了。北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)2009年12月15日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,此前一個(gè)月北京四環(huán)路以內(nèi)的商品住宅期房平均售價(jià)每平方米首次超過2萬元,而萬元以內(nèi)的期房只能到六環(huán)之外找了。同樣的景象也在上海、廣州、深圳上演,甚至在二線城市,房價(jià)亦有超越2007年高峰線的趨勢。
2009年11月份,連續(xù)10個(gè)月同比負(fù)增長的CPI終于轉(zhuǎn)正,在年初保8目標(biāo)完成毫無懸念后,拉動(dòng)相關(guān)消費(fèi)最為明顯的房地產(chǎn)業(yè)于提振經(jīng)濟(jì)的使命已達(dá)成,而其所代表的資產(chǎn)價(jià)格泡沫則成為決策者擔(dān)心的對(duì)象。
樓市如此狂飆猛進(jìn),實(shí)與決策層近一年來的悉心呵護(hù)不無關(guān)系。從2008年底,中央及各地方政府相繼出臺(tái)了各項(xiàng)利多政策推動(dòng)樓市的發(fā)展,“今天的繁榮和政府之手的推動(dòng)密不可分。”重慶隆鑫地產(chǎn)副董事長彭勇如是告訴《環(huán)球企業(yè)家》,令政府喜憂參半的是,房價(jià)漲得太快太猛,暴漲神話不可能長期持續(xù),否則挫傷的是大多數(shù)居民的信心。
這是管理層的隱憂:既不能任由這種非理性亢奮無限制地膨脹,也不愿意斷送樓市已有的良好勢頭。何況,目前在中國穩(wěn)定壓倒一切、中共領(lǐng)導(dǎo)層換屆在即,所有的這些,都不允許因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場而引起社會(huì)不安定因素。
為此,有關(guān)部門再度打出調(diào)控“組合拳”,著重運(yùn)用土地、金融和稅收等手段,以抑制投機(jī)、增加供給和穩(wěn)定預(yù)期作為方向,對(duì)未來12個(gè)月樓市交易秩序進(jìn)行一次升級(jí)版的“整頓”。
現(xiàn)在,高速行進(jìn)的過山車暫時(shí)開上了較為平緩的一段路程,但并不意味著劇烈的曲線告別房地產(chǎn)業(yè)。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠認(rèn)為,這與政府無法通過行政手段和信貸政策控制市場溫度密不可分,“中國的財(cái)政收入就是銀行里面的錢,放到房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)一圈,再回銀行,就變成了政府的財(cái)政收入。這樣既想做母親,又想做警察,最后只能以大調(diào)整來結(jié)束,很多神話都是這么起來,這么破滅的。”
時(shí)隔五年,房價(jià)在宏觀調(diào)控政策的高壓下且調(diào)且高。不論國企還是民企,都在與政府博弈的過程中取得豐富的“臨戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。他們一方面表示擔(dān)心中國政府的后續(xù)政策,望以市場壓力游說決策層“高抬貴手”,同時(shí)又揣摩政府投鼠忌器,不會(huì)真正出重手挫傷房地產(chǎn),故實(shí)際行動(dòng)如爭購地王等,反映仍看好樓市。
就在此輪土地新政出爐不久,被譽(yù)為“中國第一拍”的廣州亞運(yùn)城地塊開拍,經(jīng)過44次舉牌,最終由富力、雅居樂、碧桂園組成的聯(lián)合體以255億元的天價(jià)奪得,再創(chuàng)全國地王新紀(jì)錄。在決策層下發(fā)數(shù)道金牌令箭遏制部分城市房價(jià)過快上漲關(guān)頭,包括保利、中建、金地等多家房企在北京、上海、廣州等地不斷創(chuàng)造的“地王”,讓有關(guān)部門角色愈顯尷尬。
“政府顯然還會(huì)出臺(tái)一兩項(xiàng)調(diào)控措施,但轉(zhuǎn)換周期將縮短,樓市再次復(fù)蘇的時(shí)間會(huì)很快到來,”彭勇向《環(huán)球企業(yè)家》說:“歷史證明,施壓越大,反彈越大。”
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。