
首先,幫助商業(yè)抵押貸款持有者不會像幫助房屋業(yè)主那樣贏得選票。其次,可以看看商業(yè)房地產(chǎn)處于銀行領(lǐng)域的什么位置。
自信貸危機(jī)以來,美國政府首次開始觸及難以救助的一個問題:商業(yè)房地產(chǎn)。
美國財政部(Treasury)和美國聯(lián)邦儲備委員會(FederalReserve)已拿出數(shù)千億美元支撐住宅抵押貸款市場。與此形成鮮明對比的是,政府在解決商業(yè)房地產(chǎn)上面卻無所作為。它可能別無選擇,只有避開,任其自己調(diào)整,這可能導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)減速,令銀行和債券投資者從3.4萬億美元的商業(yè)房地產(chǎn)債務(wù)中蒙受了巨額損失。
這個領(lǐng)域為何與救助絕緣?首先,幫助商業(yè)抵押貸款持有者不會像幫助房屋業(yè)主那樣贏得選票。其次,可以看看商業(yè)房地產(chǎn)處于銀行領(lǐng)域的什么位置。在理論上,問題資產(chǎn)救助計劃(TARP)應(yīng)該已經(jīng)為銀行提供了消化貸款損失的資金,其中也包括商業(yè)房地產(chǎn)負(fù)債。TARP注入的資金以及美聯(lián)儲運行的壓力測試幫助了資產(chǎn)規(guī)模在1,000億美元以上的大銀行。但據(jù)ForesightAnalytics說,第二季度銀行的資產(chǎn)負(fù)債表中共有1.84萬億美元商業(yè)房地產(chǎn)貸款,而受助銀行僅持有其中的29%。
是的,小銀行也獲得了TARP資金,但它們沒有同樣進(jìn)行過壓力測試,因此不太可能籌集到足夠的資本去解決商業(yè)房地產(chǎn)的問題。第二季度,資產(chǎn)規(guī)模在10億-100億美元之間的銀行共有4,500億美元商業(yè)房地產(chǎn)風(fēng)險敞口,相當(dāng)于第一級資本的330%以上。Foresight說,規(guī)模最大的銀行這一比率是99%。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能鼓勵較小的銀行囤積資金應(yīng)對商業(yè)房地產(chǎn)的崩潰。不過,財政部的數(shù)據(jù)顯示,利用TARP資金的銀行數(shù)量已降至微不足道的水平。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)看來是希望商業(yè)房地產(chǎn)價值的局部復(fù)蘇能夠減輕這個問題。它們最近發(fā)布了指導(dǎo)意見,讓現(xiàn)值低于貸款額的“水下”貸款更容易脫離不良貸款范疇,并鼓勵銀行重組而不是止贖問題商業(yè)抵押貸款。事實上,F(xiàn)oresight估計,2010年至2014年到期的商業(yè)房地產(chǎn)銀行貸款中,價值上升10%可以將水下貸款的比例從68%降至37%。
但即使價格出現(xiàn)了上升,銀行可能也希望減少風(fēng)險敞口。它們沒有多少動力對商業(yè)房地產(chǎn)貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)按揭。
投資者不應(yīng)期望7,000億美元的商業(yè)房地產(chǎn)貸款支持債券市場出現(xiàn)任何具有實質(zhì)意義的復(fù)蘇,盡管美聯(lián)儲購買了這類證券以提供支持。路易斯安那州立大學(xué)的梅森(JosephMason)說,這些證券化產(chǎn)品在泡沫時期很受歡迎,但在更為清醒的時期,它們像具有類似條款的大量貸款一樣,缺乏激發(fā)強(qiáng)勁需求的屬性。
商業(yè)房地產(chǎn)看來實在是太難救助了。
·23.4億收購嘉盛中心 潘石屹:商業(yè)地產(chǎn)賺錢 09/11/19
·“長峙島”再調(diào)查 國資背后的綠城模式 09/11/18
·易主更名:健力寶大廈十年記 09/11/17
·世茂股份重組獲注4.75億元紹興項目 09/11/16
·寧高寧:中糧擬拆分商業(yè)地產(chǎn)A+H上市 09/11/16
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。