
今天(10月28日)一條令人震驚的消息很快傳遍了互聯(lián)網(wǎng)媒體,消息稱八旬高齡華裔科學(xué)家楊振寧的年輕妻子翁帆懷孕了。但很快有網(wǎng)友指出,這應(yīng)該是一條假新聞,可能是某個(gè)網(wǎng)站編輯失誤把2006年就開始流傳的一條網(wǎng)絡(luò)傳言當(dāng)作了新聞。
網(wǎng)傳新聞曾入選“2006年網(wǎng)絡(luò)十大謠言”
今天上午,一條題為“楊振寧向新聞媒體證實(shí)翁帆小姐已經(jīng)懷孕3個(gè)月了”的新聞開始在網(wǎng)絡(luò)媒體中傳播。消息中說“當(dāng)時(shí)面對(duì)鏡頭,楊先生高興之情洋溢于表,頭顱驕傲高昂。而翁小姐也在旁邊嬌羞證實(shí),孩子的確是楊先生的。這件事情的出現(xiàn),引起的震動(dòng)不亞于我國(guó)爆炸了第一顆原子彈,具備了劃時(shí)代的意義?,F(xiàn)在時(shí)間過去了近3個(gè)月,經(jīng)多方打聽,翁帆小姐確已有3個(gè)月的身孕,并正在家中靜養(yǎng)保胎。”
盡管消息寫的有模有樣,但是細(xì)心的網(wǎng)友還是立刻發(fā)現(xiàn)很多問題。第一,新聞當(dāng)中不太可能使用一張論壇圖片;第二,稿件用語(yǔ)很不規(guī)范,正規(guī)新聞媒體記者絕對(duì)不會(huì)使用“不亞于我國(guó)爆炸了第一顆原子彈”、“具備了劃時(shí)代的意義”的說法,這些文字倒是很有論壇貼文的風(fēng)采;第三,在最早發(fā)布這條新聞的網(wǎng)站,這篇稿件的來源為綜合,顯然這不是可靠的新聞來源。
更有網(wǎng)友在討論中直接指出,這是有人翻出了2006年的舊帖。
記者經(jīng)過搜索后發(fā)現(xiàn),在2006年11月就有不少類似的貼文。文字內(nèi)容為“最近,楊先生向新聞媒體證實(shí),翁小姐已經(jīng)懷上了。面對(duì)鏡頭,楊先生高興之情洋溢于表,頭顱驕傲高昂……”和今天流傳的新聞稿件內(nèi)容基本一致。
記者搜索發(fā)現(xiàn),自從這一“傳言”誕生之后,就始終沒有在網(wǎng)絡(luò)上消失過蹤影,百度搜索結(jié)果達(dá)到10萬多條。到今年9、10月份,傳言密度再度增大。今天早上,這個(gè)傳言正式升級(jí)為“新聞”,獲得了更大的傳播效果。不過,到西部網(wǎng)記者發(fā)稿時(shí),在最早發(fā)布這條新聞的網(wǎng)站上,這條新聞已經(jīng)打不開了。再次佐證了這條新聞的不真實(shí)性。
新聞資料:飽受關(guān)注的“楊翁戀”
2004年,82歲的著名物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧教授與28歲的廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)高級(jí)英語(yǔ)翻譯專業(yè)碩士研究生翁帆登記結(jié)婚,這樁婚事引起了廣泛而持久的關(guān)注。在一次接受采訪時(shí),楊振寧說:“當(dāng)然翁帆跟我都有一點(diǎn)點(diǎn)在乎,不過我們覺得,我還記得我當(dāng)時(shí)跟她說,我說不管現(xiàn)在別人怎么講,過了三十年以后、四十年以后,大家一定認(rèn)為我們結(jié)合是一個(gè)美麗的浪曼史。”
·巴黎名人訪談錄 09/07/21
·長(zhǎng)空萬里好讀書 09/04/08
·盧浮宮與北京城 09/02/24
·中國(guó)人的婚姻觀 09/02/18
·柏楊:丑陋的中國(guó)人 08/04/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。