
中國(guó)國(guó)內(nèi)最具影響力的商業(yè)出版物《財(cái)經(jīng)》雜志經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)高層集體辭職,令該雜志前景及其編輯銳意進(jìn)取、重塑中國(guó)新聞行業(yè)的努力面臨更多疑問。
據(jù)公司員工及知情人士透露,此次大規(guī)模辭職的起因是以總編輯胡舒立為首的《財(cái)經(jīng)》員工和出版商中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心(聯(lián)辦)(SEEC)在從商業(yè)策略到編輯理念等諸多方面意見失合。
知情人士說,胡舒立目前正在和SEEC進(jìn)行談判,以期爭(zhēng)取到對(duì)該雜志未來更大的控制權(quán),但她有可能很快辭職,并可能引爆另一波以編輯團(tuán)隊(duì)為主的辭職風(fēng)潮。一位知情者形容她和SEEC之間的談判一點(diǎn)也不順利。
知情者說,《財(cái)經(jīng)》雜志逾百名經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)成員中約有三分之二在十一國(guó)慶節(jié)前夕遞交了辭呈。
胡舒立拒絕就此置評(píng)。記者未能聯(lián)絡(luò)到聯(lián)辦管理人士?!赌先A早報(bào)》(South China Morning Post)周一報(bào)導(dǎo)了這一集體辭職事件。
《財(cái)經(jīng)》此次人事地震的爆發(fā)正值中國(guó)傳媒業(yè)在商業(yè)領(lǐng)域經(jīng)歷振蕩之時(shí),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的運(yùn)作方式。中國(guó)政府一直在推動(dòng)媒體領(lǐng)域變得更具市場(chǎng)導(dǎo)向性,即各家出版商為贏得讀者的垂青而展開競(jìng)爭(zhēng),與此同時(shí),中國(guó)政府還向大型國(guó)有媒體機(jī)構(gòu)注入資金,推動(dòng)其擴(kuò)張。
在媒體這一由政府主導(dǎo)的領(lǐng)域中,《財(cái)經(jīng)》一直在探視政府底線,它所擁有的高度獨(dú)立性非常罕見。胡舒立在1998年時(shí)創(chuàng)辦了這份雜志,由于它發(fā)表了一些調(diào)查性報(bào)道和有時(shí)可能質(zhì)疑官方觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)評(píng)論而引起了國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。事實(shí)證明,這一商業(yè)模式在吸引廣告客戶方面是成功的,并為管理其廣告業(yè)務(wù)的財(cái)訊傳媒集團(tuán)有限公司(Seec Media Group Ltd.)帶來了快速的收入增長(zhǎng)。財(cái)訊傳媒是聯(lián)辦旗下企業(yè),在香港上市。
胡舒立是一位曾在國(guó)有媒體打拼多年的資深人士,人們普遍認(rèn)為她非常擅長(zhǎng)揭發(fā)丑聞但又不至于像其他媒體那樣被新聞檢查部門處置,盡管在過去幾年中《財(cái)經(jīng)》也有幾期雜志被政府撤下。
王波明是前政府高官之子,交際廣泛。他領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)辦組織架構(gòu)紛繁復(fù)雜,但不受政府的直接控制,這在中國(guó)由政府控制的媒體業(yè)中殊不多見。背靠這座大山,《財(cái)經(jīng)》得到了一些政治審查上的庇護(hù),在中國(guó)能享受到這種待遇的出版物鳳毛麟角。
最近,胡舒立與聯(lián)辦之間就廣告收入的分配和《財(cái)經(jīng)》內(nèi)容的性質(zhì)產(chǎn)生了矛盾。
知情人士說,胡舒立希望繼續(xù)提供廣泛的新聞報(bào)道,有時(shí)可能會(huì)挑戰(zhàn)中國(guó)受到控制的媒體環(huán)境的極限;而聯(lián)辦則希望內(nèi)容局限于金融數(shù)據(jù),回避有爭(zhēng)議的問題。
據(jù)一名員工說,今年早些時(shí)候聯(lián)辦致《財(cái)經(jīng)》編輯們的一份要求進(jìn)一步縮小報(bào)導(dǎo)范圍的備忘錄加劇了緊張關(guān)系。這名員工說,這種矛盾因7月份的新疆騷亂事件而進(jìn)一步升溫,當(dāng)時(shí)《財(cái)經(jīng)》編輯得到了限制報(bào)導(dǎo)的通知,原因是這件事在政治上太過敏感。
9月28日,針對(duì)高級(jí)編輯團(tuán)隊(duì)將離開《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)辦一份競(jìng)爭(zhēng)刊物的傳言,《財(cái)經(jīng)》發(fā)表聲明否認(rèn)此事,并威脅要對(duì)散布不實(shí)信息的人采取法律行動(dòng)。
不過,據(jù)了解胡舒立的人士說,如果她離開《財(cái)經(jīng)》,她的目標(biāo)會(huì)是和《財(cái)經(jīng)》的編輯人員、總經(jīng)理吳傳暉(Daphne Wu)領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)一起,創(chuàng)立一個(gè)新的媒體機(jī)構(gòu)。吳傳暉已于十一前辭職。
其中一位人士說,這個(gè)媒體會(huì)保持《財(cái)經(jīng)》的新聞報(bào)道傳統(tǒng),可能會(huì)包括一份雜志,但會(huì)比《財(cái)經(jīng)》更多地關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)。
與吳傳暉一道辭職的一位前《財(cái)經(jīng)》高級(jí)管理人員說,她和她的團(tuán)隊(duì)先離開是為了做新公司的籌備工作。
還不清楚胡舒立是否能夠象在聯(lián)辦時(shí)那樣避開政府的干涉,按自己的意愿行事。但知情人士說,這家可能創(chuàng)辦的媒體機(jī)構(gòu)已經(jīng)吸引了幾家潛在投資者的興趣。
·拿出你的勇氣來 08/06/04
·胡舒立與市場(chǎng)論的貧困 08/04/06
·等待救市 等待戈多 08/04/03
·胡舒立:“房地產(chǎn)新政”方略需調(diào)整 06/11/12
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。