
撇開(kāi)種種模糊而情緒化的詞藻,我們需要思考的真問(wèn)題是:政府應(yīng)該如何插手市場(chǎng),而不是該不該插手市場(chǎng)。
救還是不救,已為中國(guó)股市最大的議題。在這個(gè)言論角斗場(chǎng)里,不救論的代表,是《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立。在最新的“財(cái)經(jīng)觀察”中,她以“何必諱言‘不救市’?”為題,慷慨陳詞:“股市自有沉浮,政府不應(yīng)救,不能救,亦不必救。這本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本常識(shí),也是市場(chǎng)監(jiān)管者理當(dāng)踐行的基本準(zhǔn)則。”
如此簡(jiǎn)單而直率的表態(tài),代表了“市場(chǎng)派”大無(wú)畏的態(tài)度和真理在手的洋洋自得。中文字詞向來(lái)就容易引發(fā)岐義和聯(lián)想,如果胡舒立的“救”是指左右大盤指數(shù),那么其言論尚可接受。如果把“救”理解為政府的管治(regulate),那么“不救市論”則只能說(shuō)是無(wú)知者無(wú)畏。因?yàn)椴徽撌俏鞣竭€是中國(guó),自發(fā)調(diào)節(jié)的市場(chǎng)從來(lái)就沒(méi)有真正存在過(guò)。不論是作為事實(shí)描述,還是價(jià)值判斷,放任自由的經(jīng)濟(jì)一直就是一種空想。
1
關(guān)于市場(chǎng)與政府關(guān)系的著述,早已汗牛充棟。而去年出版的《大轉(zhuǎn)型:我們時(shí)代的政治與經(jīng)濟(jì)起源》(The Great Transformation)則讓卡爾·波蘭尼適時(shí)地來(lái)到中國(guó)。此書寫于1944年,描述了歐洲文明從前工業(yè)世界到工業(yè)化時(shí)代的大轉(zhuǎn)變,以經(jīng)濟(jì)社會(huì)史的宏大背景,全面清算了“市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)論”的天真和幼稚。正如約瑟夫·斯蒂格利茨在前言中所說(shuō)的,波蘭尼讓人們感覺(jué)到,他是直接針對(duì)當(dāng)下問(wèn)題發(fā)言的。他的觀點(diǎn),他的關(guān)切,是與1999年和2000年在西雅圖和布拉格大街上那些反對(duì)國(guó)際金融組織的動(dòng)亂者和示威者們提出來(lái)的問(wèn)題是一致的。
斯蒂格利茨對(duì)此書中心議題的概括是:自發(fā)調(diào)節(jié)的市場(chǎng)(self-regulated market)從來(lái)就沒(méi)有真正存在過(guò);它們的缺陷——不僅僅就它們的內(nèi)在運(yùn)轉(zhuǎn)而言,也包括它們的后果(如對(duì)窮人造成的影響)——是如此重大,以致于政府干預(yù)成為必需;以及,所產(chǎn)生的這些后果是否嚴(yán)重,很大程度上取決于變遷的速度……他還廓清了各種意識(shí)形態(tài)與特殊利益之間的相互關(guān)聯(lián):自由市場(chǎng)的意識(shí)形態(tài)是如何成為新工業(yè)利益的婢女的,而這些利益又如何對(duì)這種意識(shí)形態(tài)加以選擇利用的——當(dāng)他們的利益有要求時(shí),他們照樣會(huì)要去政府干預(yù)。
后面一句尤其切中今日中國(guó)輿論的要害,自由市場(chǎng)的意識(shí)形態(tài)似乎成為一種不可褻瀆的教條,而實(shí)際上,操起這個(gè)尚方寶劍的人,卻有意或無(wú)意地促成了政策的偏向以及各利益群體的得失。在中國(guó)改革歷程中,如果說(shuō)“反對(duì)政府干預(yù)”的簡(jiǎn)單信念,曾經(jīng)有過(guò)促進(jìn)民營(yíng)化、讓國(guó)有資本退出市場(chǎng)的功績(jī),那么在今天,它也有可能成為改革前進(jìn)的絆腳石。
因此,撇開(kāi)種種模糊而情緒化的詞藻,我們需要思考的真問(wèn)題是:政府應(yīng)該如何插手市場(chǎng),而不是該不該插手市場(chǎng)。(插手一詞有貶義,但從市場(chǎng)乃無(wú)形之手的比喻引申,插手是個(gè)好詞。此處的確切含義即英文的Regulate)這一議題,也正是今日中國(guó)政策最大的癥結(jié):市場(chǎng)和政府的邊界。
·中國(guó)應(yīng)借鑒德國(guó)的地產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn) 08/04/04
·等待救市 等待戈多 08/04/03
·富力銀禧一口價(jià)單位,復(fù)活節(jié)熱鬧樓市 08/03/27
·市場(chǎng)為何恐懼上市公司巨額再融資? 08/03/21
·21世紀(jì)的新資本主義 ——“用市場(chǎng)力量和制度創(chuàng)新,服務(wù)窮人” 08/03/15
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。