
從熱炒“迪斯尼”到熱炒“大浦東”,再到熱炒“大虹橋”。上海“炒房”越來(lái)越像“炒股”,開(kāi)始抓大“題材”。
然而,除了大浦東規(guī)劃最終正式出臺(tái)外,目前看來(lái)“迪斯尼”和“大虹橋”仍舊是鏡花水月。在正式落定之前,顯然“迪斯尼”和“大虹橋”夢(mèng)想距離現(xiàn)實(shí)還有一段距離要走。尤其是后者,許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題依舊亟待解決。
在熱炒之前,“大虹橋”更需要的是冷思考。
交通樞紐=商務(wù)中心?
“‘大虹橋’地區(qū)未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃,現(xiàn)在依然處于市政府內(nèi)部研究討論的階段。”上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)展研究所所長(zhǎng)李戰(zhàn)軍對(duì)于現(xiàn)下熱炒 “大虹橋” 的現(xiàn)象多少透露出了幾分不解。
但樂(lè)見(jiàn)“虹橋概念”的人也不在少數(shù),按照時(shí)下盛傳的大虹橋所覆蓋范圍來(lái)看,長(zhǎng)寧、閔行、青浦、松江、普陀、嘉定幾區(qū)都將囊括其內(nèi),而源自臺(tái)慶對(duì)09 年2-8月在售新盤(pán)成交價(jià)抽樣分析所得的數(shù)據(jù)表明,以上幾區(qū)至調(diào)查結(jié)束,(除閔行外)樓盤(pán)價(jià)格均漲幅達(dá)到29.15%,而閔行的的住宅存量也將在近4個(gè)月內(nèi)被消化完畢。由此可見(jiàn),樓市依然發(fā)展迅猛,而此時(shí)推出的“大虹橋”概念,無(wú)疑為其又加入了新的動(dòng)力。
這僅僅是概念的力量。
在整個(gè)“大虹橋”提案中,最引人注目的莫過(guò)于對(duì)大虹橋地區(qū)未來(lái)交通樞紐的規(guī)劃。但交通樞紐在多大程度上能變成“商務(wù)中心”,顯然還是一個(gè)未知概念。
“交通樞紐并不等于商務(wù)中心。”李戰(zhàn)軍堅(jiān)決否認(rèn)了這種觀念,在他看來(lái),交通樞紐的建設(shè)好壞和商務(wù)中心的形成并沒(méi)有直接關(guān)系,“實(shí)際上這兩種功能并不一定能兼容。”李戰(zhàn)軍說(shuō)。
以上?;疖?chē)站、虹橋機(jī)場(chǎng)、浦東機(jī)場(chǎng)等重要交通樞紐為例,其周邊至今為止也未能形成上海的商務(wù)中心。對(duì)此,李戰(zhàn)軍解釋道:“交通中心的車(chē)流、人流一般都是‘酒肉穿腸過(guò)’,要求快速進(jìn)入,快速疏散,而不能形成車(chē)流、人流和高端商流聚合。”
“大虹橋”效應(yīng)短期難實(shí)現(xiàn)
“大虹橋”概念的提出只需一天不到的時(shí)間,但是真待實(shí)施卻又不能以天來(lái)計(jì)算。
“不是大家想得那么簡(jiǎn)單。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任印堃華告訴《東地產(chǎn)》記者。
“設(shè)想是好的,但我們是不是真的有那么多、那么好的條件去實(shí)現(xiàn)?”印堃華所說(shuō)的條件首當(dāng)其沖的就是目前的宏觀大環(huán)境,在金融危機(jī)還未退卻之前,“政府要做的事情有很多,絕不止一個(gè)‘大虹橋’。”
網(wǎng)上曾有發(fā)帖調(diào)侃目前政府“不講效率講公平”的發(fā)展方式,對(duì)此,印堃華認(rèn)為網(wǎng)友也并非全無(wú)道理。“發(fā)展‘大虹橋’,首先要解決的就是總體思路的問(wèn)題,總體宏觀思路不改變,單搞再多的項(xiàng)目,也很難再重現(xiàn)上世紀(jì)90年的上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。”
印堃華認(rèn)為,虹橋地區(qū)有其獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì),應(yīng)以對(duì)外功能為主,“但實(shí)際上現(xiàn)實(shí)能力不足。”他說(shuō)道,“現(xiàn)實(shí)能力的積累要有時(shí)間(積淀),現(xiàn)在這樣熱炒,最終的結(jié)果很難說(shuō)……”
印堃華指出,“大虹橋”目前只是一個(gè)概念,從規(guī)劃出臺(tái)到最終實(shí)現(xiàn),是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程。現(xiàn)在熱炒“大虹橋”概念,是市場(chǎng)層面寄希望出現(xiàn)“大浦東”一樣的“政策效應(yīng)”,推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。
“虹橋故事”無(wú)法支撐后期利好
上海市城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師顧海波表示,大虹橋“現(xiàn)在還只是講故事。”而講故事的時(shí)間點(diǎn)似乎也選錯(cuò)了,顧海波告訴《東地產(chǎn)》記者,虹橋中心地區(qū)的房?jī)r(jià)已經(jīng)透支,古北房?jī)r(jià)曾經(jīng)高過(guò)內(nèi)環(huán),再要熱炒這個(gè)故事本身也沒(méi)有多大意義。
顧海波指出,目前更應(yīng)該集中精力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而不是規(guī)劃和概念的炒作。“大虹橋現(xiàn)在僅僅是政府的一個(gè)良好的‘心愿’,故事、概念也只能在初期帶出一些波動(dòng),后期利好是無(wú)法持續(xù)的。”
此外,顧海波認(rèn)為“大虹橋”的定位也顯得異常重要——關(guān)鍵在于建立科技型貿(mào)易中心還是粗放型貿(mào)易中心。
“如果是粗放型,那完全沒(méi)有必要,” 顧海波指出,“如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不進(jìn)行提升,即使建立了‘大虹橋’,我們也會(huì)在出口產(chǎn)品上受制于國(guó)外;但如果是科技型貿(mào)易中心,有了自己的核心技術(shù),我們不妨試目以待。”
·中原地產(chǎn):0914-0920住宅周報(bào) 09/09/24
·中原地產(chǎn):0914-0920土地周報(bào) 09/09/24
·巴菲特的中國(guó)西裝 09/09/24
·迪拜的一千零一夜 09/09/24
·上海浦江最大商住地塊邀標(biāo)出讓 09/09/24
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。