
北汽此舉看似突然,但并非倉促之舉,而且對(duì)通用和北汽來說可能是雙贏的交易。
現(xiàn)在輿論普遍認(rèn)為,在通用汽車即將把歐寶(Opel)賣給自己的零件供應(yīng)商的時(shí)候,北京汽車控股出來攪局根本不可能成功。北汽此舉看似突然,但并非倉促之舉,而且對(duì)通用和北汽來說可能是雙贏的交易。
對(duì)于通用汽車而言,把歐寶(Opel)賣給北汽控股,比賣給自己的零件供應(yīng)商--加拿大Magna要更具戰(zhàn)略眼光。北汽控股來自全球最大的汽車市場中國,而且這個(gè)市場還在不斷壯大。Magna提出的計(jì)劃是與俄羅斯合作夥伴結(jié)盟,并在該國銷售歐寶汽車,但俄羅斯汽車市場日益萎縮,看不出這個(gè)方案對(duì)通用的業(yè)務(wù)發(fā)展有何好處。
北汽今年計(jì)劃生產(chǎn)100萬輛汽車,相當(dāng)于中國汽車年均銷量的一成。俄羅斯今年全國汽車產(chǎn)量估計(jì)只有70萬輛,比2008年的150萬輛減少一半以上。銷售市場的選擇對(duì)于通用汽車來說至關(guān)重要,因?yàn)椴还軞W寶最終花落誰家,通用汽車都要保留一部分股權(quán)。從這個(gè)角度來看,北汽控股似乎要比俄羅斯人更具吸引力。
此外,北汽還給了通用汽車更多控制權(quán),它允許通用汽車在新的歐寶公司中保留49%的股權(quán),而Magna與俄羅斯Sberbank共同提出的競標(biāo)中,通用只能保留35%的股權(quán)。如果西方汽車制造商想打入成長中的亞洲市場,而不是在飽和的發(fā)達(dá)市場中拼個(gè)你死我活,就要大幅降低成本。削減成本的途徑之一,就是減少對(duì)歐洲昂貴勞動(dòng)力的依賴,把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本地區(qū)。
北汽控股已經(jīng)和韓國現(xiàn)代汽車集團(tuán)和德國戴姆勒公司成立了合資公司。由于歐寶與雪佛蘭、別克甚至是凱迪拉克等通用品牌共享同一底盤技術(shù),這筆交易能夠讓北汽控股直接染指通用核心技術(shù),和在國內(nèi)搞個(gè)合資公司的意義不可同日而語。
自從在通用汽車多年任職高官、并有美國康奈爾大學(xué)博士學(xué)位的汪大總?cè)ツ険?dān)任北汽控股總經(jīng)理後,企業(yè)一改傳統(tǒng)的內(nèi)向型制造商風(fēng)格,變得更具國際視野。中國的汽車廠商和用戶素來仰慕德國汽車的品質(zhì)。如果收購成功,北汽控股就能獲得歐寶這個(gè)在歐洲頗具影響力的品牌。與此前四川騰中重工收購高知名度但市場狹小的悍馬品牌不同,歐寶在歐洲擁有廣大市場,銷量可觀。
錢對(duì)北汽控股來說不成問題,其收購歐寶股權(quán)的報(bào)價(jià)為6.6億歐元(相當(dāng)于9.23億美元),同時(shí)它只要求26。4億歐元德國政府擔(dān)保貸款,比Magna提出的30億歐元要少。
不過,北汽控股收購歐寶也存在不少障礙,最大的一個(gè)就是政治。北汽控股提出在2012年後將工廠轉(zhuǎn)移到中國內(nèi)地,這對(duì)于一心壯大國內(nèi)汽車業(yè)的中國政府來說正合胃口,但很難令德國工會(huì)或者政界感到滿意。德國9月將舉行大選,就業(yè)將是一個(gè)核心問題。
另外,中國政府正在著力整合國內(nèi)汽車行業(yè),北汽控股還得設(shè)法說服政府,在已經(jīng)過剩的行業(yè)繼續(xù)從國外引進(jìn)產(chǎn)能是個(gè)好主意。這個(gè)障礙的影響難以估量。但北汽控股是國有企業(yè),又以首都為基地,它敢于高調(diào)參與競標(biāo),有可能已經(jīng)和監(jiān)管者進(jìn)行了溝通。
通用汽車倒是可以拿著北汽控股和比利時(shí)RHJ投資公司的報(bào)價(jià)做為籌碼,迫使Magna在7月15日的簽約期限前提高出價(jià)。歐寶收購戰(zhàn)中Magna占有競爭先機(jī),北汽控股可能還不能構(gòu)成真正的威脅。不過,如果在未來幾天里Magna沒有與通用汽車達(dá)成協(xié)議,情況就會(huì)完全不同了。
·同城異夢(mèng) 09/07/08
·S*ST物業(yè)527萬出售四會(huì)地塊 09/07/08
·綠城2.7億投資合營公司 09/07/08
·中天城投收購華潤貴陽83.33%股權(quán) 09/07/08
·“獵象人”:方風(fēng)雷撼動(dòng)中國私募股權(quán)業(yè) 09/07/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。