
牢記華府這句老話:“總統(tǒng)提議,國會(huì)決斷。”
作為世界上最強(qiáng)大的武裝力量,美國軍隊(duì)人數(shù)與外交機(jī)構(gòu)雇員及援助機(jī)構(gòu)人數(shù)比例高達(dá)180:1,比其他西方民主國家都要高得多。這是否說明美國是軍事上的巨人,外交上的侏儒?
在經(jīng)費(fèi)上,美國的軍事部門也毫不含糊。美國的軍費(fèi)開支占全球全部軍事開支幾乎一半。目前待國會(huì)審議的美國2010年軍費(fèi)預(yù)算是5,340億美元,這還不包括伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的支出。與之相比,中國的軍費(fèi)預(yù)算是700億美元,俄羅斯則約為500億美元。
美國對外“軟實(shí)力”的代表主要是外交官隊(duì)伍和美國國際援助署(USAID)。盡管國內(nèi)越來越多的人在討論如何平衡美國“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”的力量,但兩者間的巨大鴻溝不太可能戲劇化地縮小。
具有諷刺意味的是,經(jīng)常把上述數(shù)據(jù)掛在嘴邊的人恰恰是美國國防部長蓋茨,他也是唯一一個(gè)在奧巴馬政府供職的布什政府“舊人”。
蓋茨最愛的例子之一是:國務(wù)院總共6,600名外交專業(yè)人員,人數(shù)只相當(dāng)于美國11個(gè)航母戰(zhàn)斗群中的一個(gè)。
五角大樓花在部隊(duì)醫(yī)療保健上的錢比國務(wù)院花在外交事務(wù)上的錢還稍多一些。美國軍隊(duì)內(nèi)音樂家比整個(gè)國務(wù)院的外交官人數(shù)還多。
但是,白宮行政管理和預(yù)算局(WhiteHouseOfficeofManagementandBudget)稱這一鴻溝將縮小,只有這樣,美國才能“恢復(fù)其在全球發(fā)展和外交方面的領(lǐng)導(dǎo)者地位”。
奧巴馬政府希望,2015年之前,外交人員數(shù)目能夠翻番,并且能明顯擴(kuò)張外交機(jī)構(gòu)和國際援助署的規(guī)模。
奧巴馬摒棄舊觀念
加強(qiáng)“軟實(shí)力”暗示,奧巴馬正在摒棄“外交僅僅是展示威脅的工具”這一舊觀念,將外交作為協(xié)商、避免戰(zhàn)爭的手段,而非只是清理戰(zhàn)爭遺留的廢墟的工具。
削減軍隊(duì)規(guī)模根本不在華盛頓討論范圍之內(nèi),不僅因?yàn)槊绹?dāng)前正同時(shí)身陷兩場戰(zhàn)爭而應(yīng)接不暇,而且美國國民和決策者們從未懷疑過美國應(yīng)保持全球絕對軍事優(yōu)勢。
但具體用什麼措施保持這個(gè)優(yōu)勢,則是一個(gè)爭議不斷的話題。蓋茨本月提交的國防預(yù)算再度引起爭議:軍費(fèi)開支較之去年增加4%。這對一個(gè)明年財(cái)政赤字將達(dá)1.2萬億美元的國家來說并非小數(shù)目,也驗(yàn)證了艾森豪威爾曾提出的“軍事工業(yè)集團(tuán)”(military-industrialcomplex)預(yù)警。
1961年,艾森豪威爾在總統(tǒng)離職演講中說道,軍事組織和永久性的軍火工業(yè)將會(huì)形成“軍事工業(yè)集團(tuán)”,“其經(jīng)濟(jì)、政治甚至精神的影響力將達(dá)到每個(gè)城市、每個(gè)州政府和聯(lián)邦政府每一個(gè)部門。”
這一影響至今依然存在。蓋茨決定調(diào)整美國軍備結(jié)構(gòu),削減一些以冷戰(zhàn)為目的的高精尖武器項(xiàng)目,節(jié)省資金用于開發(fā)非常規(guī)戰(zhàn)爭工具。比如有“空中的法拉利”之稱的F-22戰(zhàn)斗機(jī),每架造價(jià)1.4億美元。美國空軍原本希望生產(chǎn)381架,目前有187架已完工或仍在生產(chǎn)線上。蓋茨想就此“喊停”,不再生產(chǎn)。
但這種飛機(jī)在美國44個(gè)州的工廠生產(chǎn),這就意味著,有88名參議員為保證本州工人的飯碗,將大力反對停產(chǎn)。
無論這場爭論結(jié)果如何,要牢記華府這句老話:“總統(tǒng)提議,國會(huì)決斷。”
·金融界應(yīng)由女人來掌管 09/05/21
·誰來接替蘇特? 09/05/21
·名人名車 09/05/21
·川西茶館:軟綿綿的幸福生活 09/05/21
·任志強(qiáng) 揮舞燙手的錢 09/05/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。