
而同濟(jì)房屋質(zhì)量檢測(cè)站的王工也曾就此情況表示,該樓作為小高層,是剪力墻的可能性比較大,這兩根柱子雖然不影響承重,但已經(jīng)結(jié)構(gòu)脫離,比較危險(xiǎn)。他認(rèn)為,原因可能出在結(jié)磚的過(guò)程中,但也可能是由于地基不均勻沉降。
而與此同時(shí),業(yè)主們認(rèn)為要求保利賠償逾期交樓違約金的最大理由就是保利地產(chǎn)方無(wú)法提供開發(fā)商交樓所必須提供的文件——《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》。
據(jù)了解,《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》是開發(fā)商交樓時(shí)必須對(duì)業(yè)主提供的重要文件之一,而如果無(wú)法提供,業(yè)主有權(quán)拒絕收樓,開發(fā)商還要承擔(dān)違約交樓的責(zé)任。
在去年年底,因西子灣的質(zhì)量問(wèn)題,廣州市白云區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站認(rèn)為西子灣質(zhì)量未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),也因此拒發(fā)了《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》給該項(xiàng)目。
而業(yè)主們聲稱,直到現(xiàn)在,保利仍然不能提供《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案表》,因此部分業(yè)主一直拒絕收樓。
但保利地產(chǎn)方面回應(yīng)并認(rèn)為,業(yè)主拒絕收樓的原因,并不是真的因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題,主要還是認(rèn)為目前周邊商品房的價(jià)格已低于限價(jià)房,部分業(yè)主借題發(fā)揮。
據(jù)觀點(diǎn)網(wǎng)了解,目前西子灣周邊有部分商品房?jī)r(jià)格的確只有5000元左右,有的甚至直接打出了“比限價(jià)房還便宜”的宣傳廣告。
限價(jià)房的“爭(zhēng)議”
加上保利西子灣,廣州現(xiàn)在已經(jīng)出售的4個(gè)限價(jià)房就有3個(gè)因質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)了業(yè)主糾紛的風(fēng)波。而目前還未動(dòng)工的金沙洲富力限價(jià)房、番禺奧園限價(jià)房、花都亨利限價(jià)房等3個(gè)項(xiàng)目,都有可能在今年通過(guò)再次出讓的方式,變身商品房。如變身成功,廣州市限價(jià)房項(xiàng)目將縮減為7個(gè)。
日前廣州市國(guó)土房管局市場(chǎng)處處長(zhǎng)陳大旺還表示,今年的限價(jià)房銷售標(biāo)準(zhǔn)已有草案,將放寬原定的銷售對(duì)象條件,還將增加優(yōu)先被拆遷戶、優(yōu)先“海歸”高層次人才購(gòu)買。
對(duì)于擴(kuò)大限價(jià)房的銷售對(duì)象,廣州業(yè)內(nèi)人士意見各有看法。廣州地產(chǎn)專家韓世同表示,擴(kuò)大購(gòu)買人群是為了避免出現(xiàn)去年的“空售”現(xiàn)象,也有一定的作用。但他表示,并不見得擴(kuò)大購(gòu)買對(duì)象就一定能解決這個(gè)問(wèn)題,如果還是解決不了,最好的辦法就是封盤,政府回購(gòu)。
韓世同認(rèn)為,就目前看來(lái),廣州的限價(jià)房已經(jīng)完成其降低房?jī)r(jià)的階段性任務(wù),政府取消供應(yīng)用地或者回購(gòu)也是可以的。他認(rèn)為限價(jià)房并不屬于保障性住房,而是政策性住房,政府也很難保證市場(chǎng)的變化,因此在銷售的時(shí)候,可先把原則性的方針確定下來(lái),每年公布一次調(diào)整計(jì)劃。
而合富輝煌首席分析師黎文江則認(rèn)為放寬的這兩類購(gòu)買人群可能并無(wú)太大的實(shí)質(zhì)作用。黎文江表示,目前廣州老城區(qū)的拆遷戶補(bǔ)償金額不算低,這些人肯定愿意在已經(jīng)住慣的地方再買房,不一定愿意去買限價(jià)房,而“海歸”的人數(shù)較少,也沒(méi)有太大意義。
黎文江認(rèn)為要解決目前的限價(jià)房問(wèn)題,政府可按照規(guī)定房?jī)r(jià)再讓廣州市民重新申請(qǐng)一次,如果還是沒(méi)人買就由政府回購(gòu),或者作為商品房處理。
黎文江同時(shí)亦認(rèn)為限房?jī)r(jià)其實(shí)已經(jīng)完成歷史任務(wù),目前可暫時(shí)退出市場(chǎng),等廣州房?jī)r(jià)再一次長(zhǎng)高需要調(diào)節(jié)時(shí)再實(shí)施為好。
而針對(duì)于目前保利西子灣的業(yè)主維權(quán)糾紛的風(fēng)波,韓世同表示西子灣很多都是首次購(gòu)房者,對(duì)收樓驗(yàn)房沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),因此期望過(guò)高,把一些商品房也會(huì)出現(xiàn)的可以整改的問(wèn)題看的太過(guò)嚴(yán)重。而黎文江則認(rèn)為,開發(fā)商是把項(xiàng)目承包給施工隊(duì)伍,并不能全程控制其施工質(zhì)量,如果一些樓盤真有質(zhì)量問(wèn)題,那業(yè)主也應(yīng)該找項(xiàng)目的施工方和質(zhì)監(jiān)部分的責(zé)任方負(fù)責(zé),其實(shí)開發(fā)商需要承擔(dān)的責(zé)任亦有限。
·保利西子灣交樓即上“公堂” 引發(fā)限價(jià)房爭(zhēng)議 09/04/01
·廣州年內(nèi)或擴(kuò)大限價(jià)房銷售范圍 09/03/31
·雅戈?duì)枺菏е氐膽土P 09/03/31
·茂業(yè)系 09/03/31
·北京藍(lán)皮書:政府將干預(yù)房?jī)r(jià)提振樓市 09/03/31
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。