
一個(gè)周密的并購(gòu)戰(zhàn)略在市場(chǎng)低迷時(shí)期尤其重要。但是,很多企業(yè)卻并無(wú)這樣的戰(zhàn)略。
這是考驗(yàn)首席執(zhí)行官們魄力的時(shí)刻!在信貸緊縮很可能會(huì)演變?yōu)槿蛐越?jīng)濟(jì)萎縮時(shí),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者們面臨抉擇:要么進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,以便能安然度過(guò)這場(chǎng)風(fēng)暴;要么尋找機(jī)會(huì),選擇購(gòu)買有助于自身發(fā)展并能為股東創(chuàng)造未來(lái)價(jià)值的廉價(jià)資產(chǎn)。如果認(rèn)為過(guò)去只是個(gè)序幕,更多的會(huì)接踵而至,那就錯(cuò)了。
我們的研究顯示,雖然大多數(shù)企業(yè)高管都知道“要在低迷時(shí)期投資”這句格言,并且經(jīng)常把它掛在嘴邊,但真正能按此原則行事的卻寥寥無(wú)幾。最近,為了編寫《探微知著實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)》1一書,我們建立了一個(gè)包含約200家跨國(guó)公司信息的數(shù)據(jù)庫(kù),并對(duì)市場(chǎng)動(dòng)力、兼并和市場(chǎng)份額增加等最重要的增長(zhǎng)來(lái)源進(jìn)行了分析,這一分析不僅針對(duì)每家公司,而且深入到更精細(xì)的細(xì)分市場(chǎng)。然后,我們找出了經(jīng)歷過(guò)大起大落的細(xì)分市場(chǎng),并研究了公司在這些時(shí)期內(nèi)所采取的戰(zhàn)略2。最后,我們計(jì)算出每家公司對(duì)股東的總回報(bào)水平,這樣,我們就能從增長(zhǎng)來(lái)源、細(xì)分市場(chǎng)和戰(zhàn)略等方面進(jìn)行業(yè)績(jī)比較。
我們得出了兩組結(jié)論。首先,為了在低迷時(shí)期發(fā)展,公司可能采取的戰(zhàn)略行動(dòng)有剝離、收購(gòu),或通過(guò)投資擴(kuò)大份額,其中,有效的收購(gòu)戰(zhàn)略(通過(guò)并購(gòu)而實(shí)現(xiàn)的公司增長(zhǎng)率高于在同行業(yè)排前25%的企業(yè)的增長(zhǎng)率,就可說(shuō)是有效的收購(gòu)戰(zhàn)略)已為股東創(chuàng)造了價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)上升期,資產(chǎn)剝離所創(chuàng)造的價(jià)值往往略高于收購(gòu)。
其次,公司往往會(huì)采取不利于自身發(fā)展的行為方式(見(jiàn)圖表)。在我們研究的細(xì)分市場(chǎng)中,能在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期而不是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期采取收購(gòu)行動(dòng)的公司不到一半。有意思的是,這些細(xì)分市場(chǎng)中的公司更多在低迷時(shí)期剝離業(yè)務(wù),而在上升時(shí)期進(jìn)行剝離的情況則要少得多。

所有這一切都是可以理解的。隨著收入增長(zhǎng)放緩,利潤(rùn)空間縮小,管理層自然會(huì)把注意力轉(zhuǎn)移到削減成本和維持收益上。公司需要保護(hù)它的資產(chǎn)負(fù)債表,這種方式會(huì)導(dǎo)致公司增長(zhǎng)放緩,低優(yōu)先級(jí)別的投資暫緩,大型收購(gòu)計(jì)劃遭到擱置,公司甚至出售資產(chǎn)。許多公司僅僅是滯留原地:在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中,低迷時(shí)期有60%的公司在投資方面沒(méi)有任何動(dòng)作,相比之下,在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期,僅有40%的公司沒(méi)有行動(dòng)。
發(fā)展勢(shì)頭最強(qiáng)勁的公司則采取了一種完全不同的方式。它們將低迷時(shí)期視為增強(qiáng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和出手進(jìn)行收購(gòu)的大好時(shí)機(jī)。它們敏銳捕捉低迷帶來(lái)的機(jī)遇,創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)傳奇:回想1998年,當(dāng)亞洲金融市場(chǎng)經(jīng)歷了衰退與低迷后,通用電氣就迅速地將大批交易談判人員派到了那里。
我們并不是說(shuō),公司應(yīng)該在低迷時(shí)期繼續(xù)大把花錢,而在上升時(shí)期捂緊錢袋。我們也并不是不知道,有些公司只是財(cái)務(wù)狀況不佳,不允許它們抓住低迷時(shí)期出現(xiàn)的機(jī)遇。但對(duì)于大批運(yùn)行良好的公司和它們的首席執(zhí)行官而言,我們希望,在可能有損股東利益的“大勢(shì)所趨”之中,我們的研究成果能成為一枚有用的平衡砝碼。簡(jiǎn)言之,反周期投資可以區(qū)分真正的領(lǐng)袖與庸才。那種認(rèn)為“在低迷時(shí)期進(jìn)行發(fā)展過(guò)于冒險(xiǎn)”的說(shuō)法實(shí)在是言過(guò)其實(shí)。
作者簡(jiǎn)介:Mehrdad Baghai是麥肯錫多倫多分公司和悉尼分公司的前職員;Sven Smit是麥肯錫阿姆斯特丹分公司資深董事;Patrick Viguerie是麥肯錫亞特蘭大分公司資深董事。
·低迷市場(chǎng)中的并購(gòu)戰(zhàn)略 08/11/02
·萬(wàn)科A:全年高增長(zhǎng)可期 08/04/27
·五大城市樓市現(xiàn)狀調(diào)查 08/03/03
·新規(guī)出臺(tái) 開(kāi)征個(gè)稅二手房交易獲利空間有多大 06/08/06
·征個(gè)稅各地“用力”不一 二手房市場(chǎng)低迷成主調(diào) 06/08/04
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。