持股減少并不影響中海宏洋2010年已經(jīng)并入中海的銷售業(yè)績，至于2011年則依照新的持股比例納入新一年的業(yè)務報表。

　　觀點網(wǎng) 武瑾瑩 2月23日上午，中國海外發(fā)布公告稱，旗下中國海外宏洋已完成發(fā)行代價股合共189,493,224股，中國海外持股數(shù)因此由50.10%攤薄至40.18%，中國海外宏洋由公司附屬公司變?yōu)槁?lián)營公司，預期該出售將獲得收益約5000萬元。

　　事實上，這是去年11月中海宏洋收購旗下控股公司剩余股份的交易完結部分。自此之后，中海宏洋雖只是中海的聯(lián)營公司，但并不影響中海對其的控制權。

　　不到半年，中海不但將中海宏洋在國內(nèi)物業(yè)的控制權拿捏得更緊了，還小賺一筆。

　　持股減少

　　中國海外宏洋集團于2月22日晚發(fā)布的公告顯示，根據(jù)2010年11月的收購協(xié)議，完成配發(fā)及發(fā)行合共189,493,224股代價股份，其中94,746,612股代價股份發(fā)行予王韜光，而94,746,612股代價股份發(fā)行予Kentrise，配發(fā)后，各占公司已發(fā)行股份9.9%。

　　王韜光及Kentrise透過數(shù)贏投資有限公司曾間接持有Pan China Land及Terborley的少數(shù)股東權益，而Pan China Land及Terborley則為中海宏洋的非主要附屬公司。因此，王韜光及Kentrise及Kentrise的最終實益擁有人程楊為獨立于中海宏洋及關連人士的第三方。

　　中國海外宏洋集團在公告中稱，收購Pan China Land及Terborley的少數(shù)股東權益將會加強及鞏固中國海外宏洋集團對其透過Pan China Land及Terborley進行的物業(yè)投資及發(fā)展業(yè)務的控制和取得該等業(yè)務的管理及經(jīng)營，并認為收購事項（包括股份發(fā)行）的條款屬正常商業(yè)條款，為公平合理，且收購事項符合中國海外宏洋集團及其股東的整體利益。

　　根據(jù)公告，待本次股份發(fā)行完成之后，中海宏洋的持股情況為：中海持有40.18%，中海宏洋集團董事持有19.54%，程楊全資擁有的子公司Kentrise持有9.9%，王韜光持有9.9%，其他中海宏洋集團股東持有20.48%。

　　按照此前中海收購完成之時的公告顯示，中海宏洋的董事主要皆為中海高管，比如中海宏洋的主席郝建民就是中海的總裁。因此，中海宏洋絕大部分的股份依然保有在中海及相關人士的手中。

　　即使不再是中海的附屬公司，其對中海宏洋來說仍然是最大股東。

　　此外，據(jù)中海方面人士表示，持股減少并不影響中海宏洋2010年已經(jīng)并入中海的銷售業(yè)績，至于2011年則依照新的持股比例納入新一年的業(yè)務報表。

　　2010年收購案

　　按中海相關人士的說法，2月22日宣布的中海宏洋9.9%股權的轉讓是2010年11月的那次股權收購的協(xié)議內(nèi)容之一。

　　去年11月2日，中海宏洋發(fā)布公告表示，將收購Pan China Land集團余下少數(shù)股東權益，收購的代價為12.3億港元，支付方式為中海宏洋將根據(jù)收購協(xié)議條款發(fā)行246,785,579股代價股份或以現(xiàn)金的方式支付。

　　至于收購的理由，中海宏洋方面表示，是為加強及鞏固其對Pan China Land集團所進行的物業(yè)投資和發(fā)展業(yè)務的控制，及盡可能靈活執(zhí)行該等業(yè)務的管理和經(jīng)營策略，因此才訂立了收購協(xié)議收購少數(shù)股東權益。

　　經(jīng)查詢，Pan China Land主要在中國從事物業(yè)投資及發(fā)展業(yè)務。Pan China Land集團于中國持有多項作投資、發(fā)展及銷售用途的物業(yè)，所有在建物業(yè)均位于中國，包括廣東及內(nèi)蒙古；持作日后發(fā)展的物業(yè)及土地，分布于北京、廣西、內(nèi)蒙古及廣東省。

　　也就是說，中海宏洋是通過Pan China Land完成在國內(nèi)的房地產(chǎn)投資、開發(fā)及銷售的。

　　據(jù)當時的公告透露，數(shù)贏投資有限公司為Pan China Land 28.26%股權以及Terborley 30%股權的實益擁有人，由王韜光及程楊分別間接實益擁有50%權益。截至收購協(xié)議日期，王韜光擁有4,737,333股股份的權益，而數(shù)贏、程楊及Kentrise概無實益持有任何股份的權益。

　　在中海宏洋完成收購之后，其將全資控股到內(nèi)地的物業(yè)投資發(fā)展，而作為代價，中?？砂l(fā)行代價股份或以現(xiàn)金支付。

　　顯然，最終中海選擇了以發(fā)行代價股份的方式來為這樁股權收購案畫上句號。雖其對中海宏洋的持股數(shù)有所減少，但中海宏洋對內(nèi)地物業(yè)的絕對話語權就此完成。而作為中海宏洋的大股東，中海還是保有對中海宏洋的經(jīng)營權。