觀點(diǎn)網(wǎng) 鄧敏華 自上海市在10月7日公布樓市調(diào)控細(xì)則之后,圍繞著南京市的新版樓市調(diào)控細(xì)則傳言不斷。而南京市江寧區(qū)的“稅變”更是為南京樓市細(xì)則出臺(tái)推波助瀾。
10月9日,江寧區(qū)爆出購(gòu)房契稅提高到4%,其后不久,該區(qū)的契稅率再次調(diào)整,變更為:首套144平米以上納稅3%;首套90-144平米征收1.5%;首套且90平米以下1%;其他一律按3%計(jì)征契稅。
稅率烏龍
有南京業(yè)內(nèi)人士指出,江寧“契稅門”實(shí)際上是一場(chǎng)烏龍。在9月29日,財(cái)政部發(fā)文,規(guī)定對(duì)家庭購(gòu)買唯一普通住房在144平米以下減半征收,在90平米以下按1%征收,不符合上述規(guī)定的,一律不得享受優(yōu)惠政策。
因?yàn)榻瓕巺^(qū)與南京在辦理產(chǎn)權(quán)程序上存在差別,為了不讓購(gòu)房人有空子可鉆,江寧區(qū)于是按4%先預(yù)征,不讓“真空期”的稅款流失。
實(shí)際上,目前南京市的統(tǒng)一執(zhí)行的稅率為:購(gòu)買普通住宅即144平方米以下、容積率1.0以上的,首套房繳納1%,政府補(bǔ)貼0.5%,即實(shí)際僅需繳納0.5%,購(gòu)買非普通住宅的,繳納3%。
一位業(yè)內(nèi)人士表示:“采用3%或者是4%的稅率,目前還沒(méi)有確定。具體的點(diǎn)數(shù),還要等到真正的細(xì)則出來(lái)才能確定,4%的契稅只是預(yù)征。”
該人士透露:“盡管沒(méi)有官方的文件出臺(tái)這一規(guī)定,但是,南京市政府對(duì)于稅率即將調(diào)整意向十分明確,細(xì)則出臺(tái)只是時(shí)間的問(wèn)題。此前有傳言,南京市的的樓市調(diào)控細(xì)則將在10月12日出臺(tái)。”
滬寧新政
即使南京市還沒(méi)有出臺(tái)樓市調(diào)控細(xì)則,然而在9月29日新五條出臺(tái)之后,南京迎來(lái)了一個(gè)冷清的國(guó)慶節(jié)。
新五條出臺(tái)的第二天,南京市成交量直線下降,在9月29日的南京市的預(yù)定還有340多套,而到了第二天預(yù)定下降到200多套,第三天下降到100多套,到了10月7日,預(yù)定僅為35套,二次調(diào)控的威力顯現(xiàn)。此外,成交亦從500套下降到70套左右。
而在國(guó)慶假期的最后一天,上海的樓市調(diào)控細(xì)則終于出臺(tái),南京市的成交更是跌樓到谷底。
眾所周知,在今年4月份的第一次調(diào)控中,南京與上海幾乎同時(shí)在醞釀出臺(tái)樓市調(diào)控細(xì)則,然而兩個(gè)城市出臺(tái)的時(shí)間卻一推再推,最終變成毫無(wú)聲息。
業(yè)內(nèi)人士評(píng)論,當(dāng)時(shí)南京市對(duì)于出臺(tái)細(xì)則的積極性并不高,因?yàn)樵趪?guó)十條出臺(tái)之后,南京市場(chǎng)的成交量已經(jīng)暴跌。
直到10月7日,上海終于出臺(tái)醞釀了5個(gè)月之久的新政,包括了暫停發(fā)放第三套房貸;每戶家庭在滬限購(gòu)1套房;動(dòng)遷房提前上市;抓緊房產(chǎn)稅試點(diǎn)工作。
上海調(diào)控細(xì)則的出臺(tái),被認(rèn)為將對(duì)南京市新政出臺(tái)具有示范效應(yīng),業(yè)內(nèi)紛紛預(yù)測(cè),南京版的細(xì)則或?qū)⒉蝗粘雠_(tái),或?qū)⒉捎媚壳案鞯丶娂姺滦У南拶?gòu)令。
實(shí)際上,在房產(chǎn)稅靴子落空之后,三套房貸以及打擊囤地等政策無(wú)法壓制房?jī)r(jià)上漲的苗頭,限購(gòu)令成為各地紛紛仿效的殺手锏。
不僅是上海,包括深圳、廈門、寧波等地新出臺(tái)的政策均包含了限購(gòu)的政策。
分析人士指出:“不管即將出臺(tái)的細(xì)則是否包含限購(gòu)令,政府此舉無(wú)疑是對(duì)南京9月份樓市持續(xù)回暖的一個(gè)打擊,實(shí)際上是給市場(chǎng)一個(gè)不允許漲價(jià)的信號(hào)。”
