
被控一級謀殺罪名的前弗吉尼亞理工學(xué)院中國籍學(xué)生朱海洋21日認(rèn)罪,他將面臨最高終身監(jiān)禁的刑罰。
在當(dāng)天舉行的聽證會上,朱海洋承認(rèn)謀殺罪名,但沒有透露殺害楊欣的原因。他只是平靜的用英語回答:“Your honor, I plead guilty”。檢察官芬奇說,朱海洋的殺人動機是,楊欣在案發(fā)前拒絕和他建立戀愛關(guān)系。法庭定于明年4月1日宣布對朱海洋的量刑判決。

朱海洋
“要開學(xué)了……”
這是在2009年1月15日,美國弗吉尼亞理工大學(xué)的中國留學(xué)生朱海洋在自己的Q-zone空間寫下的最后一條記錄。
六天后的1月21日晚上,沒有人知道,25歲的朱海洋懷著怎樣的心情來到學(xué)校研究生生活中心的Au Bon Pain咖啡廳。而他隨身攜帶的,除了背包,還有一把大號的廚房用刀。
在這里與朱海洋約會見面的,是來自北京的22歲女生楊欣,弗吉尼亞理工商學(xué)院會計專業(yè)的新生。
19點06分,弗理工校警接到報警電話。4分鐘后,當(dāng)警官Nicole Irvine趕到咖啡廳時,在餐桌邊,楊欣已經(jīng)倒在血泊之中。此時的朱海洋渾身鮮血,手中正提著被害人楊欣的頭顱。
目擊者稱,當(dāng)時兩人的談話平靜,并沒有爭吵跡象。然而,朱海洋卻突然揮刀向楊欣刺去。
這一天,僅僅是楊欣來到美國的第14天。在短短兩周的時間里,兩人間究竟發(fā)生了些什么,所發(fā)生的事情又引發(fā)了朱海洋內(nèi)心怎樣的激蕩?記者多方采訪求證,試圖拼湊那14天的經(jīng)歷,探尋兇案的原因,卻發(fā)現(xiàn)了朱海洋多種完全不同甚至沖突對立的性格和形象。
英俊,愛旅行,關(guān)心朋友——陽光的朱海洋?
案發(fā)后,朱海洋被警方當(dāng)場收押,并控以一級謀殺罪,關(guān)押在蒙哥馬利縣監(jiān)獄,不得保釋。在美國司法體系中,“一級謀殺”為重罪,通常是指那些連環(huán)殺手的多重謀殺,或折磨、極端可憎的謀殺。“沒有人知道這個可怕舉動背后的原因。”學(xué)校里一名要求匿名的華人教授告訴記者。盡管不那么熟悉,但在他的印象里,朱海洋“曾經(jīng)是一個正常、陽光的人,而且很被他的朋友們接受”。
弗理工電子工程系的中國留學(xué)生夏濤也告訴記者,他有朋友認(rèn)識朱海洋,而大家都覺得他是一個“正常的人”、“沒什么特殊的地方”。并且,他們覺得朱海洋“很關(guān)心別人”,甚至連好友的QQ簽名檔變了,他都會主動去詢問。
實際上,他此前25年的人生之路的確并無太多驚奇之處:
朱海洋,寧波人。父母均為大學(xué)教師。2001年,他考入上海海洋大學(xué)(原上海水產(chǎn)大學(xué))經(jīng)貿(mào)學(xué)院,英語成績突出。在這里讀完本科和碩士后,朱海洋于2008年秋季獲獎學(xué)金,進入美國弗理工攻讀農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位,同時擔(dān)任農(nóng)產(chǎn)品行銷課程助教。
而在與異性交往方面,朱海洋也不像有些人想象的怪異。案發(fā)后,有人以朱海洋“親密朋友”的身份在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖,稱由于他相貌英俊,在上海讀碩士期間曾吸引很多女同學(xué)。
在2008年3月,朱海洋還在博客中就感情問題寫過一首《念嬌奴春怨》:
拾起晶粒顆顆,灑下玉珠點點;
愁緒剛下眉頭,舊情又上心頭;
往事不堪回首,長夜漫漫難熬;
但愿佳人歡顏,芳心終有所歸。
到美國讀書后,朱海洋饒有興致地記述了他發(fā)現(xiàn)的“美國特色”,其中包括到處都是汽車,超市里肉便宜、綠色蔬菜貴,美國人不睡午覺、喜歡資源浪費等等。
并且,初到美國的朱海洋還覺得,“基督教教人行善,很好;贊美詩和圣歌的旋律很優(yōu)美”,他甚至有打算“今年圣誕節(jié)皈依基督教”。
盡管向人抱怨過功課太重,朱海洋還是像很多出國留學(xué)的新生一樣,對這個陌生的國度充滿好奇。他去看弗理工引以為豪的美式足球比賽,參加萬圣節(jié)活動,甚至去華盛頓旅行時還見到了來訪的胡錦濤主席。在寒假,朱海洋還去了紐約和波士頓,在哈佛大學(xué)、華爾街和時代廣場等地游玩,直到1月初才返回弗理工。
“壓抑的”學(xué)校,“壓抑的”朱海洋?
一名在芝加哥讀書的中國留學(xué)生向弗理工的朋友劉平(化名)打聽朱海洋案,劉平半開玩笑的回答卻嚇了她一跳。他說:“不太清楚,你知道我生活得一向很封閉,不干壞事已經(jīng)是心理素質(zhì)很好了。”
劉平不建議來弗理工讀書,因為這里“太壓抑”、“心理有問題的不止這個”。他說:“地方小,碰見一些無良老板(研究生導(dǎo)師)真是沒辦法,比如我那個該死的老師。”
劉平還挺認(rèn)真地告訴朋友,朱海洋案發(fā)生后,“老板現(xiàn)在還真是比較怕我,不敢惹我。”
案發(fā)后,有人在網(wǎng)絡(luò)論壇中稱,朱海洋數(shù)學(xué)不好,而且第一學(xué)期玩得太瘋,學(xué)業(yè)成績并不好,GPA低于3.0——而根據(jù)校方規(guī)定,若全學(xué)年GPA低于3.0,則有可能被取消獎學(xué)金資格甚至休學(xué)。
據(jù)該校中國留學(xué)生夏濤回憶,認(rèn)識朱海洋的朋友都記得,他曾經(jīng)多次抱怨作業(yè)多、功課壓力大。也有人稱朱海洋炒股賠錢很多。
至于楊欣和感情問題,是將朱海洋推向極端的主要力量,還是壓在他身上的最后一根稻草,人們不得而知,眾說紛紜。
關(guān)于朱海洋的性格,網(wǎng)絡(luò)的聲音也不一而足。大部分認(rèn)識他的人稱他溫和友善、熱情陽光,但他的房東威爾·森格接受媒體采訪時卻稱他“粗魯好斗”,因為朱和他的室友冬天不開取暖器,將水管凍壞,以及在地毯中堆放火柴等事,多次與其沖突。朱的公寓管理員也認(rèn)為他的性格“非常怪異”,因為朱曾經(jīng)無理指責(zé)工作人員偷了他的鞋子。
但房東的說法也遭到朱海洋的支持者們的不屑,有人干脆說,在美國,80%的房客都會和房東不和,根本不足為奇。
某社交網(wǎng)站“朱海洋”的頁面還登出了《股票大蝕,最近很煩,都想殺人或自殺》、《在北京,所有的東西都可以用金錢衡量的》等三篇博客。但隨后,明眼的網(wǎng)民很快指出,該頁面為假冒朱海洋博客,并懷疑該網(wǎng)站篡改時間及用戶資料來自我炒作。因為根據(jù)搜索引擎1月5日緩存的網(wǎng)頁快照,該博客用戶名并非“Haiyang”,而且性別為女,居住地點是北京海淀,甚至日志內(nèi)容也明顯不同。
而打開朱海洋“真的”博客之后,在博客標(biāo)題“Ocean’s ocean(海洋的海洋)”之下,他的簽名檔為:“Don’t worry, be happy!”背景音樂是M.L.T.R的Complicated Heart(復(fù)雜的心)。
他日志的最近一次更新,是2008年9月17日的一篇《(轉(zhuǎn)載)困惑我們?nèi)松?2個問題的答案》。這是一篇朱海洋轉(zhuǎn)載的對生活中困惑自問自答的小文章。
其中的第58個問題,現(xiàn)在看起來讓人有些觸目驚心:“我相信人生最大的幸福、最高的目標(biāo)在于美滿的愛情。但我對它沒有把握,這個時代很多異性靠不住。”
文章給出的答案是:“有愛情的生活是幸福的,為愛情的生活是危險的。”
那14天發(fā)生了什么?
楊欣本科畢業(yè)于加拿大紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)(Memorial University of Newfoundland),并且已取得加拿大永久居民資格。據(jù)ID為“明艷”的網(wǎng)友在社交網(wǎng)站Facebook上的文章,楊欣在接近畢業(yè)的那個學(xué)期修了6門課,還打兩份校內(nèi)工,并曾經(jīng)在快餐店打工做到經(jīng)理助理。
楊欣的個人網(wǎng)頁中“好友”欄里有朱海洋,由此有網(wǎng)友推斷,二人應(yīng)當(dāng)在楊欣來美國之前就相識,至少是保持網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。
但弗理工國際中心主任科姆·貝斯克在接受媒體采訪時曾表示,二人應(yīng)當(dāng)是最近才剛剛相識。貝斯克說,楊作為新生,朱海洋曾幫助其熟悉校園情況。
不論如何,朱海洋似乎一度甚得楊欣信任。在學(xué)校的文件中,楊欣在“緊急聯(lián)系人”一欄,除了母親,填寫的正是朱海洋。甚至,楊欣在剛剛抵達弗理工之后,還在朱海洋的公寓借住了4天。案發(fā)后的調(diào)查中,警察發(fā)現(xiàn)了楊欣開具給朱海洋的40美元支票作為報酬。
于是,互聯(lián)網(wǎng)論壇上出現(xiàn)了大量關(guān)于二人關(guān)系,以及朱海洋行兇動機推測的言論,真假難辨。
最吸引眼球的是,有人以朱海洋朋友身份出現(xiàn),稱楊欣曾以“非自愿”為名勒索朱海洋數(shù)萬元而被拒絕。還有人推測,兩人1月21日晚在咖啡廳的會面,正是就勒索問題談判,而朱海洋在談崩之后“就變態(tài)了、就殺人了”。
維護楊欣的人則認(rèn)為,楊是一個勤奮上進、善良熱情的女孩。這樣連40美元的小賬都要算清,一點小便宜都不肯占的人,實在是沒有道理勒索朱海洋這樣一個“窮光蛋”。還有人說,楊欣在國內(nèi)有男友,原本計劃3月回國結(jié)婚。
據(jù)弗吉尼亞當(dāng)?shù)孛襟w報道,朱海洋弗理工的匿名朋友告訴記者,朱海洋曾說自己很喜歡楊欣,想成為她的男朋友。但即便如此,朱海洋也并沒有向這位朋友介紹,楊是否同樣對他也有好感。
直至楊欣遇害,也沒有人能具體說明他們之間的恩怨如何糾結(jié),必須以這種方式做一個了斷。而在3月5日庭審之前,警方也拒絕對二人的關(guān)系做進一步細節(jié)公布。
“取締亞洲人”?
這是兩年之內(nèi),弗吉尼亞理工第二次被亞裔學(xué)生的暴力案件所震驚。2007年4月16日,韓裔學(xué)生趙承熙用170發(fā)子彈和33條人命,留下了美國校園暴力史上最為血腥和黑暗的一頁。
該校新聞發(fā)言人Mark Owczarski向記者強調(diào),2007年的趙承熙事件和今年的朱海洋事件“很顯然是沒有聯(lián)系的”,這是一起“孤立的、個人的”案件。
盡管如此,朱海洋案發(fā)后,校方承認(rèn),曾收到數(shù)十封信件、電郵、電話或博客留言,鼓吹襲擊外國人。在網(wǎng)絡(luò)上,一名ID為Mr. Drego的網(wǎng)民留言稱:“不用說取締槍支或者取締刀具,解決問題顯而易見的方法是取締亞洲人。”
一名中國留學(xué)生對記者表示,類似言論“可以理解”。他說:“要是你是美國人的父母,你兒子女兒也在弗理工,你也會這樣要求……加上經(jīng)濟本來就不好,大家對于外來的工作者會更仇視一些,容易遷怒。”
弗理工校長Charles Steger在案發(fā)后給學(xué)校師生全體發(fā)送電子郵件,稱“弗吉尼亞理工是一個開放和包容的社區(qū),對全世界的任何種族、民族和文化都是如此”。Steger甚至還特地指出,從該校歷史來看,國際學(xué)生冒犯司法系統(tǒng)的比例非常之低;在美國全國司法統(tǒng)計中,亞洲人可能殺人的概率比白人低十倍。
據(jù)統(tǒng)計,弗理工共有約2100名國際學(xué)生,其中中國學(xué)生約500人。
該校一年級的學(xué)生Chase Danieo告訴記者,可能會有很少的人因為這件事覺得亞洲人、中國人是壞人,“但我和大部分身邊的人不會這樣判斷中國人……我不會因為一個人的死亡對任何一個群體這樣評判。”Danieo也不否認(rèn),這起案件給一些同學(xué)帶來了困擾,因為這將他們帶回到2007年的記憶里,甚至讓他們抓狂。
美國《僑報》記者余東暉在案發(fā)后曾經(jīng)走訪弗理工校園,他發(fā)覺大部分華人學(xué)生對這件事諱莫如深,一聽說是記者,就像“躲瘟神”一樣躲開。甚至有中國學(xué)生告訴他,“最擔(dān)心這件事情炒起來,成為新浪頭條”。
案發(fā)之后,弗理工中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)誼會也曾給全體華人會員發(fā)信,要求大家“不要過多對事件好奇而隨意打聽或者散播”。在本報記者同聯(lián)誼會主席賴守文聯(lián)系時,他婉拒稱,“由于目前是敏感期,不便對事情本身發(fā)表評論和意見”。
該校計算機工程博士后龔小謹(jǐn)則告訴記者,并沒有感受到任何反華情緒。龔小謹(jǐn)認(rèn)為,朱海洋案比2007年的趙承熙案影響力小得多,那時尚且沒有發(fā)生任何反韓或反亞事件,這次也想必更加不會。
弗理工新聞發(fā)言人Owczarski也聲稱,至今為止,就此事而言,弗吉尼亞理工社區(qū)的師生沒有發(fā)生針對某個族群的任何過分舉動、仇恨、憤怒或種族主義情緒。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。