男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　他使一個南京本地人都不熟悉的香煙品牌一夜間紅遍全國；因他而掀起的長達半年的網絡風暴時至今日仍余波未了；而他又是一個“崛起的官場文壇新秀”。

　　名人周久耕身上有很多標簽，他是被網絡人肉搜索的典范；他使一個南京本地人都不熟悉的香煙品牌一夜間紅遍全國；因他而掀起的長達半年的網絡風暴時至今日仍余波未了；而他又是一個“崛起的官場文壇新秀”。

　　周久耕作為一個名人的出現(xiàn)，至今一年不到，與他相關的“網絡反腐盛宴”至今還沒有散席，關于周久耕的任何一條新聞必上門戶網站首頁。在這些喧囂的背后，實際上還有一條遠離了公眾視線的戰(zhàn)線一直圍繞著他，在這近一年來從未停止過發(fā)展，這就是周久耕的牢獄之路。

　　在周久耕事件塵埃落定之際，現(xiàn)代快報記者獨家專訪了周久耕的代理人、他的辯護律師金輝。金輝在長達三個小時的采訪中，詳細回顧了周久耕案。

　　網民金輝

　　周久耕事件是網絡陽光監(jiān)督的標本

　　時間回到2008年12月10日。江寧區(qū)房產局召開媒體見面會，局長周久耕在會上縱論江寧樓市。席間，他認為南京樓市普遍低迷的背景下，江寧區(qū)的房產市場比較健康，房價有上漲空間。

　　對于江寧區(qū)某樓盤以低于其他樓盤均價數(shù)百元銷售的問題，周久耕說：“對于開發(fā)商低于成本價銷售樓盤，下一步將和物價部門一起對其進行查處，以防止爛尾樓的出現(xiàn)。”

　　第二天，周久耕的這句話見諸各大媒體，一時成為民眾質疑的焦點。網民隨即對周久耕展開人肉搜索，并在一張照片上發(fā)現(xiàn)周久耕抽的是每包150元的“天價煙”，還有網民稱周戴的是“江詩丹頓”手表，開的“凱迪拉克”。半個月后，周久耕被宣布免職，理由是“發(fā)表不當言論”和“公款購買高檔香煙奢侈消費行為”。

　　一位官員從發(fā)表不當言論，到迅速被官方宣布免職，周久耕事件無疑成為2008年末網絡轟動事件。當時的金輝律師，尚不認識周久耕，作為報紙讀者和網民中的一員，他在工作之余同樣關注這個事件。

　　星期柒新聞周刊：周久耕引起爭議的“不當言論”，你怎么看？

　　金輝：我是12月11日看現(xiàn)代快報，得知周久耕這個言論的。我的第一反應就是這樣的言論很少見，這句話由一位官員在公開場合說出，的確不合適。前幾年南京房價一路攀升，在2008年房價稍微降下來時，老百姓心里都希望房價能繼續(xù)降，周久耕的“查處降價樓盤”言論刺痛了很多人的神經，特別是那些還買不起房子和背負著沉重房貸的年輕人。

　　當然，我認為這僅僅是“不當言論”，關于這個言論的對錯與否，完全有探討的空間。我們知道房子是特殊商品，政府部門有權對房價進行調控，況且價格法也賦予政府對不正當競爭的行為進行處罰的權力。我們換個思路來看，如今的江寧樓市是一個什么樣的狀態(tài)？有的樓盤價格都已經奔萬，一年前的價格是高還是低呢？

　　星期柒新聞周刊：從周久耕的不當言論，到網絡人肉搜索，這恐怕是很多人始料未及的。

　　金輝：不得不承認網絡的力量。隨著天價煙等奢侈消費被網民挖出來曝光，我作為一個旁觀的網民也漸漸開始承認這一點。應當說，周的言論刺痛了不少為買房發(fā)愁的年輕人，而這些人也恰是網民的主力軍，這可能也是事件愈演愈烈的原因之一。

　　當然，網絡上的人肉搜索常常激情有余、理性不足，比如司法機關后來在辦案時，就沒有發(fā)現(xiàn)網民提到的“江詩丹頓”和“凱迪拉克”。

　　周久耕時隔半個月就被免職，這同樣出乎我的意料。在我理解中，不當言論和“天價煙”至多是違紀行為，但似乎都不足以達到被免職的地步。我當時認識的官員中，抽這種“天價煙”的并不少見。

　　周久耕事件，算是網絡陽光監(jiān)督的標本吧。初見周久耕

　　周久耕態(tài)度從容，唯一抱怨沒煙抽

　　遭遇免職的周久耕并沒有像以往的類似官員那樣，在風聲漸散之后，尋找機會“換個地方重新做官”，而是開始接受紀委的調查。出乎很多人的意料，因涉嫌職務犯罪，周于今年2月被“雙規(guī)”，3月即被刑事拘留，同時還被“雙開”。

　　經常代理職務犯罪案件的辯護，讓金輝在律師圈子里頗有一定的知名度。此時他已從圈內人口中聽到了周久耕出事的風聲。然而此時他除了感到驚訝之外，并沒有想到這位“網絡名人”后來會與自己有關。

　　今年的6月12日，周久耕的妻子聯(lián)系上了金輝，希望他能做周久耕的辯護人。

　　星期柒新聞周刊：從關注此事的網民，變身成為周的辯護人，會不會覺得心情很復雜？

　　金輝：當周的愛人找到我時，我的確感到非常意外，這時候我才知道她是通過我在東南大學的朋友介紹找來的。她當時表示說，周久耕涉案金額不少，目前的情況來看，不坐牢已經不可能了，希望我不要與辦案機關作對，盡量與檢察機關多溝通，多取得對方的理解。

　　我詢問了她初步的案情后，給她講解了相關法律規(guī)定：比如受賄金額在10萬的，判決時起點就在10年等等。

　　而周妻表示，她已經知道了這些規(guī)定，家人對將來可能發(fā)生的一切都有了充分的心理準備。我能看出來，或許是網絡的爆炒，讓周的家人心理承受能力都得到了增強。

　　她在這種時候表現(xiàn)出來的鎮(zhèn)定態(tài)度讓我很意外，我當場就決定接下這個案子。根據(jù)她的意思，我就給自己定下這個調子：采取溫和的態(tài)度辦案，不在細節(jié)上挑刺。

　　星期柒新聞周刊：第二天就見到了周久耕嗎？

　　金輝：由于手續(xù)等問題，我大約是在一周后看到了卷宗并在省看守所見到了周久耕。從卷宗來看，當時周久耕的交代與后來檢方起訴和法院認定的事實，都是一致的。

　　去見他之前，我聽說他喜歡抽煙，就在去會見之前去了蘇果超市，我自己不抽煙，也不知道什么煙比較好，后來聽老板推薦買了一包軟包裝的“蘇煙”。

　　在看守所里，我們見到了面。打了招呼之后，我給他介紹了相關的法律規(guī)定，然后向他介紹了我自己。

　　星期柒新聞周刊：周久耕對你的履歷很在意嗎？

　　金輝：他在意我過往的經歷，因為他有著很豐富的社會經驗，我也要獲得他的信任。

　　我告訴老周，我上世紀80年代在南京一家區(qū)級檢察院反貪局工作過，后來出現(xiàn)律師這個職業(yè)后，我就辭去了公務員的職位，做了一名律師，這些年做過的職務犯罪案件不少。

　　周久耕態(tài)度很從容，也很隨和。他說自己一開始并不想找律師為自己辯護。他總覺得，自己既然已經被認定有罪，再找律師就會被認為跟檢方作對。后來還是在同監(jiān)室的一名同是職務犯罪“獄友”的一再提醒下，他才讓家人去找。

　　星期柒新聞周刊：當時周久耕的精神狀態(tài)如何？

　　金輝：他很坦然，可能見得比較多，也對未來有明確的預期。雖然如此，他這樣的表現(xiàn)還是讓我有些意外的。我見過很多職務犯罪的嫌疑人，他們因在社會上有一定地位，身陷囹圄后多半患得患失，心理包袱很重。周久耕的表現(xiàn)很出乎我的意料，我從這兒也知道，他對未來有了充分的心理準備。

　　他沒有別的犯罪嫌疑人那種抱怨、攀比和委屈的心理，至少看起來是不明顯的。

　　星期柒新聞周刊：他在里面的生活狀態(tài)如何？

　　金輝：他告訴我說，看守所里可以訂牛奶，可以看電視也能訂報紙看，管教干部對他也不錯，條件應該算是挺好。由于飲食起居很有規(guī)律，加上該交代的都已經交代過了，思想壓力徹底放下，他的身體都好了，血壓都不那么高了。而且他告訴我，他從來沒有在12點后入睡過，這證明了他在里面的生活狀態(tài)還是比較正常的。

　　星期柒新聞周刊：我聽說，即使在看守所“強制”戒煙那么久，他的煙癮還是很大？

　　金輝：是的。他自己也抱怨，唯一的不便是他無法抽煙了，因此一看到我?guī)н^去的“蘇煙”他就拿過去開始抽了，在整個會見的過程中，他基本上是一根接著一根。管教在這個過程里也給予了他自由，沒有對他抽煙做過多的管束。

　　豁達開朗、隨遇而安是我對他的第一印象，也是總共6次會見后仍然可以得出的結論。其中，他還開了一次玩笑，說自己是“世界名人”，因為早已是“網絡世界的名人了”。

　　金輝就在輕松的對話中開始了和周久耕的第一次會見。此時在金輝的眼中，周久耕已經不是那個網絡上的名人，而是一個他需要去幫助和救濟的犯罪嫌疑人。

　　星期柒新聞周刊：會見中，他如何評價他自己的案情？

　　金輝：我先分析了案情，告訴他總共9個行賄人，要推翻不現(xiàn)實，如果他對其中的事實存在異議，可以提出來，但一定不要多。他說他明白，說他知道自己牢是坐定了。

　　談到具體案情時，他首先提到自己是自首，并對其中一筆27.3萬元的存在不同意見。曹某為他支付了27.3萬元的裝修費用，他打了欠條。他覺得這是民間借貸，不應當認定為受賄。至于其他的指控，他覺得沒什么好說的，只能怪自己糊涂，特別是到了民政局之后，放松了對自己的要求。

　　星期柒新聞周刊：他這時候已經意識到了自己的糊涂了？

　　金輝：他特別提到一筆8萬多元的購房差價。他說，當時他聽說一個樓盤的房子不錯，就找到開發(fā)商打聽是否還有得賣，后來開發(fā)商就把每平方米減了1000元賣給他一套房子。他本來覺得這個行為可能構成違紀，沒想到算是受賄。

　　我給他介紹，2008年最高院出臺了相關司法解釋，規(guī)定官員利用職務之便，購買低于市場價住房的，也算受賄。他聽到這里，感嘆不已。

　　為周久耕辯護

　　選擇兩個辯護方向，未被采納

　　做完了閱卷和會見工作，金輝便開始仔細研究案情，尋找辯護的方向。經過仔細梳理，那筆27.3萬元的裝修款和自首情節(jié)，被他確定為爭取的目標。在接下來與周久耕以及檢方的溝通，直到后來的庭審，這兩個細節(jié)成為他一再強調的重點。

　　今年9月4日，南京中院開庭審理此案。周久耕和金輝在庭上都對這兩點提出了自己的觀點。然而，從最后的判決來看，這兩個觀點都沒有被法院所采納，金輝的努力似乎并沒有實現(xiàn)。

　　星期柒新聞周刊：以周久耕的經濟能力，27.3萬元的裝修款應該不是問題，為什么這錢一直欠著呢？

　　金輝：事實上，“經濟能力”的說法正是檢方認定這筆錢屬于受賄的主要理由，我認為，要判斷這筆錢的性質，還需要從周久耕與曹某的老關系說起。

　　據(jù)周本人說，早在上世紀90年代初，此筆賄賂中的行賄人曹某就結識了時任江寧開發(fā)區(qū)管委會副主任的周久耕，正是由于周的慧眼，為曹某提供了施展能力的平臺，才讓曹某一步步走到今天開發(fā)商老總的位置。從這點來說，曹某是打心底里對周久耕充滿感激之情的，他們兩人屬于非常鐵的朋友。

　　2004年兩人在一次聊天中，周久耕提到自己的房子準備裝修，而身為開發(fā)商的曹某，由于公司開發(fā)有精裝修房，與裝修公司關系密切。他當即告訴周，他們公司做裝修的工程量大，讓周久耕的房子裝

　　修從他們公司走，這樣價格也能便宜些。周久耕覺得有道理，于是就到裝修公司去實地考察了一下，便當場拍板請這家裝修公司做。

　　作為好朋友，曹某便全部包攬了周久耕家的裝修。此后周久耕看到了決算清單，他主動對曹某提出要給錢，曹某自然不肯要，兩人這么幾個來回，是周久耕主動打了一張欠條給曹某。

　　星期柒新聞周刊：但這很容易讓人認為周久耕是以欠條來掩蓋受賄。

　　金輝：檢方認為這筆錢屬于受賄的原因，一是認為這是周久耕幫助曹某的親屬調動工作，曹某為了表示感激；二是認為周久耕有能力歸還但卻沒有歸還；三是認為周在網絡風波起來之后，曾經找到曹某，說如果有人問起這事，就說他錢已經付了。

　　在開庭時，我做了相對應的辯護。

　　首先，周久耕幫助曹某的親屬調動，但是沒有解決她的編制，她調動之后身份只是個臨時工，一個臨時工的工作，值27.3萬元嗎？第二，周久耕的確有經濟能力歸還，但是他與曹某有多年的深交，他們之間的人情足以支撐這筆錢可以借這么久。第三，在網絡風波起來之后，周也意識到可能要出事，便通過家人找到幾個行賄人，退了50多萬的贓款，而恰恰沒有將這27.3萬元退還給曹某。他完全具備退錢給曹某的條件，但是他沒有這樣做，就是因為他認為他與曹某之間是民間借貸的關系，并不是受賄。

　　星期柒新聞周刊：你在會見周久耕時，他曾經很肯定地認為，他有自首情節(jié)，但為何最后沒有被認定為自首？

　　金輝：沒有被認定為自首，是我辦這起案件中最大的遺憾。今年2月初，組織上找周久耕談話，當時并沒有掌握他受賄的證據(jù)，而是查到周賬戶上財產較多的情況，便詢問周平時有哪些做生意的朋友，周久耕于是交代了其中一名開發(fā)商王某。組織上隨后找到王某，王某想起來曾經送給周2萬元錢。

　　后來，組織上針對這2萬元錢找周久耕繼續(xù)談話，周承認了這個事實，并將其余100多萬的事實全部交代出來，而這些都是辦案機關根本沒有掌握的。從這點來說，周久耕的情節(jié)應當屬于自首。至于最后為什么無法被認定為自首，我也說不清楚。

　　星期柒新聞周刊：如果27.3萬元沒有被認定為受賄，又如果周久耕能夠被認定為自首，對這起案件的判決結果會產生影響嗎？

　　金輝：法律規(guī)定受賄10萬元以上的起點是10年刑期，周最后被認定的是107萬元人民幣和11萬港幣，而判決結果是11年。我認為從這個結果來看，還是可以滿意的，即使我們持有異議的兩點能夠成立，判上11年也沒有什么不妥。

　　從這個角度來看，或許有關方面已經默認了我們持有異議的這兩點吧，應該說這個案件的辯護效果已經達到了。

　　周久耕談網絡風暴

　　懷疑人肉搜索背后有推手

　　媒體報道稱，周久耕在開庭時評述自己的境遇時，說自己的事情有一個很特殊的起因。眾所周知，這個特殊的起因，就是因為網絡掀起的“天價煙”風暴。那起風暴在去年底、今年初是網絡最熱門的話題。

　　在網絡風暴后，紀檢部門的介入和司法機關的及時跟進，最終將周久耕推上了被告席。無論是周久耕失去自由之前，還是身陷牢獄之后，從來沒有媒體得到周久耕本人對此的反應——他如何看待目標是自己的那次網絡風暴？

　　星期柒新聞周刊：對于自己在網絡上的被“圍攻”，周久耕有沒有梳理過頭緒，這一切是怎么發(fā)生的？

　　金輝：周久耕談過這事，但是他也只是懷疑而已。我了解到，在網絡風暴最初，也就是“天價煙”事件在網上沸騰之初，周久耕躲病進了一家醫(yī)院，住了相當長的一段時間。

　　他自己說，自己應該是觸及了一些利益集團的利益。而推動網絡人肉搜索的，可能就是這些房地產商在幕后作推手。他提到了一些確切的開發(fā)商的名稱，但這些名稱我不適合在這兒公布。因為這畢竟只是周本人的推測而已。

　　實際上，在周自己進去之后，他也沒有認為自己是倒霉在了網絡上。因為受賄的錢他是收了，這沒有什么疑問，法律的制裁和懲罰是他應受的，這也沒有什么疑問。

　　星期柒新聞周刊：周久耕在庭審中的最后陳詞是什么，我們一直沒有看到媒體的報道。

　　金輝：作為一名長期代理職務犯罪官司辯護的律師，我在會見時和周溝通過：難聽一點說，作為一名貪官，你有幾個選擇，可以選擇懺悔型的最后陳詞，也可以選擇擺功型的陳詞，都有不同的效果，這也是我們經常從媒體上看到的。

　　周久耕沒有選擇任意一種，在最后陳詞時，他的話很短，只是表達了對家人的歉疚。

　　星期柒新聞周刊：周久耕的意識里完全沒有后悔？

　　金輝：他后悔是肯定有的。他不止一次和我說，他的失敗是失敗在了他的脾氣上，歷次在官場的上升機會都沒把握住。他說，他有兩次可以上升，已經進入了考察程序，但都因為自己的“直”而擱淺。他曾提到，一次某領導生病，他帶了兩條煙去探視，被別人認為是傻到了家。

　　甚至這次網絡風暴的起頭，也是因為周發(fā)表了“處罰降價開發(fā)商”的言論，實際上回頭看這個話，在他當時的立場和語境中，并無不妥。只是，他選擇了對公眾發(fā)表這個言論，某種意義上和他的“脾氣”也有關聯(lián)。

　　星期柒新聞周刊：這個似乎有避重就輕之嫌，他不知道那些錢不能收？

　　金輝：他的感覺是事已至此，后悔也沒有用了。他說，自己在去民政局任局長之前，還是一個奉公守法的領導干部，但自從跨出了第一步，就深陷其中了。他甚至還說，在那個環(huán)境里，沒有辦法去回避，好像不收錢，別人就覺得你不夠意思，為了不讓別人擔心，他就越陷越深。

　　行賄人沒坐牢

　　周久耕未侵害國家利益？

　　十一長假后，周久耕的一審判決做出：判處其有期徒刑11年。這和外界的預期基本相同，公眾對此并無太多非議。

　　但事實再一次證明，關于周久耕的一切都是新聞，也永遠是時評家們最熱衷的選題。對周久耕的判決經媒體公布后，網絡熱議又開始，除去網民們興高采烈地奔走相告，也有一些更理性的聲音，對這一案件的衍生品進行了探討。

　　星期柒新聞周刊：你在辯護中說，周久耕未侵害國家利益，這引起了網絡的熱議。

　　金輝：我留意到了有媒體質疑行賄人未受懲罰，和我的這個提法是相輔相成的。

　　法律對行賄罪的規(guī)定是：“為謀取不正當?shù)睦妫o予國家工作人員財物的，是行賄罪。”我注意到，周久耕這么多筆的受賄中，并沒有收了錢而為他人謀取不正當利益，這也是我們所提到的未侵害國家利益的原因。

　　所謂不正當利益，指的是違法或違紀的利益。但周的受賄中，邏輯上沒有這樣的做法。比如上面說到的曹的親屬工作問題，這是周久耕的職權范圍內，為其解決工作問題，并不違紀，當然他收錢本身是違法的。

　　所以，周久耕受賄是犯罪，但給他錢的人并不犯行賄罪。打個比方，如果曹要進的人只有高中學歷，但那個崗位要本科生，周久耕幫助她拿到了這個崗位，那行賄人也是犯罪，這是法律的規(guī)定。

　　星期柒新聞周刊：相比較你經手的其他案件，這是個復雜的案子嗎？

　　金輝：應該說，還是比較簡單的一個職務犯罪案件。因為基本上所有的一切都是周久耕主動交代的，周本人并沒有什么好說的。

　　其他的一些職務犯罪案件中，我們往往要費很大的思量。為了追隨檢察機關的思路，作很多的推演，結合事實和法律的規(guī)定去作辯護演練。

　　星期柒新聞周刊：你和周久耕就庭審的細節(jié)進行過演練嗎？

　　金輝：因為當時我們確定了三點辯護意見，自首的問題、27.3萬裝修款的問題和認罪態(tài)度的問題。這其中涉及到具體犯罪事實的，就是27.3萬的問題，我和周進行過推演。

　　我分析了公訴人可能的提問方向，肯定會就欠條的簽字時間、為什么遲遲不還等方面進行展開，就這些問題和周久耕進行了模擬答辯，到開庭時果然我設定的提問，公訴人都問到了。應該說對庭審時周的應辯有一些幫助。

　　“作家周久耕”

　　35萬字的小說已完成

　　周四是周久耕的上訴期截止日，正如之前對外宣稱的一樣，周久耕放棄了上訴，他面臨的將是長達11年的牢獄生活。

　　樹欲靜而風不止，已經有點疲倦了的公眾在尋找新的關注點時，周久耕又給大家?guī)砹诵碌脑掝}，他稱自己在看守所內已經寫就了一本長達35萬字（之前有報道稱3.5萬字，金輝向快報記者確認其長35萬字）的長篇官場小說。

　　周久耕的創(chuàng)作能力讓人吃驚，有網上調侃者隨即將一頂“監(jiān)獄作協(xié)主席”的帽子送給了他。

　　星期柒新聞周刊：聽說周久耕在寫小說？

　　金輝：是的，他告訴我他在看守所中已經寫出了一部35萬字的小說，內容便是官場上的事情。他說寫小說主要有兩個目的，一是為了排遣在看守所中的無聊，二是為了總結一些這么多年的官場和人生感悟。

　　星期柒新聞周刊：很多人都對周久耕的小說表達了濃厚興趣，各種猜測也很多。

　　金輝：我問他，是不是一個自傳體小說？周告訴我，或多或少會有一些自己的影子，但絕不是自傳體的小說。他承諾，不會把自己身邊的人和事寫進小說中，不會讓人產生對號入座的聯(lián)想。

　　我也告訴他，外界對他的小說期待非常之高。

　　星期柒新聞周刊：35萬字算是一部長篇小說了，有評論直接稱呼他為“作家周久耕”。

　　金輝：事實上已經有出版社聯(lián)系過我，我也將出版社的意思轉達給了周久耕，但是他表示這35萬字只是初稿，小說很多地方還需要修改，他對將來是否考慮出版沒有正面回應，只說最近在考慮寫第二部小說，可能會是短篇或者中篇。

　　他說，寫的是自己的人生感悟，而且在看守所中，會有難得的清靜，讓他去反思和沉淀。

　　星期柒新聞周刊：既然不上訴，應該說這件事算是塵埃落定了，周久耕精神上應當會解脫了吧？

　　金輝：其實還是剛才說的，他現(xiàn)在精神狀態(tài)完全不同于很多相似遭遇的人。在我們交談中，他沒有抱怨，沒有焦慮，沒有委屈，還經常讓我不要駁公訴人。他曾經說，進看守所后他就告訴自己要做到幾個不連累：不連累老婆孩子，不連累朋友。

　　我感覺，他沒有覺得這事讓他丟臉，或者無臉見人，他甚至希望能到江寧服刑。

　　星期柒新聞周刊：一切塵埃落定，作為周久耕的辯護人，你有什么感想？

　　金輝：作為一個公民，網絡的力量，民間的監(jiān)督挖出了一個貪官，我覺得慶幸。

　　此案真正的力量和影響在于，一個沒有任何經濟犯罪線索的人，因為一個言論成為了網絡追討的對象，而有關部門介入竟然真的查出了他上百萬的經濟問題！我想這可能是對公眾一個比較大的刺激，政府的形象因此受損。

　　但從這其中，我也欣喜地發(fā)現(xiàn)，司法機關并沒有因為周久耕案件本身的所謂“重大影響”而對其矯枉過正，或者對周有任何不人道的對待。我看到的是，司法機關以很負責任的態(tài)度，很嚴謹?shù)淖黠L辦了這個案件。

　　這些，都是這個社會進步的表現(xiàn)。