
已實(shí)施15年的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將迎來第一次大修。中國消費(fèi)者協(xié)會副會長劉俊海稱此次修改將進(jìn)一步拓寬消法適用范圍,例如保護(hù)精神商品的消費(fèi)。此外,三類商品交易或?qū)⑦m用后悔權(quán),包括購買汽車、房屋等。
實(shí)施15年,法規(guī)進(jìn)行順應(yīng)時代的修改,理應(yīng)值得期待。但是面對這條沒有征兆的消息,還是讓人有些隱隱的擔(dān)心,因?yàn)樵谶@條消息出現(xiàn)并發(fā)出消法大修的信號之前,我們沒有注意到有關(guān)立法部門,針對消法的修改有面向社會進(jìn)行征集意見的舉動。而若缺失了民意諫言的程序正義,那么消法修改恐怕很難不墮入立法者主觀想當(dāng)然的窠臼。
更值得注意的是,在新聞中,專家劉俊海提到的關(guān)于消法拓寬適用范圍,以及購房購車“后悔權(quán)”的時候,“應(yīng)”、“要”、“希望”等字樣多次出現(xiàn)。那么就很容易理解,這些觀點(diǎn)只是作為參與消法修改研究的劉俊海的個人意見,換句話說,這條新聞中引述的,是他個人向消法修改方的諫言以及對消法修改的期望。然而,遺憾的是,很多網(wǎng)友留言都把劉俊海的建議性觀點(diǎn)當(dāng)成了消法修改已納內(nèi)容,有人為“后悔權(quán)”歡呼,也有人為此辨析利弊。卻沒注意到,這“后悔權(quán)”很可能只是個“標(biāo)題黨”。
當(dāng)然,在目前沒有立法方公布消法修改的內(nèi)容的前提下,仍不妨礙我們對“后悔權(quán)”進(jìn)行熱烈討論。因?yàn)閷<覓伋龅恼擃},自然會引領(lǐng)公眾更廣泛更理性的多元思考,也自然會提出更多更好的建議,呈給消法修改的實(shí)施機(jī)構(gòu)。那么現(xiàn)在需要的是,消法修改機(jī)構(gòu)大大方方地走到公眾面前,或廣泛聽證,或通過媒體公開征求公眾對于消法實(shí)施15年的意見和建議。畢竟,在這15年中,我們在消費(fèi)權(quán)益的爭衡中,不斷與多方角力,不斷取得點(diǎn)滴的進(jìn)步,也不斷發(fā)生權(quán)益跌碎在地的情景。
況且,對于消法修改的方向期待,自然是消費(fèi)者們最有發(fā)言權(quán),除此無二。消法“大修”不能關(guān)起門來由幾個專家學(xué)者悶頭自搞,那樣容易出現(xiàn)閉門造車的效應(yīng),落得一個出力不討好的狼狽結(jié)局。
·僅有買房“后悔權(quán)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 09/06/12
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。