
一棟很豪華的樓,就在眾目睽睽之下給燒毀了,在新春接近尾聲的一刻,火災(zāi)事件把民眾的興奮點(diǎn)提到了高潮,它比任何一屆春晚還讓人興奮,讓人不可思議的是,當(dāng)這棟樓在熊熊烈火中報廢的時候,多數(shù)人抱著幸災(zāi)樂禍和看熱鬧的心理觀看完這一場災(zāi)難。這感覺好像央視在人們眼里都是死敵仇人一樣。
我不認(rèn)為這是國人的麻木,不管是誰家的樓,畢竟是拿錢蓋出來的,畢竟里面還包含著納稅人的錢,春晚都要列入國家財政預(yù)算,這么豪華的建筑自然也是如此。看到這場災(zāi)難的人很多應(yīng)該是納稅人,他們?yōu)槭裁床挥X得心痛呢?一個是我國的納稅人地位還沒有提高,納稅人該享有什么樣的權(quán)利,你隨便問一個納稅人,沒幾個能說清楚的。二是國家花納稅人的錢,從來不跟納稅人打招呼,也就讓納稅人腦子里沒有概念了。三是人們一直以來對中央電視臺沒有好印象,所以,當(dāng)他們的新址變成遺址的過程中,多數(shù)人并沒有感到惋惜。
央視新樓在最初的設(shè)計時,我接觸過一個該工程的設(shè)計師,好像來自荷蘭或德國,他拿出一張紙給我畫草圖,畫了六遍沒有畫出來,最后他放棄了,告訴我,反正就是這么一個歪歪扭扭的建筑。我對建筑學(xué)不太懂,直覺反應(yīng)是,弄這么一個形狀的樓干嗎用?。窟@樣的成本應(yīng)該很高吧。但是當(dāng)時想到央視很有錢,用現(xiàn)在的話講叫“不差錢”,想蓋什么成么樣,是他們的事情。后來,開始動工,慢慢看著這個歪歪斜斜的建筑拔地而起,想象著當(dāng)它最終矗立在CBD地區(qū),也算是一景。
后來,國家大劇院、鳥巢、水立方、大褲衩都完工了,它確實(shí)構(gòu)成了一個城市的新景觀,展現(xiàn)了今天國富民強(qiáng)氣概。當(dāng)更多的人因?yàn)榉績r上漲買不起房的時候,這四個建筑確實(shí)讓我們國富民強(qiáng)了。當(dāng)時也聽到一些反對意見,我們有必要蓋這樣的造價很高保養(yǎng)費(fèi)用很高的建筑嗎?當(dāng)然,這是一個納稅人不可以討論的問題。
這四大建筑自從竣工之日起,被挪揄最多的就是這個大褲衩,這座頗有創(chuàng)意的建筑,成了人們奚落、諷刺、開涮的對象,而另外三個建筑,人們還是報之以友好,其實(shí)都是燒錢很厲害的工程,為什么人們單單跟大褲衩過不去?這主要是長期以來人們對中央電視臺沒有好印象,作為一個國家最高級別的電視臺,它給這個國家的國民竟是如此印象,個中原因我想大家都清楚吧。其實(shí)央視也是個民眾的出氣筒,正找不到什么靶子修理你的霸道呢,這不,你就出事了。
民眾這次對央視新址火災(zāi)事件的群體反應(yīng),確實(shí)值得他們和他們好好反思一下,我覺得,這恰恰不是民眾的冷漠和麻木,而是他們心里確實(shí)還有桿秤。我有很多朋友都在央視工作,發(fā)生火災(zāi)之后,我的腦子里閃現(xiàn)的不是邱少云、歐陽海、賴寧,而是陳曉卿、柴靜、馬東、張紹剛、崔永元……還有很多在那里工作的編導(dǎo)制片策劃,這一把火多多少少對他們有些影響,有個朋友剛在東邊買了一套房子,計劃以后上班近點(diǎn),估計現(xiàn)在遷址計劃被無限推遲了,感覺他們像中了調(diào)虎離山計一樣,被一把火給忽悠了。
還有一個讓我不明白的事情是,據(jù)說北京消防系統(tǒng)在奧運(yùn)會之前經(jīng)過了各方面的檢驗(yàn),非常好,但這次滅火用了6個小時。像這棟樓一樣高的建筑在北京比比皆是,萬一發(fā)生火災(zāi),是不是都得六個小時才能搞定啊?還是因?yàn)檫@座建筑的奇特外觀與地貌導(dǎo)致消防車無法接近?雖然我以前寫過一本書《不是我點(diǎn)的火》,還被人誤以為是一本消防知識手冊,但我這方面的確外行,有內(nèi)行的人給說說嗎?
這一把火,燒掉的不僅僅是一棟樓,而是燒掉了一個形象,燒出了一種民眾的心態(tài)。中國人從來不缺乏的就是同情心,每逢天災(zāi),都能牽動眾人,但這次玩火自焚的人禍,人們卻當(dāng)成了談資娛樂,甚至比美國911事件還要“心態(tài)不正”。說得直白一點(diǎn),央視在民眾的心中早就失去了該有的媒體尊嚴(yán)了。
如果你想贏回尊重,那只有自重,可你又無法自重。那怎么辦呢?老話說得好,解鈴還需系鈴人。這一步做不到,估計大家也這樣下去了。
不知道是網(wǎng)易的編輯一時犯暈,還是真的把央視新址火災(zāi)當(dāng)成了娛樂,挺搞的吧。請看下圖。

·央視到底跟誰有仇? 09/02/11
·節(jié)后 你需要調(diào)整身心嗎? 09/02/11
·深圳精裝房市場發(fā)展趨勢 09/02/11
·樊綱 平衡的世界 09/02/11
·烈火給建筑留下的遺憾和思考 09/02/10
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。