
“從奧運(yùn)場館的運(yùn)作上就可以證明,中體產(chǎn)業(yè)目前的盈利模式顯然還有所欠缺,而地產(chǎn)板塊業(yè)務(wù)目前占公司利潤的比重還不大,表現(xiàn)也不搶眼。”
此前不久傳聞謝亞龍將調(diào)任董事長的中體產(chǎn)業(yè)近日再次在資本市場上遭遇“尷尬”。2月4日,公司第二大股東金保利亞洲有限公司以大宗交易方式大幅度減持公司830萬股票,這已是去年以來大股東的第四次大規(guī)模減持行動(dòng),且該股票在兩天前剛剛才被解除限售條件,股東看空公司前景顯而易見。分析人士認(rèn)為,中體產(chǎn)業(yè)目前主業(yè)不清晰,盈利模式不夠清晰或是其因之一。
遭遇四度減持
中體產(chǎn)業(yè)近日公告稱,接到公司股東金保利亞洲有限公司的通知,已于近日減持了中體產(chǎn)業(yè)830萬股,占公司總股本的1.03%。本次減持后,金保利所持中體產(chǎn)業(yè)股份總股本已經(jīng)從去年的13.25%降至了公司總股本的3.97%。
而這已是金保利去年3月至今以來的第四次減持行動(dòng)。此前,金保利亞洲公司分別于去年三月份、四月份、七月份減持了其所持有的中體產(chǎn)業(yè)股份共計(jì)3652萬股,其所持有的中體產(chǎn)業(yè)股份被拋售近半。

中國足協(xié)主席謝亞龍
“這顯然是大股東的戰(zhàn)略性減持行動(dòng)”,西南證券分析師張剛向觀點(diǎn)網(wǎng)表示,“中體產(chǎn)業(yè)旗下業(yè)務(wù)繁多,但是主業(yè)并不是非常明確,目前的主要盈利模塊可能只局限于彩票出售這一塊”。張剛認(rèn)為,大股東數(shù)次拋售可能是對(duì)公司前景的擔(dān)憂。
事實(shí)上,雖然在“前足協(xié)主席謝亞龍將入主中體產(chǎn)業(yè)任董事長”的消息影響下,中體產(chǎn)業(yè)在資本市場上一度不被市場人士看好。然而,令人意外的是,年后中體產(chǎn)業(yè)卻還是呈現(xiàn)了上漲的趨勢(shì)。
對(duì)此,張剛表示這并非可以證明中體產(chǎn)業(yè)的盈利前景會(huì)被看好。“上漲也僅是受亞運(yùn)概念影響所致”,張剛對(duì)中體產(chǎn)業(yè)未來的業(yè)績表現(xiàn)顯然甚不樂觀。
·霧里看花的中國GDP數(shù)據(jù) 09/02/09
·股東出逃 中體產(chǎn)業(yè)模式堪憂 09/02/09
·麥當(dāng)勞——金融危機(jī)的受益者 09/02/09
·公民美德和廈門模式 09/02/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。