男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速究竟有多快？或者，它是否還在增長(zhǎng)？

　　許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資者越來越迫切地希望找到這些問題的準(zhǔn)確答案，他們?cè)噲D據(jù)此判斷這個(gè)全球第三大經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展趨勢(shì)。目前尚不清楚中方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否像部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家長(zhǎng)期認(rèn)為的那樣普遍不準(zhǔn)確，甚至是受到刻意操縱。但至少可以說，這些數(shù)字有點(diǎn)讓人拿不準(zhǔn)。

　　工人正在中國(guó)山東某汽車工廠的生產(chǎn)線上工作中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局說，2008年第四季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比上年同期增長(zhǎng)6.8%。這個(gè)增幅大大低于一至三季度的10.6%、10.1%和9%。

　　采用年度對(duì)比數(shù)據(jù)是中國(guó)的慣常做法，這樣可以避免經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)帶來的混亂。但年度對(duì)比數(shù)據(jù)也掩蓋了近期的波動(dòng)，無法將剛剛發(fā)生的變化的相關(guān)信息更多地傳遞出來。這也是許多發(fā)達(dá)國(guó)家按季度變化公布GDP數(shù)據(jù)的原因之一。

　　季度對(duì)比數(shù)據(jù)通常要經(jīng)過季節(jié)性因素的調(diào)整，以考慮特殊時(shí)間段(比如圣誕節(jié)期間)的影響，并折合成年率，以顯示如果這種趨勢(shì)持續(xù)一年的變化情況。由此計(jì)算出的數(shù)據(jù)能夠顯示出明顯不同的趨勢(shì)：比如，美國(guó)四季度GDP比上年同期下降0.2%，但經(jīng)季節(jié)性因素調(diào)整后折合成年率卻較上季度下降了3.8%。

　　對(duì)中國(guó)而言，6.8%的年增幅對(duì)應(yīng)的季度增幅應(yīng)該是多少最近存在很多爭(zhēng)議。估計(jì)值的范圍從下降1%到增長(zhǎng)4%出入很大。而且也沒有官方答案：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局說，它一直在計(jì)算較上季度的增長(zhǎng)率，但因?yàn)檫€有許多技術(shù)性工作要做，因此尚未公布這些數(shù)字。

　　顯然，對(duì)中國(guó)經(jīng)過季節(jié)性因素調(diào)整的季度數(shù)據(jù)應(yīng)該是多少并未形成一致意見，而且理由也很充分。正如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)(Carnegie Endowment)的阿爾伯·特凱德爾(Albert Keidel)不久前在華盛頓的一次演講中所指出的，季度GDP中不僅存在大量的季節(jié)性變量，而且這些變量的模式也隨時(shí)間推移變化很大。因此，很容易做出不同的季節(jié)性調(diào)整，相應(yīng)產(chǎn)生了迥然不同的最終結(jié)果。

　　這種分歧的后果是什么？雖然很難將某一預(yù)期作為權(quán)威性結(jié)論，但似乎存在一個(gè)大體上的共識(shí)，即至少四季度經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)。高盛公司(Goldman Sachs)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇說，我認(rèn)為我們可以很有信心地說，經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng)，而且我們很有信心地認(rèn)為，四季度較上季度的增幅折合成年率約在2%-4%之間，至于在這個(gè)范圍內(nèi)具體有多高就仁者見仁、智者見智了。

　　人們還可能難免得出數(shù)據(jù)來源存在問題的結(jié)論。凱德爾說，使用這些數(shù)據(jù)真的要冒風(fēng)險(xiǎn)。我認(rèn)為，在我們能真正依賴經(jīng)季節(jié)性調(diào)整的季度數(shù)據(jù)前還有很長(zhǎng)的路要走。

　　最終，得到季度增長(zhǎng)數(shù)字的收獲可能不會(huì)比年度數(shù)據(jù)已得出的結(jié)論──2008年四季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力明顯放緩──要多很多。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能對(duì)放緩的程度存在不同意見，但他們的困惑卻是共同的。

　　渣打銀行(Standard Chartered)的王志浩(Stephen Green)最近在說明其計(jì)算結(jié)果的報(bào)告中說，至少可以說，數(shù)據(jù)有些奇怪。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局這樣做沒有好處。缺乏經(jīng)過修正的季度GDP數(shù)據(jù)且對(duì)2008年數(shù)據(jù)計(jì)算方法不作解釋只會(huì)更讓人懷疑這些數(shù)據(jù)受到故意操縱。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂反駁了這些猜疑。他在不久前接受《人民日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)說，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度盡管還需要完善，但在亞太地區(qū)已算先進(jìn)的了。

　　馬建堂說，在中國(guó)去年第四季度GDP增長(zhǎng)6.8%的數(shù)據(jù)公布后，我聽到了國(guó)際上的兩種聲音：一是認(rèn)為中國(guó)宣稱的增速比實(shí)際情況高，因?yàn)?ldquo;四季度用電量是負(fù)增長(zhǎng)，故而GDP不可能有6.8%的增長(zhǎng)”。持這種觀點(diǎn)的人實(shí)際上對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各種因素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)不是很了解。另一種說法認(rèn)為這一數(shù)據(jù)被故意壓低了，他們認(rèn)為，中國(guó)政府故意壓低2008年的數(shù)據(jù)，借此為2009年實(shí)現(xiàn)“保八”目標(biāo)做鋪墊。這完全是一種主觀臆測(cè)，沒有任何依據(jù)。