觀點(diǎn)網(wǎng) 8月12日,廣州市國土資源和房屋管理局公告顯示,保利置業(yè)控股子公司廣州東灝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已通過協(xié)議出讓方式獲得廣州荔灣區(qū)東漖村一宗商住混合用地。
據(jù)了解,荔灣區(qū)東漖村為廣州大型城中村三舊改造項(xiàng)目,總建筑面積超過120萬平方米。早在2013年7月,廣州東灝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就曾通過協(xié)議出讓方式獲得荔灣區(qū)東漖村另一地塊。
有業(yè)內(nèi)分析指出,保利置業(yè)過往已開發(fā)的廣州項(xiàng)目多分布于外圍郊區(qū)花都,通過荔灣東漖村舊改項(xiàng)目的合作開發(fā),保利置業(yè)已明確進(jìn)入廣州主城區(qū)擴(kuò)大布局,但與之而來的還可能是今后與其兄弟公司保利地產(chǎn)從區(qū)域回避變?yōu)槎瘫嘟拥耐瑯I(yè)競爭。
取道舊改“進(jìn)城”
根據(jù)公告,廣州東灝以協(xié)議出讓方式獲得荔灣區(qū)東漖村轄內(nèi)地塊融資一期R1.1地塊,地塊用途為城鎮(zhèn)住宅和批發(fā)零售用地,土地面積14006平方米,規(guī)劃建筑面積76117平方米,以893.91萬元出讓金總額計(jì)算,折合樓面地價僅為117.44元/平方米。
據(jù)了解,廣州東灝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為保利置業(yè)旗下子公司,由廣東保利置業(yè)有限公司持股55%。
在荔灣同片區(qū)一手樓盤售價近兩萬元的對比下,此次保利置業(yè)893.91萬的拿地成本猶為突出。合富輝煌首席分析師黎文江則認(rèn)為,該地塊成交地價并未包含舊改項(xiàng)目的改造成本,并不能簡單地代表實(shí)際地價。
據(jù)悉,保利置業(yè)相關(guān)人士也對媒體表態(tài)稱,公示地價僅為交付給國土部門的費(fèi)用,并未包括拆遷補(bǔ)償、復(fù)建等費(fèi)用,不能體現(xiàn)實(shí)際地價。
事實(shí)上,保利置業(yè)相同的“低價”拿地此前已有先例。2013年7月,廣州東灝也曾通過協(xié)議出讓方式獲得荔灣區(qū)東漖村轄內(nèi)地塊(融資二期),土地面積56128平方米,建筑面積300767.9平方米,出讓總價約3396萬元,樓面地價約為112.9元/平方米。
對此,有業(yè)內(nèi)人士指出,早在2012年保利置業(yè)已開始為東漖村項(xiàng)目“圈地”布局。資料顯示,2012年5月,東漖村與廣東保利置業(yè)有限公司簽訂了城中村改造協(xié)議,共同開發(fā)融資東漖北路以西的地塊,該項(xiàng)協(xié)議涉及資金高達(dá)22 .35億元。
根據(jù)保利置業(yè)公告,廣州東灝主要負(fù)責(zé)東漖項(xiàng)目的開發(fā),項(xiàng)目占地面積14.6萬平方米,總建筑面積為62.5萬平方米,擬建成以住宅、商業(yè)及寫字樓為一體的綜合性社區(qū),預(yù)計(jì)在2014年3月開工建設(shè),并在2018年6月全部竣工。
截至目前,東漖村出讓兩宗地塊均由保利置業(yè)摘得。廣州知名房地產(chǎn)專家韓世同表示,基于舊改合作開發(fā),東漖村后續(xù)地塊的出讓中,保利置業(yè)仍將是主要獲得者。
此次拿地是保利置業(yè)今年來在廣州首次新增土儲,但拓展布局的同時,也再次將其與保利地產(chǎn)的“同業(yè)競爭”隱憂加劇放大。
同業(yè)競爭加劇
作為保利集團(tuán)旗下兩大獨(dú)立經(jīng)營的地產(chǎn)平臺,保利置業(yè)與保利地產(chǎn)在業(yè)務(wù)區(qū)域劃分上已形成了部分重疊,雙方共同進(jìn)入的上海、廣州、重慶、武漢等城市的同業(yè)競爭一直為市場擔(dān)憂。
關(guān)于兩個平臺城市區(qū)域的劃分,保利集團(tuán)曾有表態(tài)稱,過去雙方已經(jīng)共同進(jìn)入的城市要協(xié)商發(fā)展,在產(chǎn)品定位上會做一些劃分,而兩家公司今后原則上不會再有新的交叉。
但隨著近兩年的拿地?cái)U(kuò)張,保利置業(yè)廣州布局正在慢慢突破原有的業(yè)務(wù)區(qū)域劃分線。此次荔灣東漖村舊改項(xiàng)目地塊與保利地產(chǎn)原有項(xiàng)目正處于同一片區(qū)。
截至目前,保利地產(chǎn)在荔灣區(qū)的在售項(xiàng)目包括保利公園九里與保利塞納維拉,與保利置業(yè)東漖村項(xiàng)目同屬于荔灣芳村板塊。
有業(yè)內(nèi)人士分析指,保利地產(chǎn)兩盤目前已進(jìn)入清尾階段,從開發(fā)周期看,不會與保利置業(yè)東漖村項(xiàng)目形成貼身“肉搏”,但從目前布局來看,兩者在廣州的業(yè)務(wù)重疊區(qū)域正在增加。
從項(xiàng)目數(shù)量和布局區(qū)域來看,保利地產(chǎn)在大本營廣州占據(jù)明顯優(yōu)勢,而保利置業(yè)已開發(fā)的保利城花園、保利花城、保利高爾夫郡等項(xiàng)目均位于外圍區(qū)域花都,但其蝸居一隅的狀態(tài)自近兩年開始已有所變化。
除去荔灣東漖村項(xiàng)目,保利置業(yè)與保利地產(chǎn)還曾在南沙區(qū)上演過一出連刷地王紀(jì)錄的拍地戲碼。
2013年9月23日,保利置業(yè)以總價30.3億元奪得南沙黃閣一宅地,溢價達(dá)51%,折合樓面價5224元/平方米,成為南沙區(qū)單價地王。
然而時隔三日后,保利置業(yè)的南沙地王紀(jì)錄即被保利地產(chǎn)刷新。9月27日,保利地產(chǎn)以2.84億競得南沙金洲涌一商用地,樓面價6434元/平方米。
在暗自較勁的同時,保利地產(chǎn)董事長宋廣菊在今年4月初的業(yè)績說明會上罕見地以“會有”肯定了保利地產(chǎn)和保利置業(yè)合作甚至合并的可能性。但相關(guān)分析師則指出,基于上市公司結(jié)構(gòu)與監(jiān)管部門限制,兩家公司合并方式難以預(yù)計(jì)。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,短時間內(nèi)保利地產(chǎn)與保利置業(yè)仍將難以避免同業(yè)競爭,“雖然聽聞有整合意向,但目前來看很難合并,仍然是各自為政?!?/p>
(發(fā)稿:見習(xí)編輯 羅舒晗 審校:劉滿桃)

