觀點網 武瑾瑩 3月還未結束,房地產行業(yè)的”悲慘事件”已經一樁接一樁的發(fā)生了。
本來只是一個三線城市本地小房企的債務問題,卻引發(fā)了整個行業(yè)的關注。即便央行否認了“未參與浙江興潤置業(yè)相關風險處置”的傳聞,也并沒有降低人們對于房企債務情況和資金能力的熱議與憂慮。
事實上,從杭州降價開始,已經有不少分析人士指出,房地產行業(yè)風聲鶴唳的背后的仍是行業(yè)面臨市場資金融資環(huán)境的日益嚴峻。
而現(xiàn)在,除了融資渠道的收縮之外,即將到來的房企債務危機顯然或將成為“壓垮駱駝”的稻草之一。
專業(yè)機構也對此表現(xiàn)出了悲觀的預期。
3月19日,評級機構標準普爾及惠譽指出,中國小型地產公司--浙江興潤置業(yè)可能出現(xiàn)的債務違約情況,未來有可能繼續(xù)出現(xiàn)于其他小型開發(fā)商,導致銀行向大型開發(fā)商更為傾斜,加速房地產市場兩極化。
標普表示,今年內地的房地產銷售前景不明朗,加上市場競爭愈加劇烈,小型開發(fā)商的信貸環(huán)境急速惡化。
標普分析師符蓓則認為,興潤事件只是內地眾多資金緊絀小型開發(fā)商的其中一個例子。這些公司每天都在掙扎求存,而大部分的公司只有一個或幾個項目。
她指出,大部分非上市的小型內地開發(fā)商在資本市場的介入相當有限,銀行借貸是其主要融資渠道。過去三、四年,內地銀行提高了風險管理標準,令小型開發(fā)商愈來愈難取得銀行貸款;但大型開發(fā)商仍能夠以約6-9%的息率從內地銀行獲得開發(fā)融資,小型開發(fā)商的利率則可能高達20%,且銀行愿意借出的有限及存在再融資風險。
另一家評級機構惠譽則表示,浙江興潤置業(yè)事件折射出當前房地產行業(yè)的主要特征,兩極分化、資金實力較強的大型開放商絕對占優(yōu);小城市供應過剩;且行業(yè)增速明顯放緩、利潤率明顯降低。
除了中小房企可能面臨的債務違約風險之外,房企資金情況暗流涌動,可能觸發(fā)的危機或許并不僅局限于此。
在剛剛舉行的2014觀點年度論壇上,金融分析家、北京貝塔咨詢中心合伙人杜麗虹指出了此前一直為大多數(shù)人所忽視的另一個潛藏危險。
“整個市場在用一個短期的資金來支持長期的投資項目。這樣的風險,正在從金融體系向地產行業(yè)延伸過來。”
也就是說,目前整個行業(yè)包括整個社會,都在用比較短期限的資金支持比較長線的投資。
銀行貸款的占比雖然已經從10年前的90%以上,下降到現(xiàn)在的60%左右。但2013年,委托貸款的占比從10年前的2%升至15%,信托融資從0升至11%,企業(yè)債從1%升至10%,保險及其它社會融資從1%升至4%,而這些融資方式的時間期限大部分也是2-3年。
可是這些資金投入的項目越來越多的進入了商業(yè)地產,眾所周知的是,商業(yè)地產的回報期以三五年計非常普遍,即使需要十年八年的養(yǎng)商期也不為罕見。
因此,房企需要不斷的融資,不斷地找錢,在需求越來越大的情況下,高利貸的出現(xiàn)也不足為奇。
這顯然是互為因果的循環(huán)。
但更值得關注和考慮的是,已經出現(xiàn)流動性危機的房企們將為如何渡過這個危機四伏的“2014”?
