
在重慶市,經(jīng)濟(jì)鏈條傳導(dǎo)關(guān)系是主城中心到一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的核心城市再到兩翼地區(qū)所在城市。
統(tǒng)計(jì)局09年上半年房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)出來了,重慶市上半年市場特征是兩高一低,即主城區(qū)市場和兩翼地區(qū)房地產(chǎn)市場增長幅度較高,而一圈其他城市房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)出負(fù)增長態(tài)勢。同時(shí)我們?cè)谑崂碇貞c各個(gè)區(qū)縣市場經(jīng)濟(jì)特征的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同問題,即各區(qū)縣市場紛紛在尋找自己的產(chǎn)業(yè)支撐,但每個(gè)縣的核心依托都是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)差異化。但產(chǎn)業(yè)差異化都集中在初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條過程中。而在重慶一圈城市發(fā)展過程中,卻顯得比較沉寂。
從重慶城市發(fā)展角度來說,這并不是一個(gè)非常理想的局面。主城中心吸附能力過強(qiáng),將一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的能力全部吸納過來,形成整個(gè)城市單核化特征,而兩翼因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基數(shù)太小,經(jīng)濟(jì)力量過于單薄,距離較遠(yuǎn),基本不能接受主城經(jīng)濟(jì)的輻射,因此盡管每個(gè)區(qū)縣都在謀求產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,但主城的科技和金融與這些區(qū)縣,有著較長的連接通道,因此主城的傳導(dǎo)效應(yīng)很難形成,導(dǎo)致了兩翼地區(qū)經(jīng)濟(jì)更加邊緣化的特征。
而從經(jīng)濟(jì)區(qū)位商與區(qū)域經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)鏈條來說,兩翼地區(qū)與一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)其他中心城市的銜接關(guān)系更為緊密,或者說,在重慶市,經(jīng)濟(jì)鏈條傳導(dǎo)關(guān)系是主城中心到一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的核心城市再到兩翼地區(qū)所在城市。這主要是因?yàn)橹貞c市面積過大,各地基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)特征差異太大,主城甚至已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)地區(qū)水平,但對(duì)兩翼地區(qū)來說,還基本處于農(nóng)業(yè)社會(huì)狀態(tài),其核心產(chǎn)值更多的是依靠農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn),同時(shí)也依靠勞動(dòng)力出口帶來的收益。以此來形成資本積累,并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但在單核城市發(fā)展過程中,兩翼地區(qū)依靠勞動(dòng)力帶來的資本積累會(huì)輕易的被主城資本市場所吸納,因此兩翼地區(qū)仍然會(huì)呈現(xiàn)資本短缺。
兩翼地區(qū)資本短缺一是會(huì)制約兩翼地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系的形成和完善,也就是各個(gè)區(qū)縣只能形成初級(jí)產(chǎn)品供給優(yōu)勢,但如果初級(jí)產(chǎn)品不能形成產(chǎn)品化,品牌化,在西部農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)相對(duì)過剩的狀況下,優(yōu)勢并不能持久,這也是西部市場(包括四川地區(qū)),農(nóng)產(chǎn)品更換頻率密集,而形成一窩蜂式的農(nóng)產(chǎn)品種植體系并周而復(fù)始的循環(huán),結(jié)果農(nóng)民在每種風(fēng)潮起來之后,都不能持久,因此導(dǎo)致盡管改革年年有,但農(nóng)民并不能增收的局面。而要將初級(jí)產(chǎn)品成品化與品牌化,需要的是科技,資本、技術(shù)等注入,在單核化城市特征情況下,主城超強(qiáng)的吸附力最終將全重慶的資本科技都吸附到核心城區(qū)。導(dǎo)致重慶主城與區(qū)縣的貧富分化拉大。
缺乏資本與技術(shù)的區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展終究會(huì)原地踏步,而重慶作為中心城市,從城市行政管理體系上,經(jīng)濟(jì)復(fù)地又更多集中在兩翼地區(qū)的郊縣。沒有了兩翼地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支撐,主城商品內(nèi)需市場啟動(dòng)不起來,經(jīng)濟(jì)形成斷層,將導(dǎo)致主城經(jīng)濟(jì)缺乏動(dòng)力推進(jìn)因素,主城經(jīng)濟(jì)形成飛地,即主城經(jīng)濟(jì)與腹地經(jīng)濟(jì)形成隔離。
事實(shí)上一圈內(nèi)中心城市房地產(chǎn)市場的困惑在于一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的中心城市資本已經(jīng)被主城完全吸附,導(dǎo)致這些區(qū)域中心城市自身失去資本推動(dòng),不僅本地資本市場無法啟動(dòng),同時(shí)區(qū)域內(nèi)實(shí)體市場也會(huì)受到極大的影響。主城單核化特征的持續(xù)或者強(qiáng)化,將導(dǎo)致重慶整個(gè)城市不能構(gòu)建完善的梯度經(jīng)濟(jì),而最終形成雙極化,即主城的一支獨(dú)大,非主城的集體貧困。
但是,單一的任何一個(gè)非主城城市都不足以抵抗主城強(qiáng)大的吸附力,在這種情況下,重慶城市必須要對(duì)整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,一圈兩翼的劃分從總體來說,從概念構(gòu)想來說形成了一個(gè)梯度比較完備的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,但這個(gè)劃分最大的問題又在于三個(gè)梯度之間地理關(guān)系而無法形成第二個(gè)中心城市。這點(diǎn)與我們國家傳統(tǒng)的東中西部區(qū)域劃分有著相似的優(yōu)缺點(diǎn)。但在最近,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論調(diào)整為組團(tuán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,即改變了帶狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域?yàn)榻M團(tuán)發(fā)展區(qū)域,將全國按照每個(gè)組團(tuán)一個(gè)地理中心來進(jìn)行組團(tuán)劃分,從而形成了現(xiàn)在的長三角(上海)、珠三角(廣州、深圳、香港)、環(huán)渤海(天津、北京)、中部經(jīng)濟(jì)圈(武漢)、西部經(jīng)濟(jì)圈(重慶、成都)等以中心為圓點(diǎn)的圓形組團(tuán)關(guān)系。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征最為明顯的優(yōu)勢,就是可以克服傳統(tǒng)梯度經(jīng)濟(jì)失靈的特征,通過組團(tuán)中心城市實(shí)行反梯度經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。以此調(diào)節(jié)和綜合現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的某些固有缺陷。
我們認(rèn)為重慶城市地域面積廣大,各地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)特征大相徑庭。而整個(gè)城市目前單核化特征明顯,為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展,在一圈兩翼地域劃分基礎(chǔ)上,按照區(qū)域的地理位置關(guān)系,劃分區(qū)域,努力培養(yǎng)區(qū)級(jí)核心城市,通過組團(tuán)經(jīng)濟(jì)合力與主城核心區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)互動(dòng),從而避免現(xiàn)在這種單核化城市發(fā)展所面臨的種種難題。
·基金正洽購瑞安“重慶天地”寫字樓物業(yè) 09/09/09
·模式挑戰(zhàn) SOHO中國亮麗中報(bào)涌動(dòng)“暗流” 09/09/09
·發(fā)改委官員:向富人征物業(yè)稅可用于建廉租房 09/09/08
·仲量聯(lián)行:2009第二季度亞太區(qū)物業(yè)摘要 09/09/08
·華潤置地八月銷售增長11%至25.2億 09/09/08
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。