
8月淡季成交量竟翻倍
房管局數(shù)據(jù)與陽光家緣數(shù)據(jù)嚴重不符,業(yè)界請有關部門解讀
昨日廣州市國土房管局公布的《2009年8月廣州市十區(qū)房地產(chǎn)交易登記情況》顯示,8月廣州十區(qū)一手住宅成交量竟然達到了169.13萬平方米,不僅比7月成交量翻了一倍多,更是廣州樓市單月成交量的歷史新高。
但讓人驚訝的是,剛公布不久的陽光家緣網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示,8月樓市淡季月其成交套數(shù)不僅比7月少,與5月高峰月相比更是“腰斬”了6000多套。兩組數(shù)字嚴重不符讓不少業(yè)界人士感到驚訝。
矛盾
8月備案170萬m2網(wǎng)簽只賣6445套
數(shù)據(jù)顯示,8月廣州市十區(qū)一手住宅交易登記面積為169.13萬平方米,同比增加176.4%;與2009年7月份的83.47萬平方米相比,增長了102.6%。其中,越秀、荔灣、海珠、天河、白云、黃埔中心六區(qū)合計成交75.61萬平方米,同比增加74.7%。而7月成交量同樣是今年以來成交量較高的月份,比5月的77.43萬平方米成交量要高,僅比6月的110.4萬平方米成交量低。但是,陽光家緣網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示,8月廣州全市十區(qū)僅賣了6445套房,比7月的6653套還要少。不僅如此,8月的網(wǎng)簽套數(shù)還是今年以來的第二低位,僅比1月份的5857套多。而在今年3-6月,廣州每月網(wǎng)簽套數(shù)都超過1萬套,5月更是高峰,達到13180套。由此看來,歷年都是樓市淡季的7月和8月,其網(wǎng)簽套數(shù)與5月高峰相比,都“腰斬”了6000多套。
疑問
淡季成交超旺季數(shù)字翻倍逆常理
對于上述數(shù)據(jù),不少業(yè)界人士提出了不少疑問。
一是為什么明明是樓市旺季的5、6月,當時樓市成交明顯要比淡季的7、8月要旺,但從數(shù)據(jù)來看,5、6月成交量總和比7、8月成交量總和要低。
數(shù)據(jù)顯示,5、6月兩月成交量為187.83萬平方米,7、8月兩月成交量卻高達252.6萬平方米。淡季月份成交量大大超過了旺季月份,這讓人無從理解。
二是陽光家緣數(shù)據(jù)為什么與國土房管局備案數(shù)據(jù)相差如此遠?
有業(yè)內(nèi)人士表示,陽光家緣網(wǎng)簽數(shù)據(jù)是反映樓盤簽合同時的成交數(shù)據(jù),往往最直接反映樓市銷售情況,而國土房管局數(shù)據(jù)室備案數(shù)據(jù)則滯后一個月左右。這樣來看,7月陽光家緣網(wǎng)簽數(shù)據(jù)往往會在8月的國土房管局備案數(shù)據(jù)中得以體現(xiàn)。也就是說,7月陽光家緣網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示廣州賣樓只有6653套,比6月少了3849套,那么8月的國土房管局備案數(shù)據(jù)必然顯示8月成交量要比7月的少。但事實上,國土房管局數(shù)據(jù)顯示8月樓市成交量比7月翻了一倍多。上升數(shù)字讓人無法理解。
房管局釋疑
網(wǎng)簽系統(tǒng)更新樓盤集中簽約
對于8月樓市成交量比7月翻了一倍多,國土房管局解釋說,該局新房屋管理系統(tǒng)正式上線之后,由于之前房屋系統(tǒng)切換過程中形成的部分開發(fā)公司未能完成備案手續(xù)的合同,在本月出現(xiàn)集中辦理備案的情況。
業(yè)內(nèi)仍質(zhì)疑
全年成交量要超千萬m2?
對此業(yè)界人士仍然表示難以理解。有業(yè)內(nèi)人士表示,今年前7個月,廣州樓市成交量已經(jīng)達到了680.8萬平方米,與去年全年的553萬平方米相比上升了23%。由此看來,加上接下來的9-12月,樓市全年成交量要超過1000萬平方米了,幾乎是去年的兩倍了,顯然這一數(shù)據(jù)來得過于驚人。
業(yè)界人士表示,數(shù)據(jù)顯示出如此大的成交量和如此高的樓價,可能會導致開發(fā)商和市民對樓市判斷錯誤,尤其是在國慶黃金周即將到來時,有關部門應盡早對數(shù)據(jù)進行解讀,讓市民在黃金周能明明白白購房。
聲音
顯然不可能
“我不認為8月成交量統(tǒng)計錯誤,但這接近170萬平方米的成交肯定不可能是在一個月內(nèi)成交的,如花都一個月成交量達52萬多平方米,比以往全市一個月成交量還要多,顯然不可能。”
——合富輝煌市場研究部首席分析師黎文江
我們看不到
“根據(jù)中原地產(chǎn)對廣州樓市的監(jiān)測數(shù)據(jù),8月樓市成交量只有70萬平方米左右。我們會對自己代理的樓盤和對手盤成交量進行監(jiān)測,一直以來數(shù)據(jù)偏差都不會很大,這次國土房管局公布的8月成交量的確讓我感到很驚訝,這一數(shù)據(jù)甚至是無法解釋的。因為在樓市最前線,我們根本看不到如此驚人的成交量。”
——中原地產(chǎn)項目部總經(jīng)理黃韜
點評:我認為新快報的質(zhì)疑的這些矛盾和問題是存在的。我也的確不相信8月一手住宅成交倍增的數(shù)據(jù),而且國土房管部門給出的理由又不足以解釋和說明其中的原委。即使,按照國土房管部門的說法,8月住宅成交數(shù)據(jù)也是嚴重失真的,難以準確、真實地反映市場的真實情況。
如果成交數(shù)據(jù)真的是7月“新房屋管理系統(tǒng)正式上線之后,由于之前房屋系統(tǒng)切換過程中形成的部分開發(fā)公司未能完成備案手續(xù)的合同,在本月出現(xiàn)集中辦理備案的情況”。那么,只要將7、8月成交數(shù)據(jù)合并,就基本能還原市場成交的原貌。
但是,我們?nèi)绻麑⒆≌瑐浒?、8月的數(shù)據(jù)合并,就會發(fā)現(xiàn)成交量超過250萬平米,要比網(wǎng)簽6、7、8三個月的成交數(shù)還要大,三個月網(wǎng)簽總共為23500多套,大約為235萬平米。按理網(wǎng)簽數(shù)要比備案數(shù)大,因為網(wǎng)簽數(shù)是十區(qū)二市(多了從化、增城),而備案數(shù)是十區(qū)的。
有一個可能就是開發(fā)商3、4、5月的網(wǎng)簽數(shù),有部分到了8月才進行備案。但他們?yōu)槭裁匆@么做呢?這是沒有道理的事情。
還有一種可能就是系統(tǒng)出錯,導致8月數(shù)據(jù)倍增,這是完全可能的。如果不是系統(tǒng)出錯,就有可能是人為造成的。
去年底、今年初備案成交的均價一直維持在8000元/平米左右,當時就有人質(zhì)疑是否造假的結果。但我寧愿相信是真的,否則就不知道還有什么數(shù)據(jù)是可信的。
不過,如果用這樣的“衛(wèi)星”數(shù)據(jù)作為分析和判斷市場的依據(jù),我真的不知道該怎么辦才好了,或許拍腦袋也比看數(shù)據(jù)得出的結論還要更符合市場真實。
我近來看到國土房管部門每月成交數(shù)據(jù)分析的十分系統(tǒng)、全面和詳盡,感到很欣慰,還曾經(jīng)在文章中表揚過?,F(xiàn)在,卻讓人有些失望,為什么會整出這么個“大頭佛”來,擺了這么大的一個“烏龍”。
例如,廣州8月成交倍增,花都成交增長2萬%,這些數(shù)據(jù)有些令人啼笑皆非,可以說是史無前例的,完全可以申請吉斯尼的紀錄。
我希望國土房管部門再認真核查一下8月成交數(shù)據(jù),如果不是人為因素造成的,就一定是系統(tǒng)出現(xiàn)失誤,這是完全有可能的事情。
·施佩爾:南北中軸是北京歷史的一部分 09/09/08
·澄清放售報道 新鴻基“煩心” 09/09/08
·保利“騰籠” 廣州地標中信廣場將換東家 09/09/08
·泰瑞•法瑞:在中國造火車站 09/09/07
·《福布斯》中國商業(yè)城市排行榜發(fā)布 09/09/07
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。