
很多時(shí)候,學(xué)者寧可強(qiáng)調(diào)自己是被邊緣化的,因?yàn)檫吘壔纳鐣?huì)地位往往意味著獨(dú)立性,哪怕他們依然與政府和公眾之間保持著千絲萬縷的聯(lián)系。

建設(shè)部政策研究中心主任 陳淮
很多時(shí)候,學(xué)者寧可強(qiáng)調(diào)自己是被邊緣化的,因?yàn)檫吘壔纳鐣?huì)地位往往意味著獨(dú)立性,哪怕他們依然與政府和公眾之間保持著千絲萬縷的聯(lián)系。
也許正是在這樣角色基礎(chǔ)之上,陳淮總是強(qiáng)調(diào)自己并非官員,而是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者,哪怕他所在的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)掛上了一個(gè)“建設(shè)部”的頭銜——陳淮是建設(shè)部政策研究中心主任,輿論很多時(shí)候會(huì)將他的觀點(diǎn)描述為建設(shè)部的觀點(diǎn)。這本身是一種錯(cuò)誤的理解,陳淮無法代表建設(shè)部發(fā)言,他所能代表的僅僅是學(xué)者及他自己本身。
但是今天學(xué)者的“入世”情懷與封建時(shí)代知識(shí)分子往往能夠成為國家管理的主體并不相同。在封建時(shí)代的官僚體系顯然是建立在知識(shí)分子的“科舉”的基礎(chǔ)之上的,知識(shí)分子有機(jī)會(huì)成為國家的管理者。但今天顯然不能,更多的時(shí)候,社會(huì)對(duì)知識(shí)分子的認(rèn)知與理解僅僅在于其觀點(diǎn)的表達(dá),他們很多時(shí)候僅僅能夠成為“獻(xiàn)策者”或是“建言者”而非“管理者”。
“獻(xiàn)策者”的身份顯然決定了學(xué)者必須通過輿論來表達(dá)自己的觀點(diǎn),簡單的文獻(xiàn)式的建言在今天的社會(huì)往往沒有輿論的影響力來得更大。于是通過輿論來表達(dá)自己的觀點(diǎn)成為學(xué)者必須面對(duì)的問題,如何用自己的觀點(diǎn)聰明的帶動(dòng)輿論,他們有的時(shí)候甚至需要通過輿論來讓自己獲得更好的生活。
陳淮顯然處于這樣的困惑之中,盡管某些時(shí)候陳淮面對(duì)這個(gè)問題的時(shí)候顯得很超然。但無論如何陳淮顯然想表達(dá)自己的觀點(diǎn),但是陳淮拒絕輿論曲解自己的觀點(diǎn)。他很多時(shí)候拒絕采訪,僅僅是在各個(gè)論壇固執(zhí)地說自己的話。
感謝陳淮的固執(zhí),如果不是他的堅(jiān)持不懈,到現(xiàn)在我們依然會(huì)為一些事情困惑。
首先,資產(chǎn)價(jià)值的衡量標(biāo)尺的問題。很顯然,陳淮認(rèn)為當(dāng)前的資產(chǎn)價(jià)格用貨幣來衡量未必準(zhǔn)確。其重要原因是貨幣本身的膨脹與通縮的屬性。
陳淮認(rèn)為,金融危機(jī)帶來的是整個(gè)以美元為中心的世界貨幣體系的重構(gòu),在此基礎(chǔ)上利用貨幣來衡量資產(chǎn)的價(jià)格與價(jià)值存在偏頗,因?yàn)榻鹑谖C(jī)中美元作為資產(chǎn)價(jià)格的衡量標(biāo)尺本身已經(jīng)失去了公信力,甚至這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了混亂。
陳淮的言下之意或許是,當(dāng)前的貨幣與房地產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)格并非對(duì)等關(guān)系,貨幣本身不能反映當(dāng)前的房地產(chǎn)價(jià)格。如果要很固執(zhí)的去思考這個(gè)問題會(huì)讓你的腦子很糊涂,因?yàn)榘逊孔雍腿嗣駧艃r(jià)格剝離開來看,房地產(chǎn)價(jià)格以大多數(shù)老百姓的水準(zhǔn)很難想象。但是陳淮告訴我們的另一層意思是,在貨幣體系重構(gòu)未曾穩(wěn)定的時(shí)候,資產(chǎn)的價(jià)值更加實(shí)在。是的,陳淮在告訴人們一個(gè)基本的道理:在金融危機(jī)當(dāng)中,貨幣并非保險(xiǎn)的東西。但事情的變化很快出乎了陳淮的想象,因?yàn)橘Y產(chǎn)價(jià)格也在膨脹。
其二,房地產(chǎn)市場的需求。
與大多數(shù)人喜歡將剛性需求與投資性需求來區(qū)分房地產(chǎn)市場的需求不同。陳淮認(rèn)為房地產(chǎn)市場不存在剛性需求,恰恰相反,房地產(chǎn)市場的需求是彈性的。
其原理是,有改善型住房需求的購房者并非一定要在某一固定的時(shí)刻購房。這就是說,住房需求的存在一定基數(shù)的情況下,在具體時(shí)間內(nèi)的購房需求具有不確定性。
因而陳淮認(rèn)為房地產(chǎn)市場有需求,甚至可能有一定基數(shù)的需求(現(xiàn)實(shí)中理解的“剛性需求”),但這種需求是有彈性的,其可能在某個(gè)固定的時(shí)間內(nèi)爆發(fā),同樣可能在某些固定的時(shí)間內(nèi)變得很少。這是房地產(chǎn)市場周期性調(diào)整的核心。
其三,基數(shù)需求。
陳淮沒有說這個(gè)基數(shù)需求,但根據(jù)他的觀點(diǎn)很顯然可以推出一個(gè)這樣的東西。這個(gè)東西確實(shí)存在,即我們通常理解上的剛性需求。此需求存在的支撐是城市化,且在城市化推進(jìn)的過程中,這個(gè)基數(shù)會(huì)有增長。
潛在話語是,第一,資產(chǎn)保值,房地產(chǎn)作為不動(dòng)產(chǎn)更保值,在貨幣本身的價(jià)值不確定的時(shí)候,應(yīng)該買房子,老百姓也在買房子;第二,房地產(chǎn)市場的需求具有彈性,這個(gè)彈性決定了市場周期,但有市場周期并不意味著市場沒有需求。
現(xiàn)在的問題是,資產(chǎn)價(jià)格膨脹的時(shí)候,資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)如何預(yù)防。也許2009博鰲房地產(chǎn)論壇我們應(yīng)該聽聽陳淮對(duì)此的解釋。
·地產(chǎn)融資解凍 09/08/30
·佳兆業(yè)敗北 深房12億拍得光明新區(qū)地塊 09/08/28
·天房發(fā)展規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn) 擬4.2億脫手津茂置業(yè) 09/08/28
·東華實(shí)業(yè)7200萬收購兩孫公司股權(quán) 09/08/28
·雅戈?duì)柹习肽攴康禺a(chǎn)收入23.1億 09/08/28
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。